Inviato il: Dec 2 2009, 06:58 PM | |
Complimenti Carmine è una serie stupenda! |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1812832 · Risposte: 13 · Visite: 1.877 |
Inviato il: Oct 10 2009, 10:52 AM | |
Ciao Francesco, complimenti, trovo il tuo lavoro sempre originale e intenso! |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1745681 · Risposte: 5 · Visite: 885 |
Inviato il: Mar 5 2009, 10:20 AM | |
Bravissimo! |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #1492231 · Risposte: 54 · Visite: 10.590 |
Inviato il: Nov 7 2008, 08:27 PM | |
Arrivato anche a me oggi, ringrazio Nital e mi complimento con tutti gli autori pubblicati! |
|
Forum: IN PRIMO PIANO · Anteprima Messaggio: #1379376 · Risposte: 146 · Visite: 30.048 |
Inviato il: Oct 2 2008, 10:09 AM | |
Qualcosa di mio |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #1342374 · Risposte: 543 · Visite: 103.547 |
Inviato il: Aug 22 2008, 08:18 AM | |
[quote name='d_gilmour' date='Aug 22 2008, 03:35 AM' post='1300040'] Carissimo Hannibal... Stai sbagliando l'approccio... Quando fotografi devi aver già in testa la tipologia di sviluppo che andrai ad utilizzare per sviluppare il tuo negativo... e naturalmente anche le stampe che vuoi ottenere dal negativo stesso. La parte più importante dello sviluppo comincia con l'esposizione... Il Rodinal assieme al D76 sono due ottimi sviluppi... le loro diluizioni?!? Cosa vuoi ottenere... Quali filtri utilizzi? Che tipologia di stampa? che ingranditore usi? che voltaggio di lampadina usi? Luce a condensatori, diffusa, fredda o puntiforme? quanti passaggi fai durante lo sviluppo della carta? a che temperatura? barritata e/o politenata... La tua domanda ..ma 1:50 non è un po'... Dipende dalla tua esposizione... sempre e comunque..: se sei sottoesposto di un paio di stop utilizzi una diluizione piu ricca (1:25) se sovraesponi l'1:50 va benissimo... se vuoi recuperare un po' di contrasto puoi sempre agitare 5/10 secondi in più ogni 2 minuti Ti consiglio comunque ti utilizzare solo il TriX con il Rodinal... T-max con T_max Developer Senza dover ricorrere ad una energetica agitazione con il rischio di rovinare il negativo (turbolenza in prossimita dei fori pellicola porta ad un eccessivo sviluppo ai bordi con il risultato di avere delle striscie in prossimita dei fori) puoi invece modificare la sensibilità... invece di 400 io utilizzo 320 o 200 con in abbinamento il filtro arancio... La miglior diluizione comunque è 1:50... Non sono mai andato oltre i 600 Asa e non l'ho mai spinto oltre il tri-X... questo per mantenere sempre uniforme la grana delle mie foto... Ricordati comunque che il negativo non deve esser ne troppo contrastato ne troppo debole e dipende sempre da che tipologia di ingranditore/sviluppo/carta e sopratutto il voltaggio della lampadina utilizzi. Il mio consiglio è quello di utilizzare un solo negativo e un solo sviluppo... non hai bisogno di sottoesporre perche perdi qualità (la grana ne risente) e controlla bene l'espozizione... Il sistema zonale (inutile ma utile) potrebbe aiutarti a comprendere quanto importante è l'esposizione... puoi avere il miglior sviluppo il miglior film la miglior carta il miglior sistema di stampa...ma se canni l'esposizione... butti tutto giu per il water... Ciao. Alberto Precisissimo! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1300133 · Risposte: 10 · Visite: 3.355 |
Inviato il: Aug 21 2008, 06:55 PM | |
per quanto riguarda il contrasto dipende dal tipo di ingranditore che userai per stampare, io con un Durst a condensatori preferisco avere negativi "morbidi", se ami il contrasto, i bianchi bruciacchiati, la grana secca e visibile con l'accoppiata Tri-x e Rodinal 1+25 avrai parecchie soddisfazioni |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1299818 · Risposte: 10 · Visite: 3.355 |
Inviato il: Aug 21 2008, 05:37 PM | |
Ciao, il Rodinal è uno sviluppo che ho utilizzato per molto tempo con diversi tipi di emulsione, perciò senza sapere che pellicola dovrai sviluppare ti consiglio di diluirlo 1+50, se ti servono informazioni dettagliate scrivimi un mp.Per quanto riguarda la scadenza posso dirti che dopo tre anni di inutilizzo ha sviluppato perfettamente.... |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1299758 · Risposte: 10 · Visite: 3.355 |
Inviato il: Apr 3 2008, 10:16 AM | |
Ciao, ti consiglio di provare Ptgui 7.8 |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1180039 · Risposte: 13 · Visite: 3.200 |
Inviato il: Apr 2 2008, 10:17 AM | |
Ciao, quando si parla di borse o zaini propongo sempre quella che per me è diventeta la soluzione definitiva, Domke F2 Original con acessorio backpack strap. Capiente, modulare e robusta. Penso che la tua attrezzatura ci possa entrare senza problemi. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1179074 · Risposte: 47 · Visite: 7.403 |
Inviato il: Mar 25 2008, 05:11 PM | |
Funziona!Grazie Manovi! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1171824 · Risposte: 13 · Visite: 1.875 |
Inviato il: Mar 25 2008, 03:24 PM | |
Grazie a tutti per le risposte in particolare Manovi, sei stato chiarissimo, il mio problema è sempre lo stesso però, come faccio ad editare il parametro 3GB nel boot.ini di Vista? Abbiate pazienza...... |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1171669 · Risposte: 13 · Visite: 1.875 |
Inviato il: Mar 24 2008, 06:43 PM | |
avevo pensato anch'io di passare a Vista 64 bit ma farò un passo indietro tornando ad Xp.Grazie comunque... |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1170895 · Risposte: 13 · Visite: 1.875 |
Inviato il: Mar 24 2008, 06:22 PM | |
Mi sono espresso male....è proprio dalle preferenze di Photoshop che leggo meno ram rispetto a quanta ne ha installata il pc, in Xp bastava editare il file boot.ini per alzare il valore, mentre con Vista non riesco a capire cosa fare.... |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1170882 · Risposte: 13 · Visite: 1.875 |
Inviato il: Mar 24 2008, 05:10 PM | |
Ciao a tutti, esiste un metodo che consente a Photoshop (su Vista Ultimate 32 bit) di leggere la quantità effettiva di ram, nel mio caso 3 gb, installata sul pc? |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1170825 · Risposte: 13 · Visite: 1.875 |
Inviato il: Feb 15 2008, 08:34 PM | |
Non la rielaborerei...la rifarei migliorando la composizione.Più precisamente includerei nell'inquadratura anche il gambo |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1134102 · Risposte: 7 · Visite: 1.238 |
Inviato il: Feb 15 2008, 07:00 PM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1134024 · Risposte: 7 · Visite: 1.238 |
Inviato il: Feb 15 2008, 06:35 PM | |
Ciao, per la mia prossima mostra ho deciso di interpretare i fiori come fossero persone. Luci e inquadrature devono qundi evidenziare le caratteristiche e nascondere le imperfezioni...Comunque, dal mio punto di vista la prima è un'ottima base per ottenere una foto bella e dal "taglio" originale. |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1133995 · Risposte: 7 · Visite: 1.238 |
Inviato il: Nov 3 2007, 02:47 PM | |
Ciao, io al contrario di GreenPix non amo molto gli zaini quindi ho acquistato questa, la prima in alto, che con il backpack strap diventa comodissima nel caso non ti serva estarre rapidamente la fotocamera. Lavata due settimane fa in lavatrice dopo una stagione impegnativa è tornata come nuova! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1042903 · Risposte: 42 · Visite: 4.712 |
Inviato il: May 21 2007, 02:53 PM | |
Ciao, ho letto che Iiyama produceva i crt per Lacie |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #916271 · Risposte: 36 · Visite: 2.499 |
Inviato il: May 9 2007, 02:01 PM | |
Non si possono paragonare, sono due interpretazioni differenti. Magari qui un file biancoenero aquisterà una dimensione più fotografica. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #907176 · Risposte: 3 · Visite: 1.337 |
Inviato il: May 8 2007, 07:52 PM | |
Ciao, per utilizzare gli inchiostri Piezography è assolutamente indispensabile questo che tra l'altro consente di ottenere risultati interessanti anche con gli inchiostri Epson originali. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #906521 · Risposte: 3 · Visite: 1.337 |
Inviato il: May 3 2007, 08:43 AM | |
Ciao, considero l'Agfa Rodinal uno sviluppo eccellente e straordinariamente flessibile, come ti hanno già scritto evidezia la grana ma è ideale per controllare il contrasto, basta diluirlo e di conseguenza aumentare il tempo di sviluppo. L'ho usato con tutte le pellicole da te citate ottenendo ottimi risultati, anche con le T grain (Tmax). Informati e sperimenta sicuramente ne rimarrai soddisfatto. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #901962 · Risposte: 16 · Visite: 2.288 |
Inviato il: Apr 13 2007, 08:29 PM | |
Ciao, peccato essere arrivato tardi...io in più occasioni ho scattato con D70 a 800 iso, misurazione esposimetrica spot, af 60 micro f 2.8 e 12-24 f4. Con 800 euro avrei acquistato il 60 micro, eccellente anche nei controluce estremi! |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #888112 · Risposte: 19 · Visite: 2.233 |
Inviato il: Apr 11 2007, 06:00 PM | |
Ho provato anche corretto grappa ma niente da fare...ovviamente scherzo! Ritengo la piezografia l'unica soluzione per tornare a stampare il B&N in casa, poi scegliere il tipo di carta più adatto sul quale stampare le proprie fotografie è un rituale al quale non puo rinunciare chi è abituato all'odore del fissaggio. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #886265 · Risposte: 16 · Visite: 2.000 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |