FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
12 Pagine: V   1 2 3 > » 

Formattazione Disco Epson P-2000:
marco86
Inviato il: Jan 20 2009, 10:56 PM
Personalmente ho aperto il mio p2000 non più in garanzia per connettere l'hd direttamente al computer...se hai un minimodi manualità (che si riduce a svitare 4 viti) l'operazione è molto semplice... controlla solo di esserti scaricato da eventuali cariche statiche prima di cominciare (basta toccare un termosifone o il telaio metallico della finestra). Come ho già detto, a suo tempo trovai un video... ho però sbagliato a dire che si trovava su youtube, il link giusto al video è questo: video

Per esperienza posso dire che la parte più difficile consiste nel chiuderlo senza avere polvere sul display...serve una certa rapidità, oltre a un buon pennellino per obiettivi.

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1450633 · Risposte: 25 · Visite: 4.114

Formattazione Disco Epson P-2000:
marco86
Inviato il: Jan 20 2009, 03:33 PM
QUOTE(Paolo.72 @ Jan 20 2009, 03:20 PM) [snapback]1450167[/snapback]
Forse ho trovato...seguendo il suo suggerimento ho cerca in internet ed ho trovato questa discussione su Dpreview che parla appunto dell'immagine del disco...tra i vari link ormai scaduti, ho trovato QUESTO che funziona...sto provando a scaricarla ora e funziona...il messaggio che da il link è del 25 Mar 2008 (cerca nella lista dei post successivi)...è stata fatta con trueimage, per cui devi procurarti il programma, il sito del produttore è QUESTO...


Ho avuto lo stesso problema tempo fa, ma ho trovato sia un'immagine del disco fatta con acronis che un videotutorial su youtube... cerca epson p2000 su youtube e troverai uno che mostra come sostituire l'hard disk con uno più capiente e quindi anche come ripristinare l'immagine del disco... premetto che dovrai aprire l'epson e raggiungere fisicamente l'hard disk...

Dovrei avere anche da qualche parte una copia dell'immagine fatta con acronis, se non la trovi su internet, mandai pure un pm che te a spedisco.

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1450184 · Risposte: 25 · Visite: 4.114

Cls Via Radio?
marco86
Inviato il: Nov 21 2008, 08:51 PM
QUOTE(a_faggioli @ Nov 21 2008, 04:25 PM) [snapback]1392599[/snapback]
Ciao Marco,
ti sei spiegato benissimo. Per quel che ho capito io, l'informazione e' tutta contenuta nelle pause tra i lampi, quindi non ha alcuna importanza misurare la durata del singolo lampo. L'importante e' che sia rispettata la temporizzazione della sequenza dei lampi.

Complimenti per gli esperimenti. Pollice.gif

Ale


Perfetto! Grazie per la preziosa informazione!

ciao,
Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1392829 · Risposte: 243 · Visite: 54.030

Cls Via Radio?
marco86
Inviato il: Nov 21 2008, 09:29 AM
Ciao,
prima di tutto complimenti per il l'ottimo lavoro!
Anche io stavo realizzando qualcosa di analogo, ma uso un fototransistor come trigger...
A questo proposito ti chiedo: con il fototransistor è estremamente semplice codificare la durata del lampo del master (il circuito risulta chiuso finchè il fototransistor è illuminato sopra una certa soglia di sensibilità), con l'induttanza hai dei picchi in concomitanza con l'innesco del lampo (e credo anche con lo spegnimento del lampo)...usi il microprocessore per ricostruire da questi picchi il segnale usabile per il trigger oppure la durata dei lampi non è molto importante, ma conta invece solo la frequenza ed eventuali pause tra i lampi (e quindi i picchi dati dall'induttanza all'innesco sono più che sufficienti, dato che non è necessario trasmettere anche l'esatta durata dei lampi)?

Spero di essermi spiegato,
grazie,
Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1392222 · Risposte: 243 · Visite: 54.030

Photo Contest
marco86
Inviato il: Nov 13 2008, 01:02 AM
QUOTE(fablip @ Nov 12 2008, 09:53 AM) [snapback]1383450[/snapback]
Molto interessante il tuo blog, abbiamo interessi comuni e ho sottoscritto il feed. Complimenti per contest del forum e in bocca al lupo per contest internazionale.


Crepi il lupo e mille grazie per i complimenti!

@Urania: sono andato a ricontrollare il regolamento perchè mi pareva di aver letto qualcosa in proposito... sono espressamente ammesse foto pubblicate su un blog o sito senza fini commerciali smile.gif

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1384281 · Risposte: 7 · Visite: 2.023

Photo Contest
marco86
Inviato il: Nov 10 2008, 08:07 PM
QUOTE
Complimenti per la pubblicazione !!! Pollice.gif

Mille grazie!

QUOTE(Urania @ Nov 10 2008, 04:28 PM) [snapback]1381714[/snapback]
Credo che la foto per il contest debba essere inedita.
Only original photographs that have not been previously published


Non credo che considerino pubblicazione l'esposizione sul mio blog personale...
E' chiaro che non presenterò quella selezionata per il contest nital smile.gif

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1381967 · Risposte: 7 · Visite: 2.023

Photo Contest
marco86
Inviato il: Nov 10 2008, 09:43 AM
Salve a tutti,
due giorni fa è arrivato il libro del photo contest del forum... non riesco a dirvi che gioia sia stato trovarci dentro, assieme a un centinaio di immagini di ottima fattura, anche un mio scatto!
Era la prima volta che provavo a partecipare a un concorso fotografico e la ricerca e preparazione (postproduzione e simili) di uno scatto è stata così stimolante che mi piacerebbe ripetere l'esperienza.

Per questo motivo ho deciso di partecipare al Nikon Photo Contest International... ho visto le immagini vincitrici degli anni scorsi e non ho la presunzione nè l'illusione che un mio scatto possa finire tra i 50 premiati, ma solo l'idea di partecipare con un mio contributo mi elettrizza!

Vi chiederete: "Ma questo cosa vuole da noi?" laugh.gif

Beh, dovete sapere che, da un po' di tempo, ho un piccolo blog in cui posto una mia foto al giorno, in modo da tenermi sempre in esercizio e condividere con gli altri le cose che ho visto.
In occasione del Photo Contest ho lanciato sul blog un microcontest per far scegliere ai visitatori una delle immagini da spedire al concorso.
Sarò grato a tutti quelli che vorranno contribuire a questo piccolo gioco, votando un'immagine.

Qui potete trovare un po' delle mie foto.

grazie.gif fin d'ora e... buona luce a tutti!

Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1381276 · Risposte: 7 · Visite: 2.023

Su D300, Sb800 O Sb900?
marco86
Inviato il: Oct 3 2008, 09:36 AM
QUOTE(fabri67 @ Oct 2 2008, 05:15 PM) [snapback]1342807[/snapback]
Forse non hai capito bene la domanda!!! Chiedeva se è attendibile quanto detto dal suo venditore.
Per me no, si può utilizzare benissimo il metz.

Non è solamente questione di potenza, ma anche di affidabilità, velocità, autonomia!!!!

Ti assicuro che un bel 70 - 75 MZ 5 non costa come un tozzo di pane ma circa 700 - 800 caffè.

Buone foto


Hai ragione, i Metz si possono utilizzare assolutamente... pensavo tu volessi consigliargli l'acquisto del Metz70... ho capito male!
(l'unico accorgimento, con i flash un po' datati, è di utilizzare un disaccoppiamento ottico per lo scatto, in quanto le alte tensioni sulla slitta portaflash potrebbero rovinare la macchina)

Per quel che riguarda quel flash in particolare poi, so bene che costa un bel po' di euri e che li vale tutti, ma, se dovessi scegliere, prenderei qualcosa che mi permetta di lavorare in completo automatismo ttl...

Quando proprio ho bisogno di potenze elevate, uso i 3 Metz 45 per illuminare lo sfondo (e.g. puntati verso il soffitto), mentre l'sb800 mi permette di dosare il lampo di schiarita sui volti e gli oggetti in primo piano.

Poi è chiaro che, col tempo, uno trova il suo set ideale e procede con quello.

Buone foto anche a te,
ciao,
Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1343467 · Risposte: 14 · Visite: 2.140

Su D300, Sb800 O Sb900?
marco86
Inviato il: Oct 2 2008, 09:58 AM
Se uno vuole tanta potenza e non necessita di molti automatismi, può comperare tutti i metz a torcia che vuole per un tozzo di pane (io ho 3 45ct1, funzionano benissimo, il primo costava mezzo milione una ventina d'anni fa, gli altri due li ho comperati per meno di 50€ l'uno usati...)

Ma mi pareva si chiedesse un consiglio tra sb800 e 900... rolleyes.gif

ciao,
Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1342356 · Risposte: 14 · Visite: 2.140

[SOFTWARE] - Nikon Slr E Linux
marco86
Inviato il: Oct 2 2008, 09:53 AM
QUOTE(the_nis @ Oct 2 2008, 01:30 AM) [snapback]1342148[/snapback]
Ho visto che GIMP 2.6 e' in rilascio ufficiale da domani la troveremo nei repository piu' aggiornati!
GEGL c'e' ma va abilitato (a quanto posso capire) quindi sara' ancora un po' ... hmmm.gif lento e bacato.

Ciao


E' già disponibile in giro con il supporto gegl (permette di gestire anche il profilo cmyk, da quanto ho letto)

ciao,
Marco
  Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1342348 · Risposte: 326 · Visite: 166.317

[SOFTWARE] - Nikon Slr E Linux
marco86
Inviato il: Oct 1 2008, 10:43 AM
Se usi lightroom puoi anche passare a mac e scordarti di win tongue.gif

Comunque per win ci dovrebbero esserer anche questi driver qui, che dovrebbero mantenere il journaling. Purtroppo non posso fare molte prove perchè ho felicemente rimpiazzato win da un po' (con linux), ma se qualcuno ha voglia di provare...

ciao,
Marco
  Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1341280 · Risposte: 326 · Visite: 166.317

D3 Da 25 Mp E Nuove Lenti
marco86
Inviato il: Sep 30 2008, 10:16 AM
QUOTE(benzo@baradelenzo.com @ Sep 30 2008, 11:08 AM) [snapback]1340095[/snapback]
Certo che si potevano non cambiare ma lo scotto era avere dei file di dimensioni dimezzate. nel mio caso questo era un fattore importante.
Se in un futuro dovesse uscire questa macchina con 25 mp non avrebbe senso comperarla per avere poi dei file dimezzati a cuasa delle lenti.
Credo io eh...
Ciao Enzo


Probabilmente faranno una macchina superpixelata (più di 20 Mpixel), ma sarà certamente in formato fx. Se poi nikon, come si ipotizza, lancerà sul mercato anche una medio formato, questo sarà un sistema tutto nuovo che non si sovrapporrà al segmento delle reflex 35mm per prestazioni (i medio formato sono lenti, pensati per moda e paesaggio, non certo per sport o caccia fotografica) e per costi (un'ipotetica medio formato potrebbe tranquillamente costare 15-20 mila euro solo corpo, per non parla delle ottiche!

Quindi per i più il problema non si pone. Le ottiche che coprono il formato 24x36 saranno ancora a lungo supportate!

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1340103 · Risposte: 9 · Visite: 1.774

Su D300, Sb800 O Sb900?
marco86
Inviato il: Sep 30 2008, 10:11 AM
Secondo me, un 800 usato, considerando che molti stanno svendendo per irincorrere l'ultima novità, è una buona scelta.

ciao,
Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1340099 · Risposte: 14 · Visite: 2.140

Fotografare Le Stelle...
marco86
Inviato il: Sep 25 2008, 02:18 PM
Provo a dare il mio contributo, devo averla già postata da qualche parte...

Sky

Non è un genere fotografico che pratico molto (anche perchè dalle mie parti l'inquinamento luminoso è alle stelle), ma, con quel cielo, anche una scimmia avrebbe fatto una foto decente biggrin.gif

Scattata con un minicavalletto manfrotto (non avevo voglia di viaggiare con cavallettoni) tenuto premuto a terra e con il 35 1.4 a tutta apertura.

ciao,
Marco
  Forum: AstroFotografia · Anteprima Messaggio: #1335130 · Risposte: 34 · Visite: 14.689

D2hs
marco86
Inviato il: Sep 25 2008, 08:45 AM
QUOTE(FZFZ @ Sep 25 2008, 12:56 AM) [snapback]1334601[/snapback]
Mi dispiace moltissimo!
cerotto.gif


Le poste e i corrieri in generale sono spesso un terno al lotto.

E quando li chiami (spesso su numeri a pagamento) sembra che ti facciano un favore a rispondere... mah, io ho avuto qualche bega anche con ups ad essere sincero, ma poste italiane mi ha perso un pacco contenente attrezzatura scientifica e quella non la mando proprio giù (per fortuna costava relativamente poco ed era assicurata, ma era anche introvabile, accidenti!)

Comperando spesso usato all'estero ho la fortuna di farmi spedire le cose a un recapito in Germania, dove, spiace ammetterlo, le poste sono qualche anno luce avanti (vicino a dove abitavo c'era un sistema automatico per spedire/ricevere pacchi grande come tre cabine telefoniche e blindato, una meraviglia!)

Per quanto riguarda però le spedizioni in Italia, degli amici che lavorano in posta mi hanno insegnato questo trucco: si può spedire il materiale a mezzo raccomandata che, non ci crederete, ha dimensioni e pesi massimi ben maggiori di quello che si intende normalmente per raccomandata (mi pare fino a 2Kg, potete controllare sul sito delle poste). Non viene pubblicizzata perchè ci guadagnano meno, inoltre è il postino a portarvela e non sda (per fortuna!) e se non siete in casa per ritirarla, basta andare all'ufficio postale più vicino.

Succede inoltre che le raccomandate vengano controllate con canali diversi rispetto ai pacchi e sono quindi ispezionate solo raramente (così è più difficile che qualcuno faccia il furbo e si tenga il contenuto)

Spero che possa servire,

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1334749 · Risposte: 37 · Visite: 3.392

Scherzi A Parte ?
marco86
Inviato il: Sep 11 2008, 12:24 PM
QUOTE(_Led_ @ Sep 11 2008, 01:15 PM) [snapback]1320549[/snapback]
Ecco, ho scoperto che in realtà qualche rischio possono correrlo anche in Svizzera, considerato che uno dei loro esperimenti prevede di "sparare" neutrini verso il Gran Sasso, mi stupisco che qualche delegazione di protesta non sia già partita dall'Aquila, ma forse è solo perché sono distratti da altre faccende... hmmm.gif


Considerando che veniamo attraversati ogni secondo da qualche milionata di neutrini cosmici... comunque credo che tu abbia ragione, meglio che questa passi inosservata ai grandi mass media.

Sempre di interesse fotografico...alcune delle emulsioni usate anni fa per la rivelazione di particelle venivano prodotte dalla Fuji e siccome erano sensibilissime, per evitare che "prendessero luce" con i raggi cosmici che quotidianamente ci colpiscono, sono state prodotte in una miniera di sale e poi trasportate agli esperimenti via mare, anzi via sottomarino, in modo da essere sempre schermate, con parecchi metri di materia, dai raggi cosmici!

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1320571 · Risposte: 31 · Visite: 2.648

Scherzi A Parte ?
marco86
Inviato il: Sep 11 2008, 12:11 PM
p.s. e il tutto è costato meno di un centesimo della guerra all'Iraq...

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1320547 · Risposte: 31 · Visite: 2.648

Scherzi A Parte ?
marco86
Inviato il: Sep 11 2008, 12:06 PM
QUOTE(mrenotibur @ Sep 11 2008, 12:41 PM) [snapback]1320511[/snapback]
speravo sinceramente che prima o poi un fisico dissipasse i miei dubbi (energia cinetica di una zanzara messicano.gif ) in merito all'allarmismo generale avalli la mia teoria dicendo che nn ho nulla da temere hmmm.gif ?( piu' che lapsus ho proprio scritto una c.....a ma rispondevo dall'ufficio). Questa discussione inizia a farsi interessante continuate.Concludo la foto è comunque impressionante mette paura solo a vederla complimenti


Per adesso più che fisico sono ancora un "apprendista stregone" laugh.gif , comunque posso dire senza problemi che il rischio che il mondo finisca è nullo. Migliaia di volte più probabile sarebbe che il sole esplodesse.

L'esperimento, in effetti, mette una certa soggezione... considerando quanti record sono stati battuti per costruire l'acceleratore di particelle (e quante applicazioni pratiche avranno queste scoperte), c'è da esserne entusiati...

Giusto un paio di informazioni su LHC... i magneti superconduttori usati sono l'oggetto più freddo dell'universo conosciuto: nello spazio interstellare fa comunque più caldo che su questi magneti. In questo modo su fili con sezioni di pochi cm quadrati scorrono correnti dell'ordine dei 10000 Ampere, considera che l'impianto di casa con 15 ampere "salta".
Verranno usati sensori per alcuni esperimenti molto simili ai pixel delle nostre amate reflex (sensori a microstrip di silicio), solo che avranno milioni di megapixel di risoluzione e saranno in grado di registrare 10000 immagini al secondo. Per poter portare i dati dagli esperimenti ai computer di controllo verrà impiegato 1 MILIONE di chilometri di fibra ottica...
E' stata costruita la più grande cavità senza piloni della storia dell'ingegneria civile, sono stati inventati parecchi nuovi materiali, tra cui un cristallo di piombo e tungsteno che ha tutte le proprietà metalliche con il vantaggio di essere perfettamente trasparente (sembra vetro, ma pesa 20 volte tanto!) e il fascio di particelle è così ben collimato che bisogna tener conto della posizione della luna, della quantità d'acqua nel lago di Costanza e degli orari del treno TGV per correggere le microvibrazioni del terreno...

Queste sono davvero le volte in cui la scienza supera di parecchio qualsiasi visione fantascientifica laugh.gif

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1320538 · Risposte: 31 · Visite: 2.648

Scherzi A Parte ?
marco86
Inviato il: Sep 11 2008, 08:16 AM
Ah, dimenticavo, visto che questo è un forum di fotografia, ecco una foto che ho scattato a uno degli esperimenti di LHC: Atlas.

La foto può essere interessante anche dal punto di vista fotografico perchè è uno pseudo fish-eye realizzato unendo vari scatti fatti col 14mm, ma non è la discussione giusta per parlarne smile.gif .

Se volete sul blog c'è anche una galleria fotografica dell'intero Cern e il post che spiega come ho realizzato quella foto.

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1320242 · Risposte: 31 · Visite: 2.648

Scherzi A Parte ?
marco86
Inviato il: Sep 11 2008, 08:09 AM
Permettetemi di dire prima di tutto che sono positivamente colpito dalla razionalità di tutte le ripsoste... non che nutrissi dubbi sui frequentatori del forum, ma, sapete, in un posto dove sono registrate migliaia di persone, non è inverosimile trovare anche qualche ufologo, mago otelma e via dicendo...

Sono uno studente di fisica che ha parecchi professori coinvolti negli esperimenti di lhc e ho avuto la fortuna di visitare il sito un paio di volte.
L'allarmismo che si è formato attorno alla vicenda negli ultimi tempi è tanto infondato quanto bene accetto dalla comunità scientifica che beneficia così di una inaspettata pubblicità: quanti di voi sapevano dell'esperimento prima che i giornali parlassero di catastrofi? Eppure LHC è in costruzione da molti anni e l'anello di 27Km di circonferenza è già stato usato da LEP, il predecessore di LHC che ha portato a scoperte sensazionali e a parecchi premi Nobel, oltre che a un numero incredibile di applicazioni pratiche per la vita di tutti i giorni: giusto per citare il più clamoroso, il web come noi lo conosciamo è stato inventato al Cern e non si sono arricchiti a dismisura con questa idea solo perchè, per statuto, questo centro di ricerca non può brevettare niente di quello che trova (per via di una vecchia storia che coinvolge il fisico italiano Amaldi), ma deve condividere ogni scoperta con tutti!

Tornando alla possibile fine del mondo, detta in parole semplici, la teoria che ipotizza l'evaporazione di un buco nero è strettamente legata con quella che ne teorizza la formazione... avremo in ogni caso le spalle coperte: o i buchi neri si formeranno, ma allora cosiddetta radiazione di Hawkins li farà evaporare in un miliardesimo di miliardesimo di miliardesimo (10^-27) di secondo, oppure non ci sarà evaporazione, ma allora non potranno nemmeno essere prodotti i buchi neri. smile.gif

Come ho sentito dire da qualcuno, la probabilità che questo esperimento si "mangi" la terra è comparabile con la probabilità che voi, uscendo di casa, inneschiate una reazione a catena capace di distruggere l'universo (a rigor di teorie scientifiche la probabilità di questo evento è non nulla, ma è comunque ridicola).

Per quanto riguarda poi l'energia, non si tratta affatto di molti megatoni, come è stato detto... L'energia di un protone nell'anello alla massima potenza sarà di 7 TeV, cioè 10^12 eV. Il numero può sembrare pazzesco, peccato che 1 eV (in fisica, non in fotografia biggrin.gif ) sia una quantità risibile e 10^12 eV sono, più o meno, l'energia cinetica che ha una zanzara quando vola (non ci terreste accesa una lampadina neanche un millisecondo). La straordinarietà di questo acceleratore è che tale ridicola energia è compattata in un volume ancora più ridicolo, che rende quindi la densità di energia enorme e quindi interessante da studiare.

ciao,
Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1320235 · Risposte: 31 · Visite: 2.648

Conservazione Foto Digitali
marco86
Inviato il: Jul 16 2008, 04:49 PM
Ho provato quanto tempo ci impiega: con processore core duo 2GHz e disco da 7200 giri, verifica 850 foto al minuto.

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1271720 · Risposte: 41 · Visite: 5.471

Conservazione Foto Digitali
marco86
Inviato il: Jul 16 2008, 04:42 PM
QUOTE(gianluca.f @ Jul 15 2008, 05:28 PM) [snapback]1270706[/snapback]
il metodo è interessante ma di che tempi necessita per la scansione ed il controllo?


Dipende dal processore e dalla velocità di accesso ai dischi. Per avere un'idea, con un portatile di due anni fa controllo un archivio da circa 15 mila immagini in meno di un'ora.

Non ho mai cronometrato, perchè di solito gli faccio fare il lavoro di notte o quando sono comunque impegnato in altro.

Per la singola immagine la verifica è istantanea.

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1271715 · Risposte: 41 · Visite: 5.471

Acer Aspire One
marco86
Inviato il: Jul 14 2008, 06:26 PM
QUOTE(roby1kenobi @ Jul 14 2008, 05:17 PM) [snapback]1269635[/snapback]
Per me sarebbe perfetto, ma non conoscendo la versione di Linux installata, vi chiedo:

E' possibile visualizzare file NEF con un aggeggio del genere per fare una prima cernita degli scatti???
L'HD me li visualizza anche con la possibilità di zoomarli e con la porta USB secondo me non ci sarebbero eventualmente problemi utilizzandolo come monitor.
Che ne pensate?


Puoi installare la versione linux che più ti aggrada e a quel punto di software per leggere i file nef ne hai parecchi: ufraw, bibble pro, rawterapee, rawstudio o lightzone.

Se l'hard disk esterno non usa un filesystem esotico, puoi visualizzare tutti i file presenti senza problemi (per intenderci, se hai un epson non c'è problema!)

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1269767 · Risposte: 10 · Visite: 1.661

Quale Monitor ?
marco86
Inviato il: Jul 14 2008, 06:05 PM
QUOTE(William75 @ Jul 14 2008, 06:46 PM) [snapback]1269723[/snapback]
Allora... LA D220 non so cosa possa fare... Vedremo quando la nikon la tirerà fuori!!!
Per la D200 il formato equivale circa ad un 4:3


Ma quando mai? La D200 come tutte le macchine dx e come tutte le reflex 35mm ha un rapporto tra i lati di 3:2!

4:3 è il formato di molte compattine.

Per quanto riguarda i monitor... beh, la grossa discriminante è la spesa che si vuole affrontare, stabilita una fascia di prezzo, si può trovare il monitor con il miglior pannello.

Consiglio questo ottimo sito www.prad.de che contiene migliaia di recensioni di monitor di ogni fascia di prezzo!

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1269744 · Risposte: 7 · Visite: 2.226

Conservazione Foto Digitali
marco86
Inviato il: Jul 14 2008, 05:25 PM
Salve a tutti,
vedo spesso su questo forum richieste per la corretta conservazione delle immagini e la risposta è sempre nel numero, qualità e varietà dei supporti utilizzati (tra l'altro ottime cose da fare!), ma....

non vedo nessuno (forse non ho guardato abbastanza) consigliare di controllare periodicamente i propri dati! Controllare i dati non significa aprire il file e vedere se l'immagine viene visualizzata (anche perchè, almeno per i formati raw, molti programmi visualizzano il jpeg salvato all'interno), ma avere generato, con metodo, delle tabelle di hash dei propri file e verificarle con regolarità.

L'hash di un file è, in parole poverissime, un'impronta digitale univoca del file che varia se questo si modifica anche solo di un bit. Generare queste impronte digitali appena il file entra in archivio e verificarle regolarmente (una volta al mese su tutto l'archivio potrebbe essere una buona media) permette di avere la certezza che nessun file si sia corrotto e, nel caso sia corrotto, permette di recuperare prontamente quell'unica immagine rovinata da un backup prima che sia troppo tardi.

Lo si può fare sia con file presenti su hd che con supporti rimovibili, in ambiente unix è praticamente la prassi anche se si deve effettuare un semplice trasferimento di dati.
Io uso linux e mac ed esiste un utilissimo programma, sha1sum, che crea e controlla gli hash dei file usando un particolare algoritmo crittografico (sha1 appunto), ma sono sicuro che anche per windows ce ne siano a centinaia che fanno più o meno la stessa cosa.

Per i supporti rimovibili, poi, esistono sistemi ancor più raffinati che analizzano nel tempo lo stato di conservazione del supporto a patto che si sia fatta un'analisi preventiva al momento della scrittura (dvdisaster per linux).

Ad esempio posso dire, per esperienza personale, che Lightroom non si era accorto che 2 immagini dell'archivio erano corrotte, mentre sha1sum sì!

L'unico difetto di sha1sum è il fatto che bisogna ricreare la tabella degli hash tutte le volte che si muove/rinomina un file (visto che la tabella è molto semplicemente hash-percorso-nomefile). Per ovviare al problema ho scritto un piccolo programmino in perl che fa la medesima cosa senza bisogno di una tabella, ma al momento è disponibile solo per linux (se supera un paio di test, anche per OsX).

Una versione per win potrebbe arrivare più avanti se a qualcuno interessa.

In ogni caso se ci sono "pinguini" interessati, la condivido volentieri!

ciao,
Marco
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1269698 · Risposte: 41 · Visite: 5.471

12 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata