Inviato il: Jul 10 2012, 07:14 AM | |
ormai lo sanno anche i muri che hai avuto la d800 ancor prima che nascesse ma la hai rivenduta subito etc etc etc ...ma poi ste foto con problemi , tue o dei tuoi amici che sono senza mani perche' se le sono tagliate a causa della d800? dove sono? cosi una volta per tutte decidiamo NOI se sono difettate ste macchine .... sinceramente dopo tutti sti spauracchi avevo pure io timore nell'acquisto , anche se la avevo gia' prenotata , beh mi e' arrivata e devo dire che mi mangio le mani nel non averla avuta prima , ma non per rivenderla ... Ahhh leggete attentamente come usarla da manuale perche' altrimenti i difetti ci sono ma non sono colpa della macchina .... Devo dire invece , che finalmente Nikon ha un erede alla fantistica F100 ..... e pure il flashetto del m....a in dotazione non ne sbaglia una (a differenza della d300 e della d7000 dove comunque il piccolino aveva ogni tanto dei limiti ) Anche come velocita' non e' male anzi.... Sei stato fortunato, ormai anche i muri sanno che molti di voi hanno avuto la fotocamera priva di difetti - SIETE QUELLI COL MANICO..... E giustamente ne siete fieri e arcicontenti - Mi piacerebbe vedere la tua faccia se ti fosse capitata la 800 sbagliata - In TUTTO IL MONDO si lamentano i problemi noti della 800 - Non credo di essermelo inventato io - Continuo ad asserire che se qualcuno ha pensato di prendere la 800, nel dubbio 50 e 50% di prendere una fotocamera imperfetta, abbia la pazienza di attendere qualche mese - Saluti a tutti - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3056533 · Risposte: 3720 · Visite: 314.980 |
Inviato il: Jul 9 2012, 08:29 PM | |
Consiglio da tenere in GRANDE considerazione: NON PRENDERE LA 800 - Io sono uno che l'ha già rivenduta,perdendo deL DENARO SONANTE - Questo forum,pur essendo veramente utile e un reale riferimento per i NIKONISTI, non è però rappresentativo di tutti coloro che possiedonon una NIKON - Ho altri 3 colleghi che stanno buttando giù santi e chiese imprecando la 800 - Qualcuno ha proprio "CANNATO" dei matrimoni,altri come me se la sono vista DA BRIVIDO - Non tutti coloro che NON hanno problemi lo scrivono sul forum, altrettanto vero che non ttti quelli che HANNO i problemi, si rivolgono al forum . La maggior parte di chi possiede una NIKON,non sà neppure che questo 3D esiste - Qualcuno ha comprato la 800 come avrebbe comprato una D3100...qualche scatto, due stampe,e poi via in bacheca insieme alla ROLLEIFLEX che molti PRO non si sono mai potuti permettere - La 800 a tutt'oggi è una fotocamera ZOPPA,se ci devi giocare prendila, almeno avrai un nuovo hobby......risolvere il problema.......al 50% delle probabilità.......... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3056204 · Risposte: 3720 · Visite: 314.980 |
Inviato il: Jul 2 2012, 06:46 AM | |
TROVATE............... CIAO A TUTTI ............ |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3046743 · Risposte: 2 · Visite: 818 |
Inviato il: Jul 2 2012, 06:21 AM | |
QUOTE(neomeso.lese @ Jul 1 2012, 08:45 PM) [snapback]3046535[/snapback] Perché io la D800 ce l'ho, va benissimo, e far passare quello che non è, cioè che TUTTE o LA MAGGIORPARTE delle D800 siano difettose, può di fatto inficiarne il valore dell'usato. Ti basta ? E dimmi un po', come hai fatto ad essere uno dei primi a far notare il problema, se nemmeno la possiedi? Ti sei basato su fatti concreti o su voci di corridoio più o meno attendibili ? E perché non hai ascoltato anche tutte le decine di utenti (come me) che hanno sostenuto di non avere problemi? Continui ad alimentare dubbi basati sul nulla (voglio vedere se la mandi in assistenza se le richiamano=anche la tua è difettosa e non lo ammetti, oppure sei troppo inetto per accorgertene) Discussione costruttiva, atta a scovare la verità, non c'è che dire. Peccato che tu la verità l'abbia già scoperta da tempo. Complimenti @Marcus Se le foto che hai postato sono la testimonianza che la D800 sfoca, allora il problema sono io. Scusami G Scusa ma non ho capito ?? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046739 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 2 2012, 06:13 AM | |
QUOTE(Boscacci @ Jul 1 2012, 08:02 PM) [snapback]3046504[/snapback] Marcus, scusa, non so se già ti hanno fatto questa domanda, ma hai provato ad usare la funzione di AF Tuning della D800, quando ancora l'avevi ? Asserisci da sempre che le foto erano tutte sfocate, mi vien da pensare che avevi problemi di taratura fine degli obiettivi. E poi una domanda "etica": se la tua D800 era "guasta", hai cortesemente preavvisato il suo compratore che la macchina non funzionava ? No perchè sennò l'hai bellamente truffato... Sai, mi sono posto il problema,ma ti ricordo che io l'ho rivenduta immediatamente in un momento dove tutti felici possessori lodavate la 800,la fila nei negozi,le prenotazioni REKORD...... mi sono convinto che forse non avevo mai capito nulla. Sai,a Milano,Roma,fai un giro e ti trovi ciò che cerchi - In altre regioni (isole) non è che schiocchi le dita e ti prendi la D4.... fortunatamente il grossista aveva una D3s sugli scaffali,l'unica professionale da riaffiancare come secondo corpo- In piena stagione matrimoni non puoi aspettare 15 giorni per avere un secondo corpo - Io ho rivenduto la 800 a denti stretti, ma mai e poi mai mi è sfiorata l'idea di truffare qualcuno - Anzi sono stato anche GELOSO di averla ceduta,ma non tutti possiamo permetterci di spendere 4,000 / 5,000 poi 1500...€uro così,tanto per sfizio -Vorrei ricordare che anche il fotografo è una PARTITA IVA vessata da mille tasse ormai fastidiosamente IMPOSSIBILI - Sono solo pochi giorni che ormai quasi tutti hanno abbassato le difese e ammesso ciò che io "poco scientificamente" ho asserito da subito - La 800 non può essere considerata una macchina perfetta (questo deve uscire da NIKON nel 2012) - Grazie a tutti e scusate ancora se ho creato dei malintesi e offeso involontariamente qualcuno - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046735 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 07:21 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 08:15 PM) [snapback]3046518[/snapback] Scusate il file è questo . la cantina del mio vicino di casa - http://www.filedropper.com/dsc9877 Con questa chiudo DEFINITIVAMENTE LA MIA insistente ed antipatica disputa - Il nef non lo apre posto il jpeg..... ciao a tutti............ http://www.filedropper.com/dsc9877_1 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046522 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 07:15 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 08:03 PM) [snapback]3046505[/snapback] Ed ora uno dei file "medi" usciti dalla 800 - non posso postare come già detto foto dei matrimoni "incriminati" Trovatemi un solo punto di MAF........... Le chiacchere non mi sono mai piaciute,tantomeno le offese - http://www.filedropper.com/289 Scusate il file è questo . la cantina del mio vicino di casa - http://www.filedropper.com/dsc9877 QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 08:14 PM) [snapback]3046518[/snapback] Scusate il file è questo . la cantina del mio vicino di casa - http://www.filedropper.com/dsc9877 Con questa chiudo DEFINITIVAMENTE LA MIA insistente ed antipatica disputa - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046518 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 07:03 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 07:53 PM) [snapback]3046491[/snapback] Un'altra a caso tra le DECINE DI MIGLIAIA DI FOTO A F U O C O ...................http://www.filedropper.com/289 D3s + 85 1,4 + DOPPIO FILTRO FLOU -RIPETO D O P P I O............ http://www.filedropper.com/289 Ed ora uno dei file "medi" usciti dalla 800 - non posso postare come già detto foto dei matrimoni "incriminati" Trovatemi un solo punto di MAF........... Le chiacchere non mi sono mai piaciute,tantomeno le offese - http://www.filedropper.com/289 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046505 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 06:53 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 07:45 PM) [snapback]3046481[/snapback] Provate questo : http://www.filedropper.com/dsc4707 Un'altra a caso tra le DECINE DI MIGLIAIA DI FOTO A F U O C O ...................http://www.filedropper.com/289 D3s + 85 1,4 + DOPPIO FILTRO FLOU -RIPETO D O P P I O............ http://www.filedropper.com/289 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046491 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 06:45 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 07:34 PM) [snapback]3046475[/snapback] http://www.dushare.com#84137 No so se riuscite ad aprire - D3s + 85 1,4 azzardo a Priorità dei tempi - Ottica con filtro fluo,quindi elemento di attenuazione della MAF seguono le altre.............. Provate questo : http://www.filedropper.com/dsc4707 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046481 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 06:34 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 07:11 PM) [snapback]3046452[/snapback] Arriveranno, oggi ho deciso di postare quanto asserisco - Purtroppo IFILE è momentaneamente disabilitato, se mi indicate un altro programma per caricare i NEF ........ http://www.dushare.com#84137 No so se riuscite ad aprire - D3s + 85 1,4 azzardo a Priorità dei tempi - Ottica con filtro fluo,quindi elemento di attenuazione della MAF seguono le altre.............. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046475 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 06:11 PM | |
QUOTE(neomeso.lese @ Jul 1 2012, 07:07 PM) [snapback]3046440[/snapback] Fai cadere le braccia. La mia D800 è normale. Lo ripeto anche a te: linkami i post dei "sapientoni" che dicevano che il problema non esisteva (quello degli imbecilli non lo commento nemmeno) Altrimenti faresti bene a smettere di flammare inutilmente (ma come mai ti sta tanto a cuore questa storia?) E se vogliamo ridere, ridiamo pure Ahahahahahahahah Io sto ancora aspettando le tue immagini perfettamente a fuoco scattate con la D3s (a full res ovviamente ) E poi magari le confrontiamo con quelle del club D800 Arriveranno, oggi ho deciso di postare quanto asserisco - Purtroppo IFILE è momentaneamente disabilitato, se mi indicate un altro programma per caricare i NEF ........ |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046452 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 06:09 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 06:59 PM) [snapback]3046435[/snapback] Che rabbia !!!!! non avevano disponibile la D4 ed ho ripiegato su una seconda D3s - dopo aver "fortunatamente" rivenduto la 800 - Io sono uno degli imbecilli che non potendo portare ELEMENTI E TEST S C I E N T I F I C I ..... non potevo neppure permettermi di osare e sollevare dubbi riguardo i problemi di MAF - I miei erano addirittura ben peggiori - Altro che DX e SN,immagini totalmente fuori fuoco . Non appena si sblocca IFILE posterò seppur fuori tempo massimo alcuni file all'esame degli illustri SCIENZIATI della messa a fuoco . P.s: sono consapevole di risultare pesante e insistente - Su altro ILLUSTRE FORUM (tanto di cappello ai reali illustri fotografi che lo conducono) - NON CAPISCO come si dia dell'incapace e del visionario chi lamenta i problemi,e poi postano immagini COMPLETAMENTE FUORI FUOCO - L'aspetto più divertente è che poi seguono encomi e complimenti ad immagini sinceramente imbarazzanti - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046449 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 05:59 PM | |
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 1 2012, 05:44 PM) [snapback]3046357[/snapback] Ma tutti i sapientoni convinti che la d800 fosse normale così dove sono finiti? Hanno perso la voglia di fare ironia dando degli imbecilli a quelli che invece cercavano di sollevare il problema? questo se lo meritano dai Che rabbia !!!!! non avevano disponibile la D4 ed ho ripiegato su una seconda D3s - dopo aver "fortunatamente" rivenduto la 800 - Io sono uno degli imbecilli che non potendo portare ELEMENTI E TEST S C I E N T I F I C I ..... non potevo neppure permettermi di osare e sollevare dubbi riguardo i problemi di MAF - I miei erano addirittura ben peggiori - Altro che DX e SN,immagini totalmente fuori fuoco . Non appena si sblocca IFILE posterò seppur fuori tempo massimo alcuni file all'esame degli illustri SCIENZIATI della messa a fuoco . |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3046435 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jul 1 2012, 10:40 AM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jul 1 2012, 11:18 AM) [snapback]3046033[/snapback] Salve, per quanto abbia frugato e rivoltato,non sono riuscito a trovare in vendita questo kit opzionale di gelatine colorate per 'utilizzo creativo con i flash SB 910 - Qualcuno mi potrebbe indicare anche un negozio ON-LINE dove reperirle ? |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3046053 · Risposte: 2 · Visite: 818 |
Inviato il: Jul 1 2012, 10:18 AM | |
Salve, per quanto abbia frugato e rivoltato,non sono riuscito a trovare in vendita questo kit opzionale di gelatine colorate per 'utilizzo creativo con i flash SB 910 - Qualcuno mi potrebbe indicare anche un negozio ON-LINE dove reperirle ? |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3046033 · Risposte: 2 · Visite: 818 |
Inviato il: Jun 30 2012, 04:14 PM | |
QUOTE(Boscacci @ Jun 30 2012, 02:18 PM) [snapback]3045488[/snapback] Il primo in assoluto, non direi, anzi, sei arrivato ben dopo di altri, me incluso. Piuttosto direi che sei stato il primo ad arrivare qui e a vomitare lamentele di tutti i tipi, senza portare mai esempi calzanti o scientifici, denigrando la D800 ed imputandole tutto ed il contrario di tutto. Su questo hai ragione - Purtroppo sono anche l'unico che non può postare foto in quanto appartengono alla sfera professionale - Ti immagini metter dentro delle immagini dove si riconoscono i soggetti (o qualcuno che potrebbe riconoscerli) - e vengonoa leggere tutte questi fiumi di parole ?? Vedrebbero tutto sotto una luce diversa,senza contare la mia posizione......... Già è un impresa che ne stò venendo fuori coi loro album di nozze - Chi spiegherebbe loro che si tratta di cose tecniche,che il loro album non ha nulla da invidiare agli altri ?? Ecco spiegato il motivo - Se devo dirla tutta,stò aspettando che tutto si risolva e che NIKON ponga rimedio ai problemi noti, dopodichè sarò il primo a ricomprare questa fotocamera - Vi auguro sinceramente di veder rimborsati i Vs denari o, quantomeno risolti realmente i problemi - Di chi ha i problemi ovviamente,gli altri che se la godano,giustamente - P.S. esempi scientifici non credo che potro mai portarli,qualcun'altro dovrebbe piuttosto spiegarli - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3045650 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jun 30 2012, 01:12 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jun 30 2012, 01:34 PM) [snapback]3045457[/snapback] Sono stato il 1° in assoluto a lamentare il problema - Peccato che dopo 32 anni di fotografia (non sono vecchio intendiamoci) - agenda fissa a 50 matrimoni l'anno,(speriamo continui ovviamente), Bene sono stato costretto per mia ingenuità a cascare in un vortice di offese,derisioni,tacciato di incapacità,frasi tipo : "CI VUOLE MANICO"......fino a degenerare nel rispondere ad un gentile utente che ad un mio uducato intervento,ha inveito con UN: "CHE xxx.......MA NON ERI SPARITO ????" - Per fotografare ci vuole manico è vero e probabilmente le oltre 1700 coppie di sposi fotografati da me personalmente, evidentemete non capiscono nulla......figuriamoci quelli che stanno prenotando per il 2013....... ASPETTAVO AL VARCO QUESTO MOMENTO - Nel frattempo stò impazzendo per tirar fuori qualcosa di decente dagli unici 2 servizi eseguiti con questa FOTOCAMERA FLOP ............. meno male che c'era la D3s............ saluti cari a tutti........ Ovviamente mi scuso per aver degenerato - ringrazio in particolare Franco - Cexo e Andreotto per la loro educazione e per aver evidentemente compreso che D800 + stress + tempo 0 , mi avevano mandato nel pallone - Aprofitto per rispondere a CEXO che ha sottolineato il fatto di non aver mai dato un parere sui suoi lavori di matrimonio - Bene,ti faccio assolutamente i complimenti per il taglio moderno e per l'interpretazione personale dell'evento - Devo precisare che un tipo di impstazione REPPORTAGGISTICA del matrimonio,ha già avuto un BOOM,che però si è già sgonfiato - L'esasperazione dei controluce,dei luce ambiente carichi di ombre (viso sposa in particolare),il senso di sfocato e di mosso,l'abuso del bianco-nero per nascondere sfocature e micromosso (l'utente finale non conosce questi giochini) tipici di questa tecnica,hanno già stancato,o meglio,non incontrano già più le preferenze general,anzi viene spesso specificata la richiesta di non volere assolutmente un servizio di questo tipo - Sono tipici dei fotografi "amatoriali" che pensando di offrire un prodotto d'avanguardia,fanno passare per "buone" anche immagini sinceramente da cestinare - Il mio modesto parere verte sulla via di mezzo,ovvero, massima qualità delle immagini,del fuoco,degli effetti di luce,del rispetto dei soggetti....(emozioni in primis) - Lasciando solo una piccolissima parte relativa al reportage - In questo modi si evidenziano sia le competenze reali del fotografo di matrimonio,sia l'aspetto "moderno ed aggiornato" tipico appunto degli scatti rubati e goliardici - pero di non aver offeso nessuno, ancora cari saluti - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3045483 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jun 30 2012, 12:34 PM | |
QUOTE(beppe cavalleri @ Jun 30 2012, 11:53 AM) [snapback]3045393[/snapback] Wow! Srebbe un'ottima notizia, nonchè segno di estrema serietà... Con un richiamo ufficiale sono proprio curioso di vedere cosa faranno tutti quelli che dicevano che il problema non esisteva, che il problema era inventato dal forum, che tutte le macchine fanno cosi' o peggio chi faceva lo spiritoso deridendo chi voleva far conoscere questo difetto... e bla bla bla! Secondo voi... tutti questi elementi la manderanno in assistenza sotto richiamo??? In teoria se la loro macchina non ha nulla, come hanno sempre sostenuto, dovrebbero tenersela così no??? Sono proprio curioso di vedere... Sono stato il 1° in assoluto a lamentare il problema - Peccato che dopo 32 anni di fotografia (non sono vecchio intendiamoci) - agenda fissa a 50 matrimoni l'anno,(speriamo continui ovviamente), Bene sono stato costretto per mia ingenuità a cascare in un vortice di offese,derisioni,tacciato di incapacità,frasi tipo : "CI VUOLE MANICO"......fino a degenerare nel rispondere ad un gentile utente che ad un mio uducato intervento,ha inveito con UN: "CHE xxx.......MA NON ERI SPARITO ????" - Per fotografare ci vuole manico è vero e probabilmente le oltre 1700 coppie di sposi fotografati da me personalmente, evidentemete non capiscono nulla......figuriamoci quelli che stanno prenotando per il 2013....... ASPETTAVO AL VARCO QUESTO MOMENTO - Nel frattempo stò impazzendo per tirar fuori qualcosa di decente dagli unici 2 servizi eseguiti con questa FOTOCAMERA FLOP ............. meno male che c'era la D3s............ saluti cari a tutti........ |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3045457 · Risposte: 469 · Visite: 32.735 |
Inviato il: Jun 28 2012, 10:29 PM | |
QUOTE(Marcus-56 @ Jun 28 2012, 11:23 PM) [snapback]3043906[/snapback] Ti rendi conto che una percentuae di possessori di NIKON D800 non ha la più pallida idea di cosa significhi farsi girare LE XXXXXXXXXXXXX on una fotocamera DIFFETTOSA (astenetevi dalle repliche - la 800 è FOTOCAMERA VENUTA MALE) il fatto che una percentuale ,un tot% su 100 non ha rilevato problemi,ciò non giustifica NEL MODO PIU' ASSOLUTO la nikon - Non finirò mai di "IRRITARVI" - MA PER CHI HA PROBLEMI dico : RESTITUITELA E FATEVI RENDERE IL DENARO.....io l'ho rivenduta ed ho PERSO DEL DENARO - Ma non mi sarebbe importato di spenderne anche 7000 di €uro per una VERA 36 MPX - _Fulmine _P.S. chi non sopporta i miei appunti,conti fino a 10 e poi cambi 3D - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3043913 · Risposte: 194 · Visite: 14.634 |
Inviato il: Jun 28 2012, 07:53 AM | |
QUOTE(Gennaro64 @ Jun 27 2012, 09:46 AM) [snapback]3041335[/snapback] Piccolo contributo D800 - sigma 150 f/2.8 macro buone foto a tutti. Gennaro Stupende - incredibilmente STUPENDE - complimenti - |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3042735 · Risposte: 10653 · Visite: 891.186 |
Inviato il: Jun 26 2012, 08:40 PM | |
QUOTE(gian189 @ Jun 26 2012, 10:28 AM) [snapback]3039936[/snapback] Ingrandimento full detail : 682.6 KBCiao ragazzi, io ribadisco che questa lente la trovo fantastica e non solo per i ritratti, penso che sia il giusto compromesso in termini di qualità/prezzo per chi è un amatore come me. un contributo per il club Ingrandimento full detail : 734.8 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 661.7 KB ciao gian189 Complimenti ottima immagine (la 3°)- Ottimo obiettivo - Ottimo fotografo - |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3040883 · Risposte: 1844 · Visite: 209.180 |
Inviato il: Jun 26 2012, 12:54 PM | |
[ |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3040211 · Risposte: 33 · Visite: 2.805 |
Inviato il: Jun 26 2012, 12:31 PM | |
A mio parere, nell'ordine : D700 - D3s usata - ma sopratutto attendere la imminente D600 - Potrebbe risultare una ottima soluzione - visti i problemi della 800 si potrebbe ipotizzare una uscita priva di "vizi" - I 24 Mpx su FF dovrebbero soddisfare numerose fasce di utenza - Secondo me sarà la vera sorpresa ed anche stavolta la prenderò appena esce - Su questa 600 (ormai reale al 99%) vorrei scommetterci sopra ........ |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3040183 · Risposte: 33 · Visite: 2.805 |
Inviato il: Jun 18 2012, 12:01 PM | |
QUOTE(andreotto @ Jun 18 2012, 12:38 PM) [snapback]3031822[/snapback] Riguardo ai modi........ Poi visto che parliamo tra professionisti è possibile vedere qualche vostro matrimonio? Buone foto a tutti andreotto Potrei tranquillamente indicarvi uno dei tanti siti ufficiali - Se fin'ora mi sono tenuto sull'anonimato è proprio per preservare la mia privacy - Fin'ora non ho mai polemizzato,anzi ho sempre ringraziato chi ha dedicato del tempo per indicarmi ad esempio i nuovi CODEC che via via vengono rilasciati e devo sinceramente dire che spesso ho risolto dei problemi grazie probabilmente ad un amatore di questi forum - Se insisto un pò a testa bassa,è perchè ho trovato veramente OFFENSIVE le ironie riguardo i miei interventi e sopratutto quelli di mia figlia - La privacy la tengo per ovvie e opportuni motivi - Non sò ai partecipanti a questi forum interess,ma siamo promotori di una battaglia contro L'ABUSIVISMO IN FOTOGRAFIA , -Sò che questo argomento scalderà un pò di anime pie ma vi posso garantire che siamo diventati veramente tanti - Ci riserviamo il diritto di privacy,anche perchè ormai gli interventi di denuncia vengono fatti collettivamente e non più nominalmente - Non è questa la sede adatta ad approfondire questo argomento cheinfastidisce molti ABUSIVI,ma che è di vtale importanza per chi PAGA LE TASSE - Vorrei definitivamente comprendere (non solo io) - se questo è un portale dedicato solo agli appassionati di fotografia,oppure anche ai cosidetti professionisti - Vorrei sottolineare che COSIDETTI, si potrebbe utilizzare anche per cosidetti medici,cosidetti ragionieri,cosidetti professori,cosidetti statali........... Vi evito qualsiasi ulteriore polemica perchè da questo preciso momento vi saluto e tolgo il disturbo, grazie - |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3031858 · Risposte: 276 · Visite: 29.118 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |