FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
207 Pagine: V   1 2 3 > » 

Mondo Moto
Fabio Pianigiani
Inviato il: Jul 1 2013, 08:55 PM
Gli "avvoltoi" che lo davano per bollito ed i Ducatisti ... tacciono ... rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3455060 · Risposte: 3921 · Visite: 262.169

Rossi e Ducati: dichiarazioni alla prima gara 2013
Fabio Pianigiani
Inviato il: Apr 8 2013, 08:55 PM
- Però... ormai sembra di stare allo stadio ... peccato -
(piccola riflessione a voce alta)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3371783 · Risposte: 307 · Visite: 18.549

Mondo Moto
Fabio Pianigiani
Inviato il: Apr 7 2013, 10:39 PM
Ed adesso stiamo alla finestra a vedere i "ringamboni" che lo davano per morto ... rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3370702 · Risposte: 3921 · Visite: 262.169

Il Mondo Della Grafica E Della Fotografia Preferisce Il Mac.. è Vero? E Perché?
Fabio Pianigiani
Inviato il: Mar 4 2013, 10:41 PM
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 4 2013, 05:59 PM) [snapback]3334909[/snapback]
....
Ci sono delle ricerche scientifiche sugli utenti apple e hanno dimostrato che il marketing Apple "colpisce" le stesse aree del cervello che vengono "colpite" dai messaggi religiosi.
...

Vista l'espressione tipicamente beata di noi MacUser io pensavo invece "colpisse" l'area legata alla sessualità ... rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3335237 · Risposte: 477 · Visite: 25.908

E Ora Bisogna Eliminare Il Contante
Fabio Pianigiani
Inviato il: Jan 31 2013, 10:17 PM
Un popolo che si autoassolve dal crimine di evasione fiscale si merita un governo di ladri.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3298537 · Risposte: 513 · Visite: 25.499

Tavoletta Grafica
Fabio Pianigiani
Inviato il: Dec 29 2012, 12:40 PM
Unico trucco, che poi un trucco non è ma un consiglio: restringi l'area di campionatura. Se la usi per fotoritocco e non per disegno, non hai bisogno di ampi movimenti. Ne guadagni in precisione ed il polso ringrazia.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3256601 · Risposte: 2 · Visite: 1.043

Smontare Velocemente Un Sofbox Da 100cm
Fabio Pianigiani
Inviato il: Dec 18 2012, 07:31 PM
Gli ottagonali non li ho mai usati con questo meccanismo. Non vedo però perché non dovrebbe funzionare. Otto fori, otto stecche, stesso meccanismo. Tra l'altro un ottagono di un metro si gestisce piuttosto bene come ingombri e lunghezza stecche e se in rete ci sono video che illustrano il funzionamento durante il montaggio non vedo il perché non dovrebbe funzionare nell'operazione inversa.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3246057 · Risposte: 6 · Visite: 1.575

Smontare Velocemente Un Sofbox Da 100cm
Fabio Pianigiani
Inviato il: Dec 18 2012, 11:16 AM
Il sistema più rapido che io conosca lo trovi qui.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3245460 · Risposte: 6 · Visite: 1.575

Biaggi Dice Stop E Si Ritira Da Campione
Fabio Pianigiani
Inviato il: Nov 7 2012, 10:20 PM
QUOTE(casugian @ Nov 7 2012, 09:31 PM) [snapback]3196445[/snapback]
Resta la storia a parlare, 6 titoli mondiali......e scusate se é poco.

Infatti è questo che rimarrà per fortuna.
Il tifo da stadio e le interviste trabocchetto si perderanno.
Lui un gran manico, bella la sua guida.
Troppo spesso secondo? Beh è in buona compagnia di quei tanti secondi che un Rossi imbattibile in quegli anni ha lasciato agli altri "inferiori".
Il "romanesco spaccatutto" poi si prestava a meraviglia ad essere esasperato a ruolo di macchietta nei confronti del "simpaticissimo romagnolo".
Il circo vive anche di questo.

Bravo a lasciare adesso!
Vincente, confermato (se avesse voluto) e illeso.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3196525 · Risposte: 20 · Visite: 1.917

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Nov 1 2012, 11:41 AM
QUOTE(donald duck @ Nov 1 2012, 11:10 AM) [snapback]3187531[/snapback]
I clienti seri come li definisci, comprano anzitutto i prodotti che consentono loro di fare un salto tecnologico ....


I "clienti seri" sono coloro che comprano prodotti seri.
Leggasi: affidabili, corredabili, assistiti.
Ai "clienti seri" non frega nulla del salto tecnologico fine a se stesso.
E qualche foto persa e qualche lavoro contestato non verrà ricordato come un "folcloristico ricordo".

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3187566 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 27 2012, 08:21 PM
QUOTE(Alberto Segramora @ Oct 27 2012, 07:43 PM) [snapback]3181766[/snapback]
1) La fotocamera è uno strumento, siamo noi a scegliere quale sia ( modello, risoluzione e formato ) più adatto al nostro scopo specifico del momento e/o al nostro modo si scattare.
Non userei la d800 per tutti i miei lavori per ovvi motivi.

2) Intendevo adattarsi al nuovo corpo nel senso di comprendere i suoi pregi e difetti e di usarla al momento giusto. Ti faccio un esempio: io ho la mano abbastanza ferma e con d700 stavo molto vicino, a volte sotto, i tempi di sicurezza per non avere micromosso. Ed ero soddisfatto.
Con d800 personalmente mi sono reso conto che , a parità di tempi, dato l'ingrandimento maggiore, il micromosso iniziava ad essere troppo visibile. Il micromosso è lo stesso suppongo, ma ora al 100% di 36mp è rivelato eccessivamente ; quindi uso tempi di sicurezza più rapidi. In breve la tratto come un dx.
Parlo solo di modus operandi meramente tecnico.

3) Questo era un altro discorso; mi riferivo al nuovo modulo af. Ripeto, personalmente, per ora mi sembra leggermente inferiore rispetto a quello delle altre macchine o forse non all'altezza di un 36mp; nel senso che a volte l'ho visto sbagliare in casi "insospettabili".


1) Perfetto. Allora concordamo che non mi devo adattare alla fotocamera ma usare quella che più si adatta alle mie esigenze di riprese.
Una fotocamera Pro con AF dai risultati inattendibili non è adatta a nessuna esigenza di ripresa.

2) E qui mi dici una cosa che troppo spesso leggo e mi lascia perplesso.
Perchè maggiore ingrandimento?
Il micromosso o problemi di fuoco erano evidenziati nel DX causa il fattore di moltiplicazione che innalzava la soglia di sicurezza dell'esposizione e limitava la possibilità di crop.
Passare al Full Frame vuol dire dover croppare e/o ingrandire di meno a parità di dimensione di stampa.
Altrimenti tanto vale rimanere in DX.
Correggimi se sbaglio.

3) E con quest'ultima, che condivido, metto, per il momento, una pietra tombale sull'intenzione di acquistare questa fotocamera. Nella disperata ed insensata corsa ai milioni di pixel, Nikon ha commesso un errore? Ha senso avere tutti questi MP, ottiche altamente performanti e costose, AF intelligentissimi e velocissimi, se poi non si riesce ad armonizzare il tutto?

Alberto, non sto polemizzando con te, solo che nella tua disamina hai toccato sinteticamente i punti fondamentali che a me più interessavano. Il nocciolo della questione.

Buone foto e grazie.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3181885 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 27 2012, 06:27 PM
QUOTE(Alberto Segramora @ Oct 27 2012, 03:13 PM) [snapback]3181402[/snapback]
...
Il sensore è strepitoso e, se usata bene coi vari accorgimenti, la d800 restituisce files pazzeschi. Ovvio bisogna adattarsi al nuovo corpo e adattare il proprio modus operandi alla macchina.
...

Caro Alberto.
Grazie prt la tua attente e pacata disamina.
Potresti darmi indicazioni in merito a questo passaggio che ho citato?
Scusami ma in anni di fotografia (per lavoro e per hobby) non ho mai adattato il mio modo di fotografare ma ho sempre cercato la fotocamera che si adattasse alle mie esigenze di ripresa.
Se una fotocamere Pro ha un AF inaffidabile che me ne faccio?
La uso solo per il mosso creativo?
E perché con le mie D300/700 dovrei stare più tranquillo in merito al buon funzionamento dell'AF?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3181738 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 19 2012, 02:26 PM
Continuo a leggere un po' stupito del diffuso ricorso a "taratura fine" del sistema AF ottica per ottica (che pazienza).
Incuriosito e non avendo mai avuto tale necessità sulla altre Reflex, consulto il manuale pag. 338/339 :

"... La regolazione AF non è consigliata nella maggior parte delle situazioni e può interferire con
la normale messa a fuoco; usarla solo quando necessario ..."


ed ancora:

"... Se è applicata la taratura dell’area AF, la fotocamera potrebbe non essere in
grado di mettere a fuoco a lunghezza focale minima o a infinito ..."


blink.gif

Continuo a pensare che il problema deve risolverlo a monte chi l'ha creato e non delegare all'Utente procedure non consigliate dal costruttore stesso e che dovrebbero essere applicate per compensare eventuali Back/Front Focus solo di alcune ottiche.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3170744 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

Apple Vs Pc
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 18 2012, 09:22 PM
Sono così annoiato dall'affidabilità dei miei Mac che sabato mattina alla COOP quasi, quasi mi compro un PC.
Ci sono sempre delle ottime promozioni. Olio, carta igenica, biscotti, detersivo lavastoviglie ... PC.
C'è sempre un pancale di fantastici PC di marca.

DECISO!!!

Diciamo che il mio ultimo iMac 27" costa 2.000 €uro (cifra tonda).
Tutti dicono che costa il doppio di un PC equivalente o addirittura migliore.
Quindi diciamo che stanzio 1.000 €uro. Mille euro di PC.
Quale?
E chi lo sa. Uno dei tanti in offerta. 1.000 €uro sarà mica un pacco (devo sempre tenere a mente che un buon PC costa sempre la metà di un Mac).
E si ...quale PC. Infinite variabili anche sotto lo stesso marchio.
Un grosso vantaggio per l'acquirente.
Poi torno a casa, passo il fine settimana ad installarci divertendomi gli stessi programmi che ho sui Mac di default, più quelli specifici per la fotografia, il peer2peer, Skype ecc. e così al massimo a metà settimana, dopo averci fatto quello che di solito ci faccio con Mac senza problemi, comincerò finalmente anch'io a sentire l'esigenza di "pomparlo", formattarlo, upgradarlo ...

Finalmente anch'io un felice e stimato smanettone !!!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3170021 · Risposte: 718 · Visite: 26.946

Richiamo Apple Per Hd Imac Modelli 2009-2011
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 17 2012, 08:47 PM
Grazie ragazzi della conferma.
In compenso ho scoperto che mi sosotituiscono l'iPod di qualche anno fa che "potrebbe" avere problemi di batteria..
Questa si che è assistenza!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3168607 · Risposte: 30 · Visite: 4.360

Richiamo Apple Per Hd Imac Modelli 2009-2011
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 16 2012, 09:03 PM
Ma ... il numero di serie non si legge nelle "informazioni su questo Mac" senza stare a rintracciare scatoloni, fatture o ribaltare il tutto (miapigriziabbestia)?
In tal caso la risposta "Il numero di serie di iMac immesso non è idoneo per questo programma. In questa fase non è più necessario che tu proceda con ulteriori operazioni".
Mi viene il dubbio perché non capisco se il numero non è quello giusto (idoneo), oppure è quello giusto e non rientra tra i bisognosi di "affetto".
Help!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3167280 · Risposte: 30 · Visite: 4.360

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 10 2012, 09:57 PM
QUOTE(dimapant @ Oct 10 2012, 10:35 PM) [snapback]3160375[/snapback]
In due parole la situazione, a MIA conoscenza, è la seguente:

1) il problema di fuoco c'è, esiste, ed interessa una percentuale ignota ma non trascurabile di fotocamere, e consiste in errata MaF, ed errata in modo vistoso, con i sensori di Sx su ottiche luminose, di più sui grandangoli.

Saluti cordiali


Per me potevi fermarti al punto uno.
Il resto è convincersi che sia tutto nel range delle tolleranze.
Peccato che io non sappia quanto ampio è questo range e che sia caratterialmente intollerante verso l'approssimazione quando si tratta di lavoro e migliaia di €uro.
Quando scattavamo in DX gli errori di micromosso e di fuoco venivano amplificati per il fattore di moltiplicazione.
Siamo tornati in FX per scoprire che "si stava meglio quando si stava peggio"?

Per ultimo: sono un fedele Utente Nikon, ma per motivi professionali che esulano dalla mia scelta, uso anche fotocamere della concorrenza di pari lignaggio e pixel. Nessun problema analogo. Quindi non tutte le reflex ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3160399 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

Servizio Matrimonio Con Iphone E Instagram!
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 10 2012, 09:43 PM
Perché no?
Nuove tecnologie, nuovi canali, nuove possibilità.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3160384 · Risposte: 36 · Visite: 3.652

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 10 2012, 08:30 PM
Boh ... quante ne ho lette.
Ancora un piccolo sforzo e ci siamo.
Il monitor non butta al verde ma sono quelli precedenti che sono "troppo caldi".
Non c'è un problema di fuoco ma è il decadimento ai bordi della qualità ottica.
L'AF è normale che metta a fuoco meglio da una parte che dall'altra.
E' anche normale che debba tarare la macchina su ogni ottica in mio possesso (con gli zoom come la mettiamo?) passando ore a scattare su cavalletto e mira ottica verificando poi a monitor.
Del resto è una Entry-Level da due soldi.
Alla faccia dell'autoconvincimento.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3160289 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

Non Credo Che A Questa Foto Serva Una Presentazione
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 10 2012, 08:18 PM
QUOTE(casugian @ Oct 9 2012, 10:13 PM) [snapback]3159007[/snapback]
E allora? Non ho capito..... hmmm.gif

Scusa è colpa mia......

No ci mancherebbe. Mi spiego meglio.
Pensate che sia postprodotta unendo più scatti?
Può essere, ma questo non toglie il valore all'immagine, che lascia a bocca aperta.
Chi l'ha realizzata l'ha pensata e poi ha usato la tecnica che gli è più congeniale.
Quindi se l'ha beccata al volo dopo un tot di tentativi, bravo. Se l'ha realizzata fondendo più scatti "ad hoc" ... bravo ugualmente.
Il fatto di uno sfuocato naturale potrebbe essere rilevabile dalla rete di protezione presente in alcuni riflessi delle lenti. Ma ripeto: grande scatto.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3160277 · Risposte: 81 · Visite: 4.981

Non Credo Che A Questa Foto Serva Una Presentazione
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 9 2012, 08:33 PM
Post-produzione?
Dico sempre: Fatene poca, fatene tanta ma fatela bene.
Idea e tecnica: cosa volere di più?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3158936 · Risposte: 81 · Visite: 4.981

SONDAGGIO: E' Un Bene Avere Più Di 12 Mp!
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 6 2012, 04:52 PM
Non vorrei essere frainteso.
Non sono contrario ai molti Mp.
Lavoro quotidianamente con sensori da 50 Mp e passa.
Dico solo che non mi sembra si possa dare una risposta univoca.
Se hai necessitò di ingrandire parti del "fotogramma" e mantenere un'ottima qualità, è bene disporre di ampi sensori pieni di informazione.
E' una balla che file scadenti se trattati con software appropriati restituiscano alta qualità.
Un file povero rimarrà povero e potrà essere considerato buono solo da chi non è avvezzo ad immagini realmente ben costruite.
Oltre all'uso finale in termini di dimensione poi c'è da considerare il tipo di foto.
Per la foto di azione (sportiva, reportage) è tollerata qualche piccola sbavatura in termini di cromia, definizione, grana/rumore. Ed è da prediligere un sensore con meno Mp ma minor rumore e maggior raffica.
Al contrario di uno still life dove i suddetti "difetti" inficierebbero irrimediabilmente l'immagine, costringendoci a sensori di maggiori dimensioni, più lenti e con sensibilità nominale più bassa.
Secondo me naturalmente ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3155284 · Risposte: 514 · Visite: 88.905

SONDAGGIO: E' Un Bene Avere Più Di 12 Mp!
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 5 2012, 10:41 PM
Ho votato e visto i risultati del sondaggio.
Si evince che la maggior parte non stampa, tanto meno in generoso formato, ancor meno in Offset. Roba da Web o poco più per il quale 10 Mp avanzano alla grande.
Ma allora tutta 'sta spasnodica ricerca della gamma dinamica, qualità delle ottiche, risolvenza e cromia ... il rumore a 25.000 iso ... miloni di Pixel ... mi domando che senso abbiano. Mah ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3154777 · Risposte: 514 · Visite: 88.905

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Oct 3 2012, 08:14 PM
Bellissima e chiarissima lezione.
Mi hai riportato 30 anni indietro sui banchi della scuola di fotografia quando il professore di Fisica/Ottica si sforzava di interessarci a formule e percorsi ottici. Le formule le ho dimenticate ma la sostanza di quelle lezioni è stato metabolizzato e lo ritrovo nelle tue parole e nella mia vita professionale quotidiana.
Detto questo, per legare ancor di più il tuo intervento al problema in oggetto alla discussione e semplificare , basterebbe evitare certi diaframmi per evitare certi problemi. Ma a quanto leggo da tempo, il problema si presenta su tutte le ottiche in genere a vari diaframmi e generalmente su un lato dell'immagine e questo a poco a vedere con la circolarità del naturale decadimento dell'immagine prodotto dalle ottiche stesse per "limiti fisici".
Se poi vogliamo aggiungere che alcuni (molti spero) non lamentano nessun problema, allora c'è propio da credere che il tutto sia ascrivibile proprio a problemi di allineamento, registri e assemblaggio di parti della fotocamera inerenti il sistema AF.
Correggimi se sbaglio.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3152680 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

D800 ....problemi di autofocus
Fabio Pianigiani
Inviato il: Sep 29 2012, 04:29 PM
Caro ELio
Sinceramente ho capito la metà di un quarto di quello che hai scritto ... ma è un mio limite.
Il campo è molto suscettibile di errori viste le ridottissime tolleranze e questo è asodato.
Ma se ti vanti di avere un sistema AF a millemilioni di punti e poi non riesci a gestirli ma te li fai pagare , o ci metti una pezza rapidamente o millanti credito.
Io propendo per la pezza perché il brand in questione è blasonato e capace.
In merito a Interpolare la misura per 60-80 lp/mm è un terno al lotto e/o richiede procedure speciali e manuali e tarature perfette. penso che richieda la stessa precisione che viene richiesta alla Zecca per la stampa degli €uro che occorrono affinché il venditore ti ceda l'attrezzatura in questione.
Oppure gli vanno bene anche fotocopie in bianco e nero dei suddetti €uro?
Come un AF difettoso. Basta il pensiero. rolleyes.gif

Scusa la brutta battuta ma non si deve essere indulgenti quando si parla dello Stato dell'Arte.
Non sta a noi trovare i perché. Nikon (non Nital) deve spiegare e risolvere.
Lei produce buone macchine e noi facciamo fotografie.
Ognuno ha il suo ruolo.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3148679 · Risposte: 3720 · Visite: 307.716

207 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata