FORUM NIKONCLUB

con 350 400 euro si trovano degli ottimi monitor per fotoritocco:

http://www.tomshw.it/display.php?guide=20070509

Ciao Tampe

Anch'io sono uno sfortunato possessore di una s200.
Sulle foto che faccio, anche controllando i vari automatismi, il risultato è sempre lo stesso, cioè foto poco nitide, e con un evidentissimo difetto di cromia.
C'era gia una discussione in merito dagli un occhio e consolati (http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=74467)

Credo che non ci sia nulla da fare, questa è la resa della s200, purtroppo un prodotto esteticamente gradevole ma non all'altezza nel marchio nikon e delle altre concorrenti dello stesso segmento...prendere o lasciare!

C'era gia una discussione in merito dagli un occhio e consolati (http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=74467)

ciao Fabrizio

Ok, chiamali come vuoi questi difetti, ma sono evidentissimi e molto fastidiosi.

Cmq la foto va analizzata visualizzandola con rapporto di ingrandimento 1:1, senno come si possono notare i difetti!

Ritorno sull'argomento S200
La mia gloriosa D70 mi ha tradito con un errore CHR e quindi dovro portarl all' assistenza e quindi ho ripreso in mano la mia bellissima S200 e domenica ho scattatato qualche foto.

Una fra tutte questa: http://www.tampe.it/tmp/DSCN0615.JPG (vedi particolare della giacca bianca sulla dx)

A voi lascio il giudizio.

Ciao Fabrizio

P.s.Cmq e ho una "vaga" conoscenza delle basi della fotografia.

Anch'io come compattina ho acquistato una S200, ormai 4 mesi fa.
L'ho tirata fuori in queste vacanze di natale dopo settimane di inutilizzo, ma niente da fare, produce quasi solo scatti di scarsa qualità.
Mi riferisco in modo principale alle abberrazioni cromatiche che sono evidenti sempre e sopratuitto ai bordi delle foto.
- Vedi esempio della foto: file02.jpg lato destro tra la pianta e la casa.

Ho visto dei risultati di compatte della concorrenza che non sono minimamente paragonabili!

Non credo di venderla, ma di usarla il meno possibile.

Ciao Fabrizio

quarto esempio:

terzo esempio:

secondo esempio:

Ok ce l'ho fatta!

5800 foto in 2 giorni, che lecca!

ho impostato la messa a fuoco continua e priorità dei diaframmi a 5.6 - 8 per avere un tempo veloce!

vi posto qualche risultato!

OK proverò così!!

2 e 3

ciao

Grazie dei Consigli, ecco pero' il mio punto di vista:

1 problema- con diaframma a 5.6 e tele, il tempo che intercorre tra messa a fuoco e scatto mi porta il soggetto ripreso gia fuorifuoco! (sopratutto nelle riprese forntali), per quello che tenderei ad aprirlo un po di piu'

2 problema- La messa a fuoco sul soggetto piu' vicino mi prenderebbe quasi sempre qualche ostacolo che c'e' di mezzo..

3 problema- non posso entrare nella scena, perche' disturberei i cani ..

vi rimbalzo la palla...

ciao Tampe

allego qualche scatto.

ah ok ok ho capito gli do una occhiata!

grazie ciao

cioe' intendi dire autofocus continuo, quello nel porgramma sport??

grazie ciao

AgilityDog

C iao a tutti,
volevo chiedervi un parere tecnico di ripresa.
Devo documentare con delle gare di agilityDog, quelle in cui i cani devono affrontare ostacoli, tunnel e salti.
Ho provato una volta ed e' stato veramente complicato, tenete presente che suddetti cani vanno ad una velocita' impressionante e quindi la messa a fuoco deve essere simultanea allo scatto, inoltre i tempi di posa devono essere molto rapidi 1/350 come minimo.
Le foto devono entrare nel particolare quindi: teleobiettivo

Come mi consigliate di settare la macchina fotografica (D70) per poter al meglio ottimizzare i risultati, intendo a livello di modo programma, messa a fuoco sul particolare piu' vicino ecc...

Grazie Ciao Tampe

Qualcuno mi sa spiegare come posso caricare un profilo colore .icc
(che mi ha fornito il mio laboratorio di stampa) su Photoshop??

mille

Ciao Tampe

Ecco il mio Contributo!!
Ciao Tampe

I dati di scatto non ce li ho a portata di mano (windows NT).........

Grazie del 3D consigliato, ne faro' tesoro.

Ciao Tampe

Secondo esempio

Ciao a Tutti e Buon Anno!

Durante queste feste ho realizzato qualche foto al tramonto, ma ho notato questo problema sul sole: un anello di luce verticale o orizzontale proprio sul sole!

Premetto che il sole non era fortissimo, e che si poteva Guardare quasi ad occhio nudo.

Non penso che con una macchina analogica questo problema sarebbe emerso..

Fatemi sapere se vi e' mai capitato .... .... Ditemi Voi

Ciao Tampe

Allego 2 esempi:

. . .

Ecco il mio contreibuto

Ciao Tampe

AZZ E' vero!!



Ciao Tampe

Grazie del consiglio.
Ma ho solo una ventina di 6x6, non mi conviene comprare nessun scanner apposito, volevo solo sapere se c'era qualche metodo "alla buona" per fare questo lavoro.

Ciao Tampe

Vi pongo il mio quesito!

Ho uno scanner piano con fessura per la scansione dia e 35mm, e devo realizzare una scansione da medio formato di alcuni fotogrammi.


Premetto che non ho bisogno di avere un risultato eccellente, ma mi piacerebbe riportare alla luce alcuni scatti risalenti al 1974, di un raduno Hippie svoltosi dalle mie parti

Grazie Tampe

Bella li di camera oscura!

Anch'io ho cominciato ad appassionarmi qualche mese fa, ed e' una bella esperienza!

Compra 'se non ce l'hai gia' carta multigrade, e prova ad usarla con contrastri molto elevati, otterrai dei risultato molto interessanti

ciao Tampe