Chiudi 
| Inviato il: Apr 17 2009, 02:16 PM | |
Concordo! Un Nikkor essendo per natura meglio di sigma,tamron ecc puo e deve costare quell 10-20% in piu. Se ricordo bene i grandandolari sono intorno alla cifra 500-600,e probabile aspetarsi i 700 e passa per il nikkor!  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1539803 · Risposte: 201 · Visite: 20.055 |
| Inviato il: Mar 25 2009, 08:21 PM | |
QUOTE(immaginelupo @ Mar 25 2009, 08:14 PM) [snapback]1514401[/snapback] non credo sia giusto...quello che hai detto.... anche perche io ho montato un tamron 17 -55...2.8f....e credimi....è uno spettacolo... non screditare tamron....vorrei sapere cosa ne pensa chi c'e lo ha!!!! per molti fotografi...e stato un vero obbiettivo... casomai 17-50 f/2.8 ??? .....che e ottimo per il suo costo. Avevi detto 28-300???? |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1514409 · Risposte: 19 · Visite: 2.278 |
| Inviato il: Mar 25 2009, 08:05 PM | |
credo sia la sezione sbagliata! sull tamron posso dire che e quasi un disastro! ciao! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1514390 · Risposte: 19 · Visite: 2.278 |
| Inviato il: Oct 13 2008, 12:02 PM | |
QUOTE(massimhokuto @ Oct 13 2008, 09:14 AM) [snapback]1353766[/snapback] negli obbiettivi funziona cosi! la qualità si paga a caro prezzo .e spesso per avere un lieve miglioramento si paga una non altrettanto lieve amumento di prezzo. basti pensare al 200-400 che costa 7200 Euro contro i 1800 del 80-400. pensate che la differenza tra i dui sia cosi visibile da giustificare 5400 euro di scarto? se postassimo 2 immagini come con il sigma/nikon, probabilmente vedremo differenze molto + lievi di quelle viste in questo post. Gia.....le cose pultroppo stano cosi! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1354099 · Risposte: 66 · Visite: 11.649 |
| Inviato il: Oct 12 2008, 12:55 PM | |
QUOTE(Franco_ @ Oct 12 2008, 11:33 AM) [snapback]1352952[/snapback] Ma tra i due ci sono 1000€ di differenza ? Non sono un pò troppi ? Vedendo queste due foto io non darrei 1000 euro per il nikkor,anzi mi compro ancora un ottica! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1353051 · Risposte: 66 · Visite: 11.649 |
| Inviato il: Oct 4 2008, 06:06 PM | |
QUOTE(tony_2000 @ Feb 28 2008, 12:32 AM) [snapback]1145836[/snapback] e possibile che nessuno di voi possessori del tamron17-50 non abbia notato problemi usandolo con il flash in ttl-bl? a me mi sovraespone parecchio, fammi sapere no mai,ne con sb800 ne con metz 48-af1. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1344759 · Risposte: 242 · Visite: 41.905 |
| Inviato il: Oct 4 2008, 03:02 PM | |
Adesso e uscito anche il nuovo Tamron 10-24. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1344662 · Risposte: 24 · Visite: 3.115 |
| Inviato il: Oct 3 2008, 02:00 PM | |
QUOTE(sennmarco @ Oct 3 2008, 01:37 PM) [snapback]1343681[/snapback] E' la versione per i fotografi glamour  Non capisco il vostro stupore!!! La d70 aveva l'impugnatura rivestita con inserti in pelle-gomma,invece la D80 c'e la solo dove si appoggia il pollice! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1343757 · Risposte: 30888 · Visite: 2.505.586 |
| Inviato il: Oct 3 2008, 10:06 AM | |
Come potenziale aquirente della D90 mi viene da domandare una cosa ai neo posessori della sudetta machina! Ce l' impugnatura in pelle sulla D90??? Perche la D80 c'e la solo sulla parte "dietro". Poi avendo il mb-d80 che e in pelle,sarebe bello averlo anche on camera! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1343506 · Risposte: 30888 · Visite: 2.505.586 |
| Inviato il: Sep 30 2008, 09:41 PM | |
QUOTE(amidauro @ Sep 30 2008, 09:09 PM) [snapback]1340792[/snapback] Ecco qualche foto..due delle poche che ho al seguito. La prima è fatta in risoluzione normal e non fine. Io rispetto a canon sono colpito dalla capacità di riprodurre i dettagli nelle ombre..che sono molto più chiare e con più dettagli Un saluto Ciao,visto cha hai fatto piu di cento foto,potresti mostrarci anche una ad alti iso (1200-1600),e con poca luce. Grazie |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1340921 · Risposte: 30888 · Visite: 2.505.586 |
| Inviato il: Sep 11 2008, 08:16 PM | |
QUOTE(stefanocucco @ Sep 11 2008, 08:59 PM) [snapback]1321128[/snapback] ...chissà che valore in attrezzature fotografiche c'è su quella tribuna...considerando mediamente 2000 euro a obbiettivo....2000 euro a corpo macchina...  piu precisamente diciamo mediamente 6-8000 euro a vetro (sono quasi tutti 500 o 600 vr) x49=circa 340 000 euro di canoni e poi un 100 000 euro di D300,D700 e D3!!!!! ...........da paura! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1321143 · Risposte: 19 · Visite: 2.542 |
| Inviato il: Aug 30 2008, 10:15 PM | |
Un anno fa ,da totale ebete mi sono avicinato alle reflex,non sapendo chi ascoltare sono andato a vederle e provarle tutte (canon,nikon,sony,...) . Nell momento in qui ho preso la D70s in mano ho deciso di diventare Nikonista. Le altre mi sembrano giocatolli (parlando di prosumer)! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1308475 · Risposte: 51 · Visite: 7.490 |
| Inviato il: Aug 30 2008, 09:57 PM | |
QUOTE(gfavaretto @ Aug 30 2008, 04:08 PM) [snapback]1308274[/snapback] su un noto sito, che ovviamente non posso citare, ma immagino ben noto a tutti gli utenti di questo forum, L'SB600 costa 230 caffè, contro i 210 del metz... ergo per me costano uguale.. il metz ha piu posibilta,lo puoi comandare a distanza,e piu potente, motore zoom da 18 a 105mm.... |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1308464 · Risposte: 8 · Visite: 1.569 |
| Inviato il: Aug 30 2008, 02:24 PM | |
QUOTE(gfavaretto @ Aug 30 2008, 02:48 PM) [snapback]1308225[/snapback] posso chiederti un paio di cose? a) c'è piena compatibilità con la D40 (che ho)? b ) visto che il prezzo è molto simile all'SB600..l'hai preso perchè ha qualcosa in più rispetto a questo? certo che ce piena compatibilita! l' sb600 me lavevano offerta a 100 eu in piu,io non vedo tale differenza! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1308241 · Risposte: 8 · Visite: 1.569 |
| Inviato il: Aug 30 2008, 01:01 PM | |
Il flash in questione e ottimo,funziona all 100% con D80 e va che e una favola. Si trova sotto le 200 euro! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1308207 · Risposte: 8 · Visite: 1.569 |
| Inviato il: Aug 4 2008, 11:24 AM | |
Funziona tutto perfetamenmte! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1287716 · Risposte: 2 · Visite: 786 |
| Inviato il: Aug 2 2008, 06:45 PM | |
Con che vetro? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1286714 · Risposte: 5 · Visite: 1.535 |
Da leggere: Paesaggi
| Inviato il: Jul 20 2008, 10:20 AM | |
Spero che la foto rientri in questo topic! Istria  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1274738 · Risposte: 6963 · Visite: 373.785 |
Da leggere: Paesaggi
| Inviato il: Jul 19 2008, 08:00 PM | |
Ci provo anchio! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1274511 · Risposte: 6963 · Visite: 373.785 |
| Inviato il: Jul 19 2008, 12:02 PM | |
Per me e bastato prenderle in mano tutte due! D80 senza pensarci,io vedo la 450d piu come rivale della D60! |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1274212 · Risposte: 39 · Visite: 5.516 |
| Inviato il: Jul 19 2008, 11:13 AM | |
Magari un 50-150 f/2.8 in DX (vedi sigma), potrebbe andare anche un 24-120 VR un po piu prestazionale,magari f/4!!! Anche un 10 f/4 non fischeye! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1274159 · Risposte: 45 · Visite: 7.415 |
| Inviato il: Jun 30 2008, 10:36 PM | |
Eccomiiiiii!!!!!!!!!! 70-300 Vr a 300mm: |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1256922 · Risposte: 4372 · Visite: 518.518 |
| Inviato il: Jun 21 2008, 12:23 PM | |
QUOTE(Randi @ Jun 21 2008, 10:55 AM) [snapback]1249453[/snapback] I raffronti sono sempre molto difficili,ci si può affidare ai test oggettivi,ai pareri degli altri,ma quello che conta è il tuo giudizio... dovresti provarli poi decidere... Per conto mio andrei sul sicuro e prenderei il 18-65. Da quello che ho capito lui voleva un otica piu luminosa ,il 16-85 non lo e.... ....anzi in luminosita e peggio dell 18-135! Nella sua fascia di prezzo il Tamron e imbatibile,parlo per esperienza non per sentito dire! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1249524 · Risposte: 27 · Visite: 4.754 |
| Inviato il: Jun 20 2008, 09:45 PM | |
Lascia stare un f/5.6,vai sull sicuro e prenditi un Tamron 17-50 f/2.8,finche non racimoli i soldi per il nikkor 2.8 |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1249279 · Risposte: 27 · Visite: 4.754 |
| Inviato il: Jun 18 2008, 05:59 PM | |
1982 Fissi: Ai-S 6mm f/2.8 Anche il mese e lo stesso  Ai-S 13mm f/5.6 Di nuovo! Ai-S 200mm f/4 Micro Ai-S 200mm f/2 IF-ED Ai-S 400mm f/5.6 IF-ED Ai-S 600mm f/5.6 IF-ED Ai-S 1200mm f/11 IF-ED Zoom: Ai-S 50-300mm f/4.5 ED Ai-S 80-200mm f/2.8 ED Ai-S 360-1200mm f/11 ED ...un mostro!!! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1247171 · Risposte: 29 · Visite: 2.423 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
