FORUM NIKONCLUB

Non mi carica i nef photoshop cs 5.Peccato.

Grazie

Aldo

Scherzo, fai le foto che devi fare, non c'è nessuna urgenza... la mia è semplice curiosità, non ho nessun acquisto in programma.
Quando hai tempo, magari la sera che non c'è luce, un NEF a 12.800 sarebbe gradito. Senza impegno eh...!

Aspetto un NEF 12.800 ISO in situazione di low-key naturale...

spiega spiega... e linka qualcos su questo!

Secondo quello che dice questo sito:

http://nikonrumors.com/2012/03/15/so-far-a...spx/#more-35926

La Nikon D4 verrà commercializzata con inclusa all'interno della sua confezione una scheda di memoria di nuovo tipo XQD Sony da 16GB con il suo lettore da collegare al PC in omaggio!
Mi pare una buona idea.....

Arrivata questo pomeriggio!



Da domani si inizia a metterla sotto con il lavoro!

Ah ecco, danno una card XQD in omaggio quindi...
Meno male, altrimenti sarebbe stato un autogol di Nikon.

With compliments....
Oltre alla resa mi interessa sapere qualcosa sulla rapidità.
Sono in attesa.

Grazie!

Concordo sulla D700...
Adesso mi spiego perchè hai ancora una donna accanto nella foto del profilo
Mia moglie voleva già farmi la pelle per la D3s...

Buongiorno a te, uomo invidiato!

Notevolmente diversi invece questi 2 scatti presi nellla pagina precedente

Il VR I vince alla stragrande sulla risolvenza delle persiane e del balcone posto sotto la "I" di ITALIA (che non è proprio un punto centralissimo al fotogramma),
mentre il VRII vince alla stragrande se analizziamo la casina in alto all'estrema sinistra.

Personalmente, continuo a preferire una miglior nitidezza al centro e quasi centro del VRI che la miglior nitidezza dei bordi estremi del VRII a scapito di un peggioramento centrale.
Dal VRII mi sarei aspettatto un miglioramento ai bordi senza peggioramenti da altre parti.
Non ho una FF ma la storia della vignettatura personalmente lo ritengo solo un problema marginale perchè facilmente e velocemente correggibile in PP.

Che dite?

A questo punto propongo ai partecipanti della presente discussione di provare ad indovinare quale foto è stata scattata con il VR 1 e quale con il VR 2 ... (entrambi gli scatti sono stati effettuati con Nikon D3s definitiva a stesso tempo e diaframma ed iso.

Ora tocca a Voi !!!

La prima
Ingrandimento full detail : 11.4 MB

La seconda
Ingrandimento full detail : 10.7 MB

http://www.nikonclub.it/forum/style_emotic...ault/unsure.gif

Un saluto a tutti

Alessandro Catalano

Lambretta, perché parli di supponenza? Perché presupponi, sbagliandoti, che io non abbia letto il manuale? Lo lessi, ma restai un po' perplesso e chiesi aiuto sopratutto per capire quando operativamente convenga usare uno o l'altro nel nuovo sistema che la Nikon ci fornisce, cercavo consigli pratici, non presupposizioni ripetute sul mio comportamento.

Eccovi altre immagini, è uno sbattimento non da poco caricarle tutte sul forum con l'Adsl che in upload è infinitamente più lento che in download.

I muri pare che non piacciano a qualcuno, ma purtroppo i paesaggi non sono mai piatti un unico piano focale, e quindi anche se un soggetto al centro è a fuoco coi diaframmi aperti gli oggetti sui bordi finiscono spesso per finire spappolati non per un degrado indotto dall'ottica ma dal piano focale, rendendo difficile una valutazione, cosa che con un muro perfettamente piano non succede.

Ho cercato di fotografare un oggetto che avesse uno spigolo circa alla stessa distanza focale del centro, ma certo non è come avere un bel muro, magari di pietre ricche di dettagli, eh! Essere per il momento l'unico nel forum con le due ottiche è una bella responsabilità... Purtroppo questi test casalinghi sono fatti frettolosamente rubando ritagli di tempo al lavoro e alla famiglia. Il fuoco, lo potete vedere con l'apposita funzione di Viewnx, è sul castello, cavalletto, autoscatto, scatto ritardato on, oculare chiuso, poco vento. Il resto lo vedete nei dati exif, le foto sono i jpg come sono usciti dalla macchina.

Spero di fare cosa grata al forum e di una se pur limitata utilità per tutti quelli che hanno gradito e mi hanno ringraziato. Se avete delle richieste particolari e me le spiegate chiaramente, nei limiti dei miei impegni, vedrò cosa posso fare.
[attachment=136957:F2.8Vr1.JPG]
[attachment=136959:F4Vr1.JPG]
[attachment=136963:F5.6Vr1.JPG]
[attachment=136964:F8Vr1.JPG]
[attachment=136965:Vr11Vr1.JPG]
[attachment=136966:F16Vr1.JPG]
[attachment=136967:F22Vr1.JPG]

[attachment=136968:F2.8Vr2.JPG]
[attachment=136969:F4Vr2.JPG]
[attachment=136970:F5.6Vr2.JPG]
[attachment=136971:F8Vr2.JPG]
[attachment=136972:F11Vr2.JPG]
[attachment=136973:F16Vr2.JPG]
[attachment=136974:F22Vr2.JPG]

ciao a tutti, d70s + 70-200[attachment=136902:MONTECARLO_2.JPG]

stessa con 18-70[attachment=136903:MONTECARLO_1.JPG]

Beh..i panorami sono splendidi nei colori e nelle esposizioni,anche se stranamente pendono un po' tutti a destra
Quella con la ragazza(anche lei splendida in effetti )sulla poltrona,sotto la luce,è davvero bella:perchè non provi una conversione B/N,magari con un po' di grana,per dare piu' effetto?

Perfettamente daccordo con te. E' solo questione di manico.
A proposito: bellissimi i colori e la luce nelle tue foto.
Ciao.
Fabio,
anzitutto complimenti per tua figlia: un faccino davvero dolce e innocente. Il taglio che hai dato al tuo scatto e l'orientamento diagonale rendono la foto ancor più particolare (meno scontata); inoltre non hai segato le manine..

Ho apprezzato molto il tuo intervento e ti ringrazio sia per le considerazioni che per le PP.
Tra le PP che hai postato sono indeciso tra la 3 e la 4. Forse la 3, anche se (sul mio monitor) un pò scura, è la mia preferita: appare più pulita (meno grana) e, talvolta, i bn mi piacciono anche un pò sottoesposti. Grazie ancora per il tempo dedicato.

Ne approfitto..
Il plugin cui fai riferimento è il Silver Efex? Se sì, sai se è 'agganciabile' anche a PS (senza avere cs4 o lightroom ?). Infatti io dispongo solo di PS Elements 7.
Per il pdf sulle converisoni bw, sarei interessato e ti ringrazio in anticipo se me lo invii.


Buona luce.
luca
@ste.pi
Ottimo il tuo ritratto. Nitidissimo il viso e gli occhi, perfettamente staccato dallo sfondo.

Scusa, ma la seconda io la vedo così.

[attachment=132541:gallery_...299e57co.jpg]

Raffaele

Gran bella serie Lozzo.Complimenti..
Un piccolo contributo anche da parte mia.
D3+14-24 un'accoppiata stellare.
Ingrandimento full detail : 944.5 KB
Ingrandimento full detail : 957.9 KB

@ lozzo83 begli scatti , il mio preferito è quello ai piedi della statua della libertà , colori stupendi ! ed otima composizione , bravo .

Quoto in pieno. L'ho recentemente abbinato alla D90, dopo averlo provato sulla D200. Prima di consigliarlo a mio cugino (possessore della d200) ho letto e riletto test e forum, l'abbiamo provato e riprovato, e alla fine l'ho acquistato pure io per la D90. E' leggero luminoso, di ottima qualità.
Ho avuto il 17-55 Nikon. Ovviamente un ottica eccezionale, e assemblata in modo impeccabile e con materiali di alto livello (a differenza del tamron che è più plasticoso). Ma a parte quello... Io detto sinceramente non distinuguerei tra foto fatte a caso con una o con l'altra ottica.

eleganti curve " é sempre la miss ma di spalle " Ingrandimento full detail : 860.9 KB