FORUM NIKONCLUB

Fotomontaggio eseguito pessimamente a mio avviso, anche nella sua seconda versione. Come mai il caprone riflesso nell'acqua è mezzo trasparente e lascia intravedere attraverso di se le rocce e le piante che gli sono dietro? Le scarpe sono riflesse in maniera errata, il fiocco riflesso nell'acqua dovrebbe essere sulla sinistra e non sulla destra. La sfumatura dell'acqua sulla riva, se è volutamente così sfumata per ricreare l'effetto di una lunga esposizione è in netto contrasto con i volatili che si immergono in acqua che sono perfettamente incisi così come i cerchi concentrici di quello che si sta immergendo sulla destra.

Tnx! No è il sole..Il quadra era posizionato alla destra del biker

Uno scatto di ieri durante la session di Downhill con gli amici. D4 + Ranger quadra


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Resto della gallery: QUI

Simpatica l'idea Fabrizio! E come al solito mi ha strappato un sorriso Un consiglio però te lo do, secondo me è da rivedere l'illuminazione, a volte troppo dura o con ombre che disturbano..

Guardate qua va

400mm 2.8 Volante

Beh ovvio E' che ogni tanto tra una pausa e l'altra viene fuori qualche scatto di "backstage" interessante

Ciao Mirko, è uno scatto fatto durante una pausa nel photoshooting In realtà uno scatto "Rubato" perchè avevo smesso di scattare e i modelli si stavano rilassando però mi piaceva quel rimbalzo di luce sul muro e ho preso la macchina e fatto questo scatto al volo senza che il ragazzo se ne accorgesse mi piaceva molto la luce..Per il discorso di schiarire..La foto l'ho postata cosi come mamma l'ha fatta Non mi andava di "Mastruzzare" visto che mi piaceva molto la luce naturale che c'era

Uno scattino fatto durante uno shooting della settimana scorsa

Bloccata ieri durante un servizio. Per fortuna avevo con me anche la D700. Ho sudato freddo e ora vi spiego perchè:

Stavo scattando un matrimonio, durante la passeggiata stavo effettuando degli scatti con flash remoti, mentre scatto ad un certo punto la macchina va in Err e non mi dava più la possibilità di fare nulla. Tolta la batteria e reinserita, nulla da fare. Macchina sempre in Err. Sostituito l'obbiettivo ma niente ancora..Sostituita la batteria e niente..L'unica cosa che potevo fare era visualizzare le foto...e mi sono accorto che mi visualizzava solo quelle scattate fino a 30 minuti prima del blocco...
Niente...sangue gelato e maledizioni che fioccavano...
Riprendo a scattare utilizzando la 700..
Finiti gli scatti lascio gli sposi con il mio assistente e torno all'auto e cerco di sbloccare la macchina...alla fine dopo vari tentativi, premendo semplicemente il pulsante di scatto, la scritta err è scomparsa ed è tutto tornato a funzionare correttamente.
Per le foto che non riuscivo a visualizzare..togliendo la XQD ho visualizzato tutte le foto che mi mancavano...rimettendola scomparivano nuovamente...in pratica è come se avendo tutte e due le schede inserite, la D4 visualizza solo quelle della XQD ingnorando quelle sulla SD.
Morale della favola, ho toldo la XQD ( che cmq era ormai piena ) e ho continuato a lavorare solo con la SD.
Per fortuna non ho perso foto.
Trovo comunque inaccettabile un problema del genere su una macchina di tale livello e prezzo.
Spero veramente che nikon trovi una soluzione definitiva a questo problema.

Splendide emtrambe Gianmaria! Complimenti davvero! A me il blu piace molto

Sono due macchine di fascia differente...io non la paragonerei nemmeno alla d800 la mark iii..semmai alla d700 o a quello che verrà dopo la 700..
Ma la D4 è troppo diversa..

Non capisco l'utilità di paragonare la D4 alla Mark III...semmai andrebbe paragonata con la 1DX...Che tra l'altro ha 18 mpx..solo 2 in più rispetto alla D4..

XQD e Lexar 1000x in dotazione e non ho riscontrato il problema..con nessuna ottica. Mi è capitato però che durante la visualizzazione delle immagini non mi permettesse di zoommare e di cambiare la foto visualizzata. Poi continuando a scattare tutto torna a posto..

Non so quanto possa essere attendibile...ma...Guardate qui

Semplice..Un anno in più di garanzia

Ciao Giordano, a mio avviso sul sito devi ancora lavorarci un po'..e comincerei dalla rimozione dei contenuti in flash per renderlo più leggero e compatibile con tutti i device..
Voglio però farti i miei più sinceri complimenti per le foto! Veramente hai colto degli attimi molto particolari! Hai un bel colpo d'occhio!

Complimenti ancora!

Beh dai non è solo nel vr la differenza...Ho il vr 1 e mi capita di usare a volte anche l'80-200 afs..il vr1 è molto piu veloce nell'autofocus..e non è cosa da poco..poi hanno una resa differente..questione di gusti..a me piace piu la resa del vr1 insomma per 2-300€ in più non avrei dubbi..

Negli stati uniti è possibile assicurarsi...e qui tanto per cambiare no...ovvio che sei mi costa 2000 euro l'anno non credo che la farei ma 5-600 le avrei spese volentieri..

Magari Francesco! Cmq mi pare assurdo che uno che ci lavora non abbia modo di tutelarsi in qualche modo :( Tocca andare in giro a lavorare con la scorta armata per stare tranquilli? :(

mhmm ho dato un occhio sul loro sito ma parlano sempre di assicurazioni per i beni della casa...poi puoi aggiungere furto e scippo ma non parla ti attrezzature professionali...lunedi proverò a chiamarli..
Possibile che non ci sia una compagnia che assicuri i professionisti?

Lo so...se ne è parlato tante volte...ma io ancora non sono riuscito a risolvere. Volevo avere info da quei professionisti che hanno assicurato le loro attrezzature tramite qualche compagnia. Io ho sentito la mia, ma loro non hanno nessun tipo di assicurazione di questo tipo. Possono fare la solita polizza che ti copre in caso di furto nell'abitazione ma non è quello che sto cercando io...in quanto coprono solo fino a 5000 euro..
Se qualcuno conosce qualche compagnia..sono tutto orecchie

A Roma dal mio negoziante di fiducia 1800 euro nital..ti mando il nome del negozio via mp

Fur: Un ritratto immaginario di Diane Arbus

[youtube]OLq_6nIBiRM[/youtube]

L'unica cosa buona di titanic è che di caprio muore!

Molto bella!!