FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi

Afs 70-200 F4 Vr

maxmt65 Visualizza profilo pubblico Cerca messaggi dell'utente	Inviato il: Oct 26 2012, 03:27 PM
	QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 24 2012, 09:14 AM) Molto dipende da come va a f4, quanto migliora il VR, il peso ed il prezzo sono già a favore di questo nuovo arrivato. 1400 dollari che diventeranno euro, significa prezzo street intorno i 1200 euro che non è poi così malaccio. Non ne sarei così sicuro, perchè per la D600 quando è uscita il prezzo di lancio era di 2000 Dollari ma in Italia è a listino a 2100 Euri...non è che abbiano tenuto conto tanto del cambio, altrimenti sarebbe dovuta costare dai 1600/1700 €
	Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3180243 · Risposte: 596 · Visite: 70.318

CLUB NIKKOR AFS 16-85 f/3,5-5,6 VR

maxmt65 Visualizza profilo pubblico Cerca messaggi dell'utente	Inviato il: Nov 14 2008, 02:07 PM
	QUOTE(GP53 @ Nov 14 2008, 05:54 AM) [snapback]1385270[/snapback] Ciao Max, interessante la macro del fiore. Ricordi quelcosa di questo scatto? Focale, tempo, tipo di illuminazione (mi sembra naturale, non vedo ombre da flash...)? A che distanza sarai stato tra paraluce e soggetto? Il 16-85, a giudicare dai tanti buonissimi risultati postati in questo forum, mi sembra proprio un obiettivo interessante. Il range di focali (24-127 mm equivalenti) permette di uscire leggeri e di coprire con una sola ottica l'80% delle normai esigenze. Mi sto convincendo che accoppiato ad un 70-300 VR rappresenti un'ottima scelta restando nel campo amatoriale. Grazie mille e buona giornata. Gianni Ciao Gianni e ti allego i dati presi direttamente da Picture Project il programma dedicato della Nikon. Macchina : Nikon D40 Obiettivo: VR 16-85mm F/3.5-5.6 G Lunghezza Focale: 85mm Modo di Esposizione: Priorità ai diaframmi Modo di misurazione: Multi-zona 1/100 sec - F/8 Comp. Esposizione: -1.0 EV Non ho usato il flash e sarò stato ad una distanza di 30/40 cm dal soggetto in una giornata tra l'altro anche poco luminosa. Per quanto riguarda l'estensione di focale sto facendo la stessa considerazione. Il 70-300 VR II è il naturale prolungamento, ha lo stesso diametro per cui anche con il polarizzatore non ci sono problemi, e come luminosità non è così male. L'unico cruccio che ho per ora è se cambiando corpo macchina passare alla D90 o alla D300. Sono simili come caratteristiche ma il dubbio amletico rimane. Ciao Max.
	Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1385624 · Risposte: 2764 · Visite: 339.381

CLUB NIKKOR AFS 16-85 f/3,5-5,6 VR

maxmt65

Inviato il: Nov 13 2008, 01:07 PM

quote name='Michele Ferrato' date='Aug 9 2008, 08:13 AM' post='1291847']
Oviamente

[/quote]
Ciao a tutti e mi associo anch'io allo stimato club dei possessori del 16-85 VR.
E' un ottica fantastica per resa cromatica, nitidezza ed ha soprattutto un silenziosissimo AF.
In più il sistema VR II ti da l'opportunità di scattare con tempi veramente bassi senza avvertire
il fastidioso micromosso anche alla massima focale.
Vi allego alcuni scatti fatti.

Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1384588 · Risposte: 2764 · Visite: 339.381

Consigli Su Obiettivo Tuttofare.

maxmt65

Inviato il: Nov 11 2008, 01:17 PM

QUOTE(Duccio75 @ Nov 4 2008, 10:41 AM) [snapback]137580[/snapback]

Però il Nikon 18-70 non ha il VR. Ma è così importante?
Se il 16-85 costa più del doppio del 18-70 come si giustifica questa differenza?
Allora si torna a quello che dicevo io: preferisco spendere qualcosa in più per avere qualcosa
in più. E' inutile comprare un 18-70 solo per schiarirmi le idee.
E poi questo FX che ne sento parlare spesso è così imminente?
Senno chi me lo fa fare di spendere soldi. Visto che devo ancora farmi un corredo di obiettivi ne compro uno mediocre e metto via i soldi x un futuro FX.

Scusate se insisto

Ciao Duccio, io posseggo da poco il nuovo Nikkor 16-85 VR e posso solo dirti che è veramente ottimo. Considera che ho una dignitosissima D40 e con questa ottica sembra aver il turbo.

Prima avevo il "plasticone" 18-55 e il 55-200VR poi feci l'errore

di prendere un tutto fare
Sigma 18-200 OS HSM che raggruppava il tutto ma oltre alla resa scarsa era anche pesante.
Credimi da quando ho questo sono veramente contento anche perchè come escursione ottica copre la maggior parte delle situazioni. Costa un pò di più ma ne vale la pena.
Invio delle foto fatte come prova portandolo al limite delle sue capacità.
Sotto ho scritto in che modo le ho fatte.
Ciao Max.attachment=118434:1.13sec_f4_esp_0.7.JPG]