FORUM NIKONCLUB

Il problema non è l'ottica compatibile che peraltro funziona perfettamente in manuale con il telemetro elettronico con la D5500. Il problema (solo di principio) è che il 18-55 Nikkor NON funziona per nulla su un corpo macchina Nikon diverso dalla D5500. È questo che non digerisco.

Ciao, a me questa cosa sembra strana, più che altro per il 18/55 che dovrebbe andar bene su tutte le reflex,
controlla bene i contatti, per i sigma potrebbe anche starci certi modelli su certe reflex potrebbero dare problemi ma qui devi sentire loro,
dimmi una cosa perchè D16, volevi faare una domanda sulla discussione in evidenza e hai fatto una nuova discussione ?

Ok è come se usassi il selettore M sull'ottica,
leggi l'expo solo una volta, ma se la leggi con il pulsante di scatto e fai delle prove vedrai che anche la tua falsa i valori,
ed è una cosa normale,
con il pulsante FN o altri pulsanti penso sia la cosa migliore, venerdì voglio provare sulle mie

Non c'è nulla di misterioso, è il mio metodo di scatto come dici te non avendo mai tempo con la moglie dietro devo fare i miracoli e mi scelgo delle vie di fuga semplici e funzionali,
quando ho più tempo sperimento e faccio controlli più approffonditi,
nel complesso cerco sempre di portare a casa uno scatto già ottimo in macchina ed intervenire il meno possibile in post (perdita di tempo anche li)
per il resto dipende molto anche dalla gestione della luce sulla reflex che usi e le mie devo dire sono ottime,
la cosa migliore comunque è sempre sperimentare e trovare il metodo migliore e usare sempre quello
ok ma parli di ponderata centrale/semi spot, dove la lettura è più concentrata,
qui stiamo parlando di Matrix su tutta la scena prova e vedrai che se non hai una luce artificiale l'expo cambia,
poi se blocchi AE è un altro discorso come faccio di solito io

Sì certo è il mio modo di fotografare da cambiare, nulla di tragico, solo che cambiare un'abitudine è sempre fastidioso
Spesso mi capita di comporre una foto e, anziché usare uno dei 51 punti di maf, preferisco cambiare inquadratura e utilizzare il punto centrale.
Premo a metà il pulsante di scatto, ricompongo la foto e scatto.
Adesso ho due strade:
1) utilizzo uno dei 51 punti di maf
2) cambio inquadratura metto a fuoco e blocco con lo switch dell'obiettivo in manuale la maf
Il primo metodo è il più veloce e copre quasi tutti i casi, il secondo è l'unico utilizzabile su treppiedi se non riesco a sfrutta l'opzione 1.
Altra soluzione che però è più limitata ed indicata per altri tipi di fotografia è utilizzare la "ponderata" centrale.
Se penso a quante foto ho buttato vedendole sul display della D750 e quante invece ho lavorato in post per recuperare l'esposizione quando sarebbe stato sufficiente leggere meglio il manuale !

Mandato PM.
Grazie !

Intanto grazie Delio48 !
Si certo i parametri sono c1 NO e c2 6sec quelli standard...

Non sono un esperto di formaggi, ma so che per produrlo occorre molta acqua.
Se il latte è disidratato, lo si reidrata e si inizia la lavorazione.
Cosa cambia?

esiste un Controllo remoto start/stop per video su D750
Grazie mille a chiunque risponda

Questa è di qualche anno fa, fatta attraverso l'apertura sotto una tettoia di una installazione idroelettrica (località 39) in Val Viola, dove mi ero fermato a mangiare in attesa che spiovesse.


Visualizza sul GALLERY : 587 KB

Questa è di ieri, pioggia (finissima, uno spray) fino a oltre 1500 metri (Mortirolo)


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

a tutti i membri di questo bel club su che corpi avete il super zoom ?

quella di delio...? bah... gnanca pòi tant....

c'è di peggio.....

quella di delio...? bah... gnanca pòi tant....

c'è di peggio.....

Per adesso Vi scrivo dalla piccola Mantova. Al più presto qualche scatto con i nuovi (felici) acquisti.
Buona notte.

Qui la risposta:

http://www.throughthefmount.com/articles_b...enses_dslr.html

Posto una foto della luna senza pretese... E' la prima che faccio. Crop al 50%.
Volevo vedere le differenze di resa tra la 5200 e la 7100 (vedere la prima foto del club 7100). Stessa ottica 55-300.

sottile e tagliente.. ma è vero.. la luna è sempre la luna... ma Delio, quella l'hai acchiappata con il 18-300??

...naaaaaaaa

Ciao Tretts88,; in merito alle delucidazioni che chiedi... beh, credo che su questo forum troverai quasi tutto, poiche di tutto si è detto, e in generale, quasi tutto è vero!

Inutile nascondersi dietri ad un dito; il 18-300 è imbattibile in versatilità, ma ha qualche pecca, come è ovvio... le piu evidenti? un pò grosso, un po di aberrazione cromatica (ma in PP si rimedia) e (come tutti gli zoom spinti) perde un pelo di nitidezza; ma come dice Delio, la luna è sempre la luna..!!!