FORUM NIKONCLUB

Foto della scorsa estate. A Livorno, prima di imbarcarmi sul traghetto.
Si tratta di una scansione da pellicola.



A voi la parola

Un saluto,
Giorgio

La prima, personalmente, mi dice poco. Ma qui si parla di gusti personali.
La seconda invece la trovo bellissima. Mi piace davvero molto!
La terza, per quanto sia bella, mi fa venire in mente qualcosa di già visto.

Nel complesso comunque sono tre ottimi scatti per i miei gusti!

Una domanda, dove è finita quella a colori dell'anteprima?

Nulla da aggiungere a questo intervento.
Concordo soprattutto sul fatto che il tatuaggio è davvero poco visibile tenendo conto del titolo.

Il problema è che non è stata fatta nessuna PP
O meglio, niente che io potessi controllare.

Come detto si tratta di scatti fatti in analogico, su pellicola.
Lo sviluppo e la scansione sono stati fatti dal fotografo a cui mi sono appoggiato e non da me.
Purtroppo non dispongo ne delle conoscenze ne dell'attrezzatura per fare questo genere di cose da me.

Salve a tutti
Torno dopo mesi, mesi e mesi di inattività sul forum con qualche scatto un po' "datato".
Si tratta di foto scattate l'estate scorsa; al ritorno dalla Sardegna ho obbligato i miei amici ad una piccola sosta in quel di Livorno per vedere Terrazza Mascagni.

Sono tutte foto scattate all'alba su pellicola e poi scannerizzate (non da me).
E' stata la prima volta che mi cimentavo con questo genere di fotografia quindi mi piacerebbe avere un vostro parere.



Per ora è tutto, a voi i commenti

Un saluto,
Giorgio.

Non c'è proprio nessuno che conosce questi obiettivi e che possa darmi un consiglio?

Salve a tutti.
Dopo una lunghissima assenza torno a scrivere su questo forum per chiedervi un consiglio.

Siccome non dispongo di molte ottiche (D80 + 18-135 del kit e 50mm f/1.8), vorrei attrezzarmi di un buon obiettivo luminoso che mi permetta di "destreggiarmi" nelle situazioni più comuni con discreta qualità.
Le mie ricerche mi hanno portato a due possibili candidati:
n°1 - Il Tamron 17-50 f/2.8
n°2 - Il Tokina 16-60 f/2.8

Secondo voi quale dei due è il migliore?

So che del Tamron esistono due versioni. Leggendo su Photozone (solo le conclusioni/giudizi) da quel che mi pare di capire la prima sembra migliore rispetto alla più recente.
Ma non riesco sinceramente a trovare un confronto tra Tokina e Tamron.

Sapete anche dirmi quale delle due lenti soffre meno di distorsione alle basse focali? Per quanto non mi dispiaccia in alcuni tipi di fotografia ho già il 18-135 che mi accontenta

Spero possiate aiutarmi nella scelta

Un saluto,
Giorgio

PS: Vi prego, astenetevi da commenti come "ma perchè non il Nikkor 17-55" perchè non me lo posso assolutamente permettere al momento

Sono allibito anche io per questo commento

Tornando alla foto, mi piace molto.La trovo affascinante e misteriosa. C'è quella che sembra una sciarpa che mi disturba un po', se fosse stato possibile l'avrei tolta, ma è giusto una sottigliezza
La conversione mi semba un po' bruciata sul viso, ma potrebbe dipendere dal mio monitor quindi su questo lascio parlare gli altri.

Per il resto nient'altro da aggiungere se non i miei complimenti

Non è vero.
L'anno scorso si era proposto lo stesso "problema" in questo forum per il concerto dei Faith No More, gli interessati avevano chiesto all'organizzatore se c'era possibilità di portare o no le reflex all'interno e gli avevano risposto che non ci sarebbero stati problemi e infatti erano tornati tutti con un po' di foto da farci vedere.

Per il resto concordo con te.

Il modo migliore che hai per saperlo è contattare gli organizzatori del concerto e chiedere direttamente a loro

Guarda, io alcuni concerti li ho fatti solo con il 18-135 del kit e non mi sono mai trovato male.
Ovvio, non salivo troppo di focali altrimenti il diaframma mi si sarebbe chiuso troppo. Per il prossimo concerto ti consiglio sicuramente il 18-55, a meno che tu non ti trovi di fronte a un grande palco. Ma finchè si parla di locali i grandangoli e un fisso luminoso li reputo di gran lunga migliori. (sempre che tu non abbia un 70-200 f/2.8 )
Per quanto riguarda il VR non penso ti possa essere molto d'aiuto. Le persone si muoveranno con o senza VR. Personalmente, pur non avendo nessuna ottica con VR, per questo genere di foto non ne sento assolutamente la mancanza.

Per quanto riguarda il muoversi, in concerti così, ho imparato che non devi avere paura. Di solito la gente se vede che hai una reflex in mano tende a stare più attenta nei tuoi confronti e ti permette di muoverti un po'. Purtroppo quando non ci sono le transenne qualche rischio bisogna prenderlo. Se poi vedi che la situazione non è favorevole sei sempre in tempo a fare qualche passo indietro

In bocca al lupo per il prossimo concerto!

Mhhhh.
Sinceramente non mi fanno impazzire. Mi sembrano un po' tutte troppo confuse.
Non mi pare ci sia una accurata ricerca delle composizioni. Nella seconda ad esempio le teste degli spettatori, nella terza quelle bande nere laterali. Tutti elementi di disturbo.

A primo impatto mi sembrava avessi flashato troppo ma a giudicare dalla direzione della luce direi che sono le illuminazioni del posto. Avendo provato a scattare in locali angusti so per esperienza che non è facile fare foto in qeste occasioni.

Se posso concedermi un consiglio, secondo me hai sbagliato approccio già partendo dall'ottica.
Mi da l'idea di essere un locale piccolo, con poca luce. il 70-300 f/4 mi sembra l'ottica meno adatta.
Per queste foto io mi trovo benissimo con il 50mm f/1.8 e qualche grandangolare.
Devi muoverti sotto il palco cercando di sfruttare al meglio le luci a tua disposizione. Se hai un flash esterno puoi cercare qualche effetto creativo poi.

Alcuni spunti non sono male, ma devi curare meglio le composizioni secondo me.

Grazie mille sia ad Attilio che a karl mark per le foto esplicative.
Siete stati, come sempre, davvero molto utili.
Ora ho decisamente le idee più chiare

Grazie ancora!

Grazie mille Attilio per la risposta.
Effettivamente i dubbi mi erano proprio venuti perchè uno snoot mi sembra relativamente facile da costruire artigianalmente.
Volevo già partire con questa intenzione, poi ho trovato in giro lo speed snoot e ci stavo effettivamente facendo un pensierino però poi sono venuto a "scoprire" le griglie allora ci ho leggermente ripensato.

Vedrò di riuscire a recuperarle

Per quanto riguarda le "dimensioni"(non mi viene un altro termine al momento) sai darmi brevemente qualche consiglio.
Riferendomi a quelle della HONL per esempio, di cui si parlare nel experience, so che esistono da 1/4" e da 1/8". Esistono degli utilizzi più indicati per un tipo piuttosto che per l'altro?

Salve a tutti.
Questa sera mi è venuto un dubbio e vorrei chiedere a voi un parere.

Io sto pensando a una serie di foto in B/N con un paio di flash come fonti di luce e un pannello riflettente.
Nelle mie intenzioni c'è di ricreare un set che preveda una luce di taglio abbastanza forte e "precisa" sui capelli.

Fino a oggi ero puttosto orientato verso uno snoot che tra le altre cose avevo anche trovato in un negozio della mia zona.
Oggi mi sono messo a cercare un po' di info su questo snoot e ho letto che, forse, per quello che voglio io le griglie vanno meglio però non so se riesco a trovarle così facilmente.

La mia intezione è quella di ricreare una luce di taglio simile a come si vede in QUESTO experience e precisamente in QUESTA foto.

Ora ovviamente sono sommerso da dubbi quindi vorrei chiedere a voi esperti un parere.
Riuscirei a creare lo stesso effetto con uno snoot o mi conviene, anche per un uso futuro, indirizzarmi subito verso le griglie?

Spero di essere stato abbastanza chiaro. Ho scritto un po' tutto di fretta
Vi ringrazio già anticipatamente.
Un saluto,
Giorgio.

Come detto oggi ho ripreso in mano il B/N e ho provato a chiudere un po' di più i neri.
Vi lascio il risultato finale così magari qualcuno può aggiungere qualche altro commento altrimenti sarà per giusto "dovere di cronaca"

Innanzitutto grazie mille per il passaggio e per i commenti.

Rivedendo la foto oggi mi sono reso conto anche io che forse avrei dovuto chiudere un po' più i neri.
Ieri mentre ci lavoravo non volevo esagerare visto che nelle conversioni non sono mai stato eccezionale e in passato un mio difetto era proprio quello di chiudere troppo i neri.
Vedrò di provare a sistemare la conversione

Per quanto riguarda i rami a sinistra immaginavo sarebbero usciti fuori come argomento.
Ero infatti indeciso se provare a clonarli o meno però non sono un grande amante del clone in questo genere di foto per cui ho preferito lasciare tutto così, nature
Avrei forse dovuto provare a pensarci nel momento di scatto e vedere se si potevano spostare o cercare di eliminare dall'inquadratura però ormai è tardi

Comunque sia grazie ancora per i preziosi commenti!!

Salve a tutti.
Posto forse una delle mie prime foto in questa sezione, spero siate per lo meno clementi

Non mi voglio divulgare molto sulla foto.
Scattata un (bel)po' di tempo fa, nei giorni di capodanno in montagna. Dopo mesi e mesi mi sono deciso di prendere in mano il NEF e provare a lavorarci su.
Premetto solo che le condizioni non erano delle migliori, diciamo che ero proprio al limite.

Ecco la foto:


A voi i giudizi, commenti e critiche.
Sono pronto a tutto

Un saluto,
Giorgio.

Il titolo l'ho dato a caso
Non avevo idea di che titolo dare alla discussione e dopo averci pensato e ripensato per parecchio ho scritto quello. E' stato dato giusto per non aprire il thread con un "Senza Titolo".
Comunque col senno di poi avrei anche io fuocato sulla cassetta. A dire il vero pensavo di averlo fatto ma nel ricomporre devo aver sbagliato e senza accorgermene ho cambiato il fuoco. Sul monito della fotocamera non avevo notato questo errore.

Per quanto detto invece da lucnikon: non per discolparmi però in quella situazione non potevo proprio scattare diversamente. C'era una ringhiera che mi impediva di spostarmi più a destra e se avessi provato a scavalcare c'era una specie di "fossato", penso delle scale non ricordo ora. Purtroppo più di così in quel momento non ero riuscito a fare. Chissà magari tornando ora potrei guardare per altre soluzioni ma ormai è tardi

Comunque sia grazie a tutti per il passaggio. Il fatto che sia riuscito a fare un B/N convincente è già una soddisfazione!

A presto,
Giorgio.

Foto senza troppe pretese e di cui non sono nemmeno sicuro si possa definire veramente Street.
Scattata ormai un mese e mezzo fa, nei giorni di capodanno in un piccolissimo paesino in montagna.


Ingrandimento full detail : 363.5 KB

A me questo "scorcio" aveva colpito, non so a voi.
Probabile che non sia riuscito a trasmettere l'atmosfare di un paesino praticamente deserto, una casa forse abbandonata o comunque abitata per pochi periodi all'anno e la presenza di questa particolare buca delle lettere. I commenti li lascio a voi.

Sto anche pensando di poter fare un taglio quadrato però preferisco pensarci ancora un po'.

Per il momento penso sia a tutto.
Un saluto a chiunque passi di qua.
Giorgio.

Finalmente un po' di elementi di "disturbo"!!
Per me hai fatto benissimo a non cercare di elimnarli!

Con questo tipo di illuminazione/PP avrei preferito un taglio stretto sul volto.
L'angolo di ripresa dal basso in linea di massima non mi fa impazzire però in questo caso ci può stare.

Insomma, nel complesso la foto mi piace.
Diciamo che si può perfezionare (come sempre)

Continua così, bravo!!

Tu hai ragione però non si può pretendere che ognuno commenti tutte le foto. Siamo uomini, mica macchine
Sarebbe bello se succedesse però è impossibile per le ragioni più disparate: vuoi per il tempo che una persona può dedicare al forum, vuoi perché qualcuno ritiene di non aver le competenze necessarie per lasciare un commento d'aiuto, vuoi perché semplicemente magari qualcuno non è dell'umore adatto per commentare, etc..
A lasciare un commento "Bella, mi piace. Complimenti" siamo capaci tutti (NB: non dico che non sia giusto lasciare questi semplici commenti) però scrivere qualcosa che possa portare a una discussione/miglioramento è ben altra cosa.

Per quel che mi riguarda io non sono attivissimo su questo forum e ammetto di non commentare tutte le foto che vedo ma cerco di seguire un criterio: se vedo che le mie idee sono già state scritte e/o la foto ha già ricevuto un sacco di complimenti ritengo inutile riscrivere le stesse cose. Cerco sempre di commentare le foto che mi suscitano interesse, positivo o negativo, che magari hanno avuto un po' meno attenzione. Nelle sezioni in cui sono particolarmente "ignorante" spesso e volentieri mi limito a guardare perchè il massimo che saprei dire è un "mi piace" che hai fini della crescita fotografica ritengo abbastanza inutile.

E' per questo motivo che ritengo le anteprime abbastanza utili. L'unica cosa che mi piacerebbe vedere in più, ripeto, è un contatore di immagini presenti nel thread in modo che l'anteprima non sia "pregiudizievole".

Questa è solo la mia opinione, ognuno poi può vederla a modo suo

Sembra una cartolina
Quelle nuvole che sembrano quasi disegnate sono stupende!

Bravo!

Figurati, nessun problema per me

E se ti può consolare, fidati che quello che dici non capita solo a te.
A parte qualche eccezione io non ho mai ricevuto molti commenti positivi, a volte non ho mai ricevuto proprio commenti Qui come altrove.
L'importante è non arrendersi. Io continuo a provarci, chissà che prima o poi non capisca anche io come si facciano delle vere Fotografie