FORUM NIKONCLUB

Ciao diciamo che con l'aurora boreale non ci sono problemi sono variazioni di luci colorate di solito verdi
e la fotocamera mette a fuoco appena fatto stacchi l'AF e vai avanti in MF
il problema si pone quando bisogna mettere a fuoco senza luci per poi averle dopo con tempi lenti...
appena arriva qualche fulmine ci ri-provo anch'io e vediamo come si comporta rispetto alle reflex...
vi so dire...

Io lo Zeiss 21 non lo venderei mai e poi nella borsa di un paesaggista almeno un 20/21 ci vuole. Lo terrei pure nel passaggio a ML e nel caso trovo azzeccatissime le ottiche che hai indicato + l'adattatore per il 21.
Per il resto sono molto d'accordo con Saro (sarogriso) per me gli 1,8 Nikon sono buonissimi e proprio nell'uso del paesaggio. Il loro limite è che sono "plasticosi" ma il prezzo la dice lunga. Di recente ho preso l'85 1,8 AFS, per me una bomba e nell'uso non strettamente del ritratto, forse superiore all'1,4 almeno nella costanza centro-bordi.
Quindi restando in reflex direi: 21 Zeiss, 24 o forse meglio 28 1,8. 35 1,8 senza escludere l'1,4 (per reportage e street) nel caso. Poi senza dubbio 85 1.8.

Esatto, cerchiamo per il momento di parlare della nuova ML per quello che si sa,
sabato la prenderò in mano per la prima volta e se riesco a farci qualche scatto vi dirò comè
facciamo qualche paragone ma non forzato, grazie
Ma noo non è così, lo stabilizzatore non c'è ma le ottiche dedicate sono VR e le ottiche Af-s pure per cui non vedo dove sta il problema,
sembra che senza VR non si possa fotografare, personalmente non lo mai usato in nessuna opttica e ho tutte ottiche pro che lo hanno on-board
eppure le foto le faccio, per cui non imputiamo difetti ancor prima di provarla e solo perchè facciamo il paragone con le altre due ML
sono fotocamere diverse e il prezzo lo dice anche...
e per me fai bene

Ciao a tutti, al momento sto valutando un cambio ottiche (anche per cambiare un po' stile) e una netta razionalizzazione del corredo, in quanto utilizzo prevalentemente il grandangolo e il tele.
al momento ho la seguente roba nello zaino:
14 samyang
21 Zeiss
35 1.8 tamron
105 DC
quali ottiche scegliereste tra le proposte per sostituire il corredo? i classici AFS G o i nuovi E ?
il corredo che ho al momento è davvero di alta qualità solo che hanno 4 rese ottiche diverse, vorrei uniformare il tutto e l'anno prossimo fare il passaggio da d800 a d850.
Grazie

Non fai prima a prenderti una serie D3000 o D5000 e ci attacchi quello che vuoi e senza adattatore? Almeno su queste Reflex chexsono piccolissime puoi metterci già il 18-140 o il 16-80 o il kit 18-55. Spendi molto meno ed hai la stessa resa.

E che ottiche ci monteresti su quel corpicino della Z50. Nella road map leggo solo un 18-140.
Le ottiche S? Sono per FF e ti perderesti la “focale reale” e quindi tutta la parte grandangolare.
Le ottiche per DX adattate con FTZ sono poche, scarse, ecc ecc.
ah... FTZ lo devi comprare a parte.

Belle foto notturne, fatte con lo specchio o live view? Il tempo è raddoppiato per la riduzione del rumore nei tempi lunghi?

Vedo ottime foto notturne 👏
Come vi trovate rispetto agli altri corpi della serie d8xx

Beato lui ho cercato come disattivarlo e non c'è stato verso...

Molto bella Giacomo, posso chiederti dove e' stata fatta e i tempi?
Un saluto

Molto bella la foto che hai pubblicato nel club, per il cielo che parametri hai usato? Si legge 434 secondi f 5,6 e ISO 800

Ieri ho fatto due prove perchè la sett prossima vorrei fotografare la via lattea, i risultati mi portano a due considerazioni:

1) che la regola del 500 non vale più per la risoluzione in gioco: con focale 14 e 30 S di esposizione 14x30=420 le stelle non sono puntiformi
2) con esposizione di 30 S il NR sembra dare un risultato leggermente migliore (pochissimo)

con NR:



senza NR

Azz mi sono perso la tua molto bella, singolo scatto??
complimenti vedo che inizi a prenderci la mano

Lori, molto bella! Forse la via lattea un pochetto spenta (ma c'è tanta luce), magari un po più di PP per aumentarne il contrasto, ma devo, comunque dire, che così mi sembra vilanciata come foto! Ottima!

Ciao,
Alessandro.