FORUM NIKONCLUB

Batteria troppo scarica

Andrea

Sto valutando di comprare zeiss,nello specifico il 21 e il 15,ma in tempi lunghi,altrimenti mi cacciano...
Ora nel mio caso diventa difficile pensare di passare a zeiss per il discorso MF,sto cercando di ragionare che acquistando questo tipo di ottica torno indietro nel tempo,quando avevo nikon manuali...e so che è un tipo di foto completamente diversa da quella che sto usando e mi sono abituato in questi anni.
Tutto questo in funzione di alcune scelte fatte ultimamente dettate dal peso,ho venduto D4,14-24, altra roba che non usavo ed era solo li a prendere polvere.
Sto aspettando la D810 e al momento ho il 16/2,8 che però non uso mai,il 24/1,4,sigma 35/1,4,85/1,4g, sigma 105/2,8,il 70-200/2,8vrII che uso pochissimo,poi il 24-120/4Vr.
Ora voi che avete le D800 sicuramente avete già un idea di come si comportano questi obietiivi,sto cercando la qualità,e questa è stata la causa di aclcuni cambi,oltre ai pesi...
Voglio ridurre le ottiche e tenere le migliori,poi occasionalmente uscire max con 3 lenti.
Cosa fotografo?! dai paesaggi,a reportage di viaggio,quando ho voglia qualche scatto di prova in macro,sport non ne faccio più,quindi anche il tele,come ho detto viene usato per muoverlo....Ritratti pochi ,quando capita,ma c'è sempre chi si lamenta in famiglia,non so voi,ma si vedono sempre brutte...moglie e figlia..pazienza.
Quindi tornando alle voglie e non alle esigenze,il 15 mi stuzzica molto,poi è molto pesante, allora il 21 pur essendo un altra cosa,da abbinarlo accasionalmente al 35 e all'85.
Per il momento aspetto di provare le ottiche che ho già sulla D810,sperando di essere contento,poi prenderò eventuali decisioni,spero di non essere deluso dai 36Mp...
Cosa ne pensate?!
Una domanda a chi ha la D800 e ottiche zeiss,la MF è complicata con quel vetrino ?
Grazie a chi mi risponde.
Franco

per i paesaggi il 21 lo uso sempre sopra f4 e con la ghiera ad infinito, al max regolandomi con la luce di conferma fuoco, e mai sbagliato un colpo, quella ghiera è tarato al decimo di mm. se già vuoi giocarci in interni o architettura il discorso cambia, af a vita

Ciao a tutti! :-)
Mi aggrego in questa discussione ormai già formata, per condividere con voi anche la mia esperienza di viaggio a Berlino, svolta in primavera 2014... dal punto di vista di instancabile viaggiatrice e fotografa amatoriale.

Siamo partiti il 24 marzo 2014 per raggiungere una delle capitali europee più belle a parer mio.. Berlino! :-)
Vivendo per motivi di lavoro ad Amsterdam, in sole 7 ore raggiungiamo Berlino in auto.

Complimenti per il tuo viaggio @riccardobucchino.com, dev'essere stato molto emozionante raggiungere tutte queste tappe! :-)
Anche noi, durante il nostro tragitto abbiamo effettuato una piccola deviazione a Dessau, per visitare la famosa Sede del Bauhaus, un'edifio davvero splendido, ottimo da fotografare al mattino vorrei dire! :-)

A Berlino siamo rimasti purtroppo solo 4 giorni e 3 notti... @riccardobucchino.com nel tuo "Riassunto del viaggio" ho letto che il miglior albergo dove hai aloggiato è stato a Berlino... Dove hai soggiornato? così... per curiosita! Noi abbiamo aloggiato presso l'Hotel Ibis Berlin Spandau, in periferia della città. Scelto soprattutto per il prezzoe non abbiamo potuto rinunciare. Non ci servivano infiniti comfort o altro! :-)

In città abbiamo visitato numeroso attrazioni, la fra le più belle tengo a segnalare: la Porta di Brandeburgo, Alexanderplatz, il Castello di Sanssouci, il Dorotheenstädtischer und Französischer Friedhof, il Muro di Berlino e Gendarmenmarkt, ovvero una delle piazze più belle di tutta europa. Per vedere tutte le alte attrazioni della città, vi consiglio di vedere su internet... noi ci siamo basati grazie a questo sito.

Non è stata una vacanza molto lunga... ma ricca di emozioni, e a dire il vero non vedo l'ora di tornare! :-)
Il prossimo periodo in cui vorrei raggiungere Berlino è proprio a Natale, tutta adobbata... e vedere i magnifici mercatini di Gendarmenmarkt. Che ne dite? Alcuni di voi hanno visitato la capitale tedesca in questo periodo dell'anno?

Grazie a tutti,
Un saluto,
Lorena :-)

Dalle poche informazioni che si hanno del samyang ts risulta che sia più scarso del Nikon, sia in ottica che in costruzione. Anche la resa cromatica sembra peggiore...
I Nikon sono usciti nel 2008, 6 anni sono tanti e questo può voler dire due cose:
1) Nikon non punta sul progetto PC-E per via dei ridotti margini di profitto, per questo non aggiorna i tre decentrabili.
2) Il progetto è valido, molto valido, e non necessita di aggiornamenti.

Onestamente non saprei quale delle due, forse entrambe. C'è da dire che il 14-24 è del 2007, ma attualissimo e tanto decantato. Dai possessori di ottiche PC-E ho solo sentito lodi, in rete però se ne sentono di tutti i colori. Il nuovo non ha subito svalutazione come altre ottiche e questo di nuovo ammette le due opzioni qui sopra: o il mercato è di nicchia, o il progetto è valido.
Conto di provare il 24 PC-E o il 45 entro l'estate per uscire dal circolo vizioso dei commenti in rete.

anche io, dovessi scegliere una ML andrei probabilmente sulla Sony serie A7* , ha ancora poche ottiche dedicate ma, volendo, ci si monta di tutto

al 99,99% è grasso sulle lamelle...... che frena il diaframma quando è più chiuso.
Se traguardi chiudendo il diaframma dovresti vederlo, sono come delle striscette tutte più o meno simili su ogni lamella

tra i 50 e i 70 euro..... ma quel tipo che te lo ha venduto, oltre a raccontare pal.le sul diaframma.... avrebbe dovuto dirtelo, è un difetto che si vede !!
Secondo me, dovresti fare presente il difetto non dichiarato.
In ogni caso l'ottica, se è il 28mm/2,8 con maf a 0,20 m, merita sicuramente un intevento

al 99,99% è grasso sulle lamelle...... che frena il diaframma quando è più chiuso.
Se traguardi chiudendo il diaframma dovresti vederlo, sono come delle striscette tutte più o meno simili su ogni lamella

Dovresti secondo me capire prima se la sovraesposizione è dovuta a coppie tempi/diaframma non proporzionali (allora il problema è l'esposimetro): puoi facilmente verificarlo con scatti in manuale impostando diaframma e tempi tali che ti dovrebbero dare la stessa esposizione.

Altrimenti potrebbe essere il diframma che non risponde come dovrebbe al richiamo della molla, forse c'è un po di olio sulle lamelle o la molla è troppo debole.

Caro Reinerwerner …
chi ti ha venduto l’obiettivo ti ha raccontato una palla grossa come una casa !!!!
Io posseggo questo obiettivo (sappi che è una delle migliori ottiche mai prodotte da Nikon … ben superiore alle attuali) e lo uso regolarmente sulla mia D700 …
ma i diaframmi vanno impostati SOLO MANUALMENTE … come la MESSA A FUOCO !!!

In pratica finalmente potrai fare della sana reale fotografia manuale … QUELLA VERA !!!
Alla faccia di tutti gli autofocus e gli stabilizzatori … mangia batterie (e mangia idee …)

Ti posto una fotina fatta con D700 e 28 mm. AiS … così ti rendi conto di quanto valida sia quest’ottica.
Buona luce.

Ce l'ho e lo uso con D600 ma non è questo il punto, è che il diaframma di nessun obiettivo senza chip può essere comandato dalle fotocamere Nikon attuali.

Ti ha detto una cosa non vera.

http://www.dpreview.com/forums/thread/2881...m-post-37456165
,
http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm

Ma l'hai visto mentre lo faceva o te lo ha solo detto?

E' perfettamente normale, per poter regolare il diaframma dalla fotocamera bisognerebbe dotare l'obiettivo di un chip che permetta il dialogo con la fotocamera. L'operazione è fattibile ma non so se ne vale la pena.