FORUM NIKONCLUB

Esattamente la mia stessa esperienza.
Ho preso in mano entrambe e mi calzava meglio la D50.
Certo le D40/60 sembrano proprio delle miniature.........

Ciao,
Salvatore.

Se devi "per forza" rispettare quel peso del file (e non puoi comunque salvare a 16 bit in TIFF) non ti resta che ricampionare.


Ciao,
Salvatore

Girare un video con la D90?

Beh sì carino, il problema sarà spiegare agli ignari passanti come mai tieni la macchina fotografica da 1,5 kg (e quindi per loro professionale), con indice e pollice di entrambe le mani come se fosse una compattina, e per giunta la muovi pure ("Aoo, guarda che così te viene tutta mossa. Se comprano ste bestie e nun le sanno manco usà"") .

Ciao,
Salvatore

Il taglio, ovvero la composizione, è un elemento fondamentale della foto (e non solo).
Ci sono miglialia di libri, tutorials e innumerevoli tentativi di ricerca per andare oltre quelle che sono le regole classiche di composizione artistica di un'immagine a prescindre se si tratta di fotografia, pittura, scultura o altre forme di rappresentazione.

A mio modesto avviso, nella tua foto la composizione tende a valorizzare più gli occhi che le labbra, e questa valorizzazione è accentuata dalla posa della mano e dalla leggera inclinazione del capo.

Fermo restando quindi la soggettività di giudizio, terrei sicuramente conto dell'unanimità di critica (in questo caso il taglio dell'occhio).

Ritengo infine che gli aspetti tecnici (rilevati da buzz), quali il Bilanciamento del bianco ed il micromosso, se pur importanti, potevano essere in parte compensati (non eliminati) da una composizione più curata.


Infine ti dico, senza alcuna presunzione didattica, che l'evoluzione fotografica si ha non solo ricevendo le critiche sui propri lavori ma anche analizzando e criticando i lavori altrui e leggendo le critiche degli altri su lavori di altri.


ciao,
Salvatore.

Restando nel freeware c'è anche IrfanView (che accetta anche i plugin e filtri di Photoshop) e Photofiltre.

Cara Blacksea, ho visto la stessa foto su l'altro sito fotografico a cui probabilmente ti riferivi nel tuo secondo intervento.

io vedo solo 2 commenti che tra l'altro non dicono assolutamente nulla dal punto di vista critico!

Ripeto, se è questo il tipo di riscontro che cerchi non credo tu lo possa trovare qui.

Se invece vuoi critiche serie volte a farti capire gli sbagli tecnici e compositivi e che nel tempo ti aiuteranno a migliorare allora resta "tranquillamente" in questo forum.

Ciao,
Salvatore

Mi sembra che tutti i tuoi precedenti lavori sono stati commentati da un numero medio di interventi non propriamente basso.

A volte basta pazientare, altre volte può anche capitare di passare inosservati.

Poi ovviamente puoi fare ciò che ti pare ma in tutta onestà preferisco un solo commento qui che dieci lodi e chiamata in gruppo in stile flickr o deviant.


ciao,
Salvatore.



Ah, dimenticavo .... ...... la foto non mi dispiace affatto, bello lo sguardo enigmatico della modella, non capisco però il taglio così stretto.

Per il mercato consumer (non Pro) Canon fa di tutto e lo fa anche benino.
Ma sinceramente non vedo punte di eccellenza......forse giusto le compatte (ma sono anche le più care del mercato).

Per quanto riguarda il materiale Professionale, data la mia ignoranza in materia, non metto becco.


Ciao,
Salvatore

Dico che tra qualche tempo, (spero per te breve), quando sarà passata la pur sacrosanta euforia del passagggio alla reflex (e quindi di mera comparazione tecnica con le compattine), sarai tu stesso, rivedendo i tuoi primi scatti a capire le loro debolezze.

Ma è pur vero che per arrivarci devi partire e quindi buon viaggio.


Ciao,
Salvatore

Bell(ino), ma un bel BN vignettato e drammatizzato come lo vedresti?


ciao,
Salvatore

un 15-55 Vr adirittura, è di che marca è?

Allora ricapitolando e rendendo il tuo discorso leggermente meno telegrafico:



Hai preso un D60+18-55VR ed ora vorresti ampliare con un teleobiettivo e successivamene con un Macro.

Direi che per ora puoi puntare su un 55-200VR (o non VR e magari usato se la cassa piange);

Per il Macro direi di ripassare tra qualche mese.

E' molto bella (BN fantastico), ma l'ombra molto chiusa sulla schiena da (imho) come una sensazione di sproporzionamento tra testa e corpo, fosse stata leggermente più leggibile.....


Comunque davvero notevole.

Ciao,
Salvatore

Per i colori alterati si potrebbe scattare in NEF e bilanciare il bianco in PP.

Peccato per la nitidezza.

ciao,
Salvatore

Ah, lo hai dovuto acquistare a parte?
Che strano, io l'ho trovato in kit con la mia D50....

Scherzo, ma forse ti riferisci a un comportamento diverso a seconda del corpo utilizzato?

Grazie per i vs. commenti.

Quel che resta di due tramonti:

#1




#2





ciao,
Salvatore.

Che dire: favoloso!


ciao,
Salvatore.

Certo che sono tanti......troppi?

Mo pentaprisma!
No Reflex!
(e quindi no Party!)

Complimenti per il nuovo (gran bel) giocattolo.

Adesso non hai più scuse per rimpiazzare quella (brutta) lampada pendente del salotto con un bel quadro poster 100x70.



Ciao,
Salvatore.

Non me ne intendo molto, ma per me sia scatti che modella non hanno proprio nulla da invidiare alle coprtine patinate delle riviste di fashion.

Non so, mi sembra un pò fiacchino per ritratti?
Forse meglio per Macro?

Dopo il collaudo vogliamo vedere i risultati dell'applicazione pratica.


Ciao,
Salvatore

Nelle opzionmi di visualizzazione della cartella puoi scegliere l'attributo "immagine acquistita il..." (o "immagine scattata il.."). Ecco, quella è la data originale di scatto che non cambia con le modifiche.

Ciao,
Salvatore

A questo punto, se puoi, fai lo sforzo e prendilo VR, a 200mm è meglio stabilizzare.
Inoltre un domani, nel caso volessi venderlo, spunteresti un prezzo migliore.

Così avresti due obiettivi leggeri, entrambi con filettatura da 52mm per poter eventualmente utilizzare lenti close-up e altri filtri intercambiabili.

Ciao,
Salvatore.