FORUM NIKONCLUB

Mah, come ti dicevo è una mia sensazione, ma mi sembra uno sguardo "finto-sorpreso"... sai quando uno recita, ma "si vede" che sta recitando?
Non mi sembra un'espressione naturale, tutto qui.

PS: perchè non hai messo anche la foto che hai usato nell'anteprima? Mi sembra molto bella...

Bella la postproduzione, ormai un po' inflazionata come stile, ma ben fatta.

Molto bella la prima come posa e contesto, il soggetto centrale non mi convince del tutto, ma capisco che volevi conservare tutto il pontile, quindi... bene così.
La seconda è complessivamente valida, ma lo sguardo mi sembra un po' troppo artificioso, ha quell'espressione "sorpresa" ma che sa un po' di posticcio... è una mia sensazione forse, ma la vedo così.

Perdona ma serviva frapporre tra modella e osservatore tutto quello che si vede ?
Cosa volevi raccontare ?
La vera bellezza non ha bisogno di nulla. Men che meno di elementi di disturbo !
Sono io che non ho capito ?
Ciao

Maurizio

Mi piace moltissimo!

quello che ho scritto non voleva essere un suggerimento a spostare la foto, quando uno scatto è bello e soprattutto, quando piace, secondo me, non è essenziale dove si posta, ma la mia, era solo una mia curiosità che adesso, con questo post, è una conferma a quanto si intuiva dalla foto.

ciao

Eccellente, posa sospesa, fascino.
Complimenti Alessandro, e bentrovato.

Paolo

Forse non ti è ben chiaro il concetto di P.P.
tutto ciò che viene fatto con il software si chiama Post Produzione dal brufoletto all'ottimizzazione,
dove non c'è questo passaggio di solito si lascia come mamma camera l'ha fatta e non mi sembra in caso di questa foto,
ecco il succo del mio post sicuramente non capito, va be' fa niente.

facendo riferimento al titolo, questa, secondo me, non è la sezione adatta, perché il glamour è apparire, in quanto in questo genere l'attenzione ruota tutto intorno alla modella che deve calamitare l'immaginazione con la sensualità del corpo, non necessariamente nudo, ed eventualmente, enfatizzato da capi e accessori in tema con il genere.

Se invece, questo scatto fa parte di un progetto diverso, dove l'intento è proporre una bellezza acqua e sapone che, comunque, riesce ad imporsi per la sua carica interiore, allora concordo con quanto scrivi, dato che hai centrato lo scopo.

Trovo la foto molto gradevole con una bella luce e delle buone cromie.

ciao

L' "essere" in questo caso è aiutato da una estetica non indifferente. Sicuramente il muro scrostato, la collana che viene tirata, la post virata al freddo possono essere letti in forma metaforica e proiettati nel carattere del soggetto. Io la leggo così: 1 - Il muro scrostato sta a mostrarci l'effetto del tempo, un qualcosa non immutevole, anzi invecchiabile, ci proietta nel futuro e sta ad ammonire che l'icona è tanto labile quanto illusoria 2 - Quella collana tormentata è sintomo di una certa irrequietezza, una irrequietezza che accomuna il genere umano, la ricerca di una condizione liberatoria, quasi un cenno a liberarsi dalle costrizioni. Non la vedo come un orpello ma come e un vero proprio collare che dissimula la prigionia nella forma e nella preziosità. 3 - La post virata al freddo ci rende invece la persona nuda. Senza filtri caldi a guidarci verso una determinata direzione rassicuratrice. E' un anima quella che abbiamo davanti.

Per me è una foto magnifica.

Mi piace molto.
Mi riferivo alle critiche sull'incarnato e sul muro che secondo me sono, appunto, guardare il dito e non la luna (ma come ho detto, sicuramente sbaglio io).

Questo commento è la prova che io di fotografia non capisco niente.
Mi ostino a guardare la luna, invece del dito...

Un bel ritratto, una bella p.p.

Il muro scrostato è in armonia sia con il titolo che con la foto. Forse, senza la collana sarebbe stata una bellezza ancora più vera e reale. Ma è solo la mia modesta opinione. Ciao.

ho delle riserve sulla tonalità dell'incarnato; poi le macchie sul muro(?) dello sfondo disturbano

Non mi convince l'espressione imbronciata.