Inviato il: Dec 1 2012, 10:45 AM | |
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3225611 · Risposte: 5 · Visite: 1.387 |
Inviato il: Nov 7 2012, 08:46 PM | |
QUOTE(palo70 @ Nov 4 2012, 09:52 PM) [snapback]3192191[/snapback] ...invece delle vaschette dedicate per acidi ,si possono usare i vassoi in alluminio per la cucina? No, anni fa ho avuto la tua stessa idea... a metà sessione di stampa una delle vaschette ha ceduto, fondo staccato dai bordi e fissaggio (mi pare) in giro per il bagno Ho risolto comprando tre lettiere in per gatti, sono in plastica, costano pochissimo e durano anni |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3196377 · Risposte: 33 · Visite: 4.418 |
Inviato il: Oct 18 2012, 08:29 PM | |
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3169940 · Risposte: 3491 · Visite: 438.886 |
Inviato il: Aug 13 2012, 07:55 AM | |
Nel sito EFKE (Fotokemika) trovi le indicazioni della casa per lo sviluppo: http://www.fotokemika.net/ |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3091718 · Risposte: 9 · Visite: 1.067 |
Inviato il: Apr 28 2008, 04:05 PM | |
QUOTE(Peste @ Apr 28 2008, 04:10 PM) [snapback]1202265[/snapback] Salve a tutti i Nikonisti! Ho recentemente comprato a buon prezzo una Nikon F-501. Ho cercato invano informazioni su di essa su internet e non ho avuto molti risultati: Sapete dirmi qualcosa di più? P.S: Quello che mi interessa di più... ... come si accende? Spero che qualcuno mi aiuti. ciao! Il manule PDF, in inglese, lo trovi all'indirizzo: http://www.butkus.org/chinon/nikon/nikon_f...on_f-501_af.htm |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1202342 · Risposte: 7 · Visite: 1.772 |
Inviato il: Dec 7 2007, 07:09 PM | |
QUOTE(niccor4 @ Dec 7 2007, 06:45 PM) [snapback]1074131[/snapback] Ancora il mercato digitale è in sviluppo continuo, ma fra qualche anno quando sarà saturo di digitali full elettroniche qualche menager nikon memore delle sue giovanili esperienze con una FM2 spero che ci sorprenderà con un corpo tutto meccanico e sensore digitale 24X36...ha quel punto sarò fra i primi. Secondo me dovrebbero farlo in questo momento il pensiero ad un FD (F digitale...), siamo ancora in tanti ad apprezzare il "tutto manuale" ma saremo sempre meno nei prossimi anni... siamo consumatori da spremere... e siamo pronti per essere spremuti!! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1074148 · Risposte: 26 · Visite: 4.751 |
Inviato il: Dec 7 2007, 01:47 AM | |
QUOTE(r302 @ Dec 6 2007, 11:50 PM) [snapback]1073418[/snapback] In un certo senso c'è già, la mia D40... M'è corso un brivido lungo la schiena... |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1073484 · Risposte: 26 · Visite: 4.751 |
Inviato il: Dec 6 2007, 09:54 PM | |
Sarebbe l'unica digitale per cui considererei giusto spendere un po' di euro! Secondo me ne venderebbero parecchie... sicuramente più delle M8 vendute da Leica... ovviamente non con i prezzi della tedesca!!! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1073288 · Risposte: 26 · Visite: 4.751 |
Inviato il: Nov 27 2007, 07:39 PM | |
Dal sito che ti ha indicato DoF: These are general guidelines when no published development times are available. To use this chart multiply the published time at recommended ASA by the factor in parenthesis (ie. If Tri-X rated at 400ASA is normally developed for 6 mins in a standard soup, then when Tri-X is pushed three stops to 3200ASA development would be: 6 x 4.5 = 27 mins). Please use these recommendations as starting points only. In many cases these times will prove excessive, but when all else fails they can be a good guideline. Please note separate data for Tmax films. Standard Developer 1 stop push = (x1.5) 2 stop push = (x2.25) 3 stop push = (x4.5) Compensating Developer 1 stop push = (x1.4) 2 stop push = (x1.85) 3 stop push = (x2.5) TMax Films 1 stop push = no change 2 stop push = (x1.33) 3 stop push = (x1.66) *Compensating developers include Microphen, TMax, and any other developers which are specifically formulated for push processing Utenti di altri forum mi hanno detto che, a loro parere, i tempi risultanti dal calcolo indicato sono troppo lunghi... io però li ho provati e mi sono trovato bene. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1065104 · Risposte: 9 · Visite: 2.187 |
Inviato il: Oct 26 2007, 06:58 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Oct 25 2007, 05:54 PM) [snapback]1035711[/snapback] Giovanni chiedeva per il bianco/nero... E' per questo che ho specificato pellicola a colori l'esempio postato era a colori e, almeno per quello, il danno poteva essere tamponato. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1036681 · Risposte: 29 · Visite: 4.028 |
Inviato il: Oct 25 2007, 03:56 PM | |
QUOTE(gciraso @ Oct 22 2007, 10:23 PM) [snapback]1033247[/snapback] Un po' alla volta mi passa. Se c'è qualcuno di Padova, mi sa indicare (in PM) un laboratorio dove non massacrano il BN? A me serve solo lo sviluppo, perchè poi passo tutto al Coolscan. Grazie Giovanni Se hai il Coolscan per le pellicole a colori sporche/rovinate non ci sono grandi problemi, attivi il Digital ICE e in 60 secondi hai un file pulitissimo... alla faccia dei lab che lavorano con i piedi! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1035640 · Risposte: 29 · Visite: 4.028 |
Inviato il: Oct 2 2007, 10:11 AM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1011848 · Risposte: 34 · Visite: 20.965 |
Inviato il: Sep 27 2007, 07:45 PM | |
La BW400CN non la trovo male, rende sicuramente meglio stampata (intendo con ingranditore e stampa tradizionale B/N) che non scandita. Posto un'immagine d'esempio, si tratta però in questo caso di una scansione con Coolscan V ED (macchina Kiev III con Helios-103 53mm f:1.8). |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1008329 · Risposte: 25 · Visite: 4.207 |
Inviato il: Sep 26 2007, 06:44 PM | |
- Due FE cromate - Una FE2 cromata - Una FE2 nera - Una FM cromata - Una FM2n cromata - Una FM3a nera - Una FM3a cromata Associato?? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1007341 · Risposte: 528 · Visite: 121.151 |
Inviato il: Sep 21 2007, 07:06 PM | |
QUOTE(fstop @ Sep 14 2007, 11:07 PM) [snapback]998367[/snapback] Oltretutto non è più in produzione e questo mi secca parecchio: La rivoglio! Nuova si trova, io sono bergamasco e in grosso centro commerciale della zona ne hanno ancora in vetrina. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1003302 · Risposte: 28 · Visite: 4.953 |
Inviato il: Aug 21 2007, 12:53 PM | |
QUOTE(alcarbo @ Aug 21 2007, 07:27 AM) [snapback]978126[/snapback] Salve "ragazzi". Ieri mi è arrivata una F3 HP dagli Usa. Non male però come giro la leva di ricarica pellicola (vuota) la macchina non scatta, nè la leva gira oltre. E' come bloccata. C'è forse un tasto che blocca lo scatto ? L'ho rotta ? Era rotta ? Oppure (come spero) c'è un blocco ? Ci sono le pile? L'interruttore di accensione ti lascia vedere il pallino rosso? Se non sai dov'è l'interruttore vai a questa pagina nella seconda foto è quello indicato con il numero "3". Se sei senza pile puoi scattare con il tempo meccanico agendo sulla levetta che, sempre in quella pagina, è indicata con il numero "12". |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #978390 · Risposte: 33 · Visite: 4.942 |
Inviato il: Aug 20 2007, 12:03 PM | |
QUOTE(fzangari @ Aug 14 2007, 10:15 AM) [snapback]974929[/snapback] Ho usato da poco il mio primo rullino b/n, ma finoo ad ora ci ho fatto solo scatti diurni, volevo sapere quale accorgimento prendere per fare qualcosa anche di sera o al buio, caso mai si presentasse l'occasione. Scatti di sera? Beh, se stiamo parlando di scatti a mano libera (diciamo per una sorta di reportage) ti serve una pellicola sensibile (400 asa o più) un'ottica luminosa e mano ferma. Se parliamo di scatti "statici" come la ripresa di edifici illuminati da lampioni e/o comunque da luci artificiali va benissimo una pellicola di sensibilità normale (100 asa) e un buon treppiedi. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #977613 · Risposte: 5 · Visite: 1.263 |
Inviato il: Aug 20 2007, 11:55 AM | |
QUOTE(Polva86 @ Aug 19 2007, 11:57 PM) [snapback]977332[/snapback] ...F100.. che è sempre stato il mio sogno... Da quando la spinta verso digitale è stata decisa dalle case produttrici il mercato delle macchine a pellicola ha subito un crollo verticale, l'effetto più apprezzabile di questo crollo è che il prezzo per realizzare i "sogni argentici" è alla portata di tutti. La F90 è un'ottima macchina... ma la F100 è il tuo sogno... prendi la F100! Se riesci a rivendere la F90 a un prezzo discreto tanto meglio, le quotazioni comunque sono quelle che ti ha detto Maxiclimb (ciao Maxi! ) quindi non aspettarti miracoli, i soldi che hai speso per l'acquisto della F90 ti sono serviti per scattare le foto di questi ultimi 18 mesi... 20 euro al mese, nemmeno tanti, non pensarci... non sono queste le cose che ti cambiano la vita! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #977610 · Risposte: 15 · Visite: 1.962 |
Inviato il: Jul 31 2007, 10:27 AM | |
Fai molto prima, e spendi molto meno, se cerchi un'altra F401 da cui recuperare il pezzo che ti serve. Se cerchi sul famoso sito di aste on-line (non posso fare il nome perchè tra le regole del forum sembra ce ne sia una che impedisce di citare siti commerciali... anche se sono conosciuti da tutti ) la trovi sicuramente. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #966713 · Risposte: 5 · Visite: 1.022 |
Inviato il: Jul 19 2007, 01:14 AM | |
QUOTE(daniele.flammini @ Jun 28 2007, 03:53 PM) [snapback]945201[/snapback] ...è indicato "metologia" invece che "metodologia".. Ma no, è giusto, il Metolo è utilizzato come rivelatore in molti sviluppi fotografici (il classico e "magico" D-23 su tutti), quindi "metologia" parlando di pellicole va benissimo!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #958980 · Risposte: 1 · Visite: 464 |
Inviato il: Jul 15 2007, 08:08 PM | |
QUOTE(Argox @ Jul 15 2007, 10:27 AM) [snapback]956149[/snapback] La F2A monta il Photomic DP-11 che è AI , non ha la forcella , quindi gli obiettivi pre AI non hanno l'accoppiamento con l'esposimetro Ah, ok, non avevo fatto caso alla "A" e, non so perchè, mi ero auto-convinto che l'avessi con il pentaprisma normale, senza esposimetro, che per me è semplicemente bellissimo! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #956396 · Risposte: 12 · Visite: 1.637 |
Inviato il: Jul 15 2007, 08:07 AM | |
QUOTE(Argox @ Jul 14 2007, 05:54 PM) [snapback]955938[/snapback] Ovviamente solo obiettivi AI- AIS e AF , AFD quest'ultimi usati naturalmente a fuoco manuale Io invece avrei detto "ovviamente solo pre-AI" volendo fare una scelta filologica scarterei tutti gli AI-AIS, AF, AFD ecc. ed infatti è quello che ho fatto con la F, mi sono costruito un corredo con tutte ottiche pre-AI che ormai si comprano a prezzi ridicoli. Anche a mio parere la prima ottica da prendere è il 50mm f:1.4, poi prenderei il 105mm f:2.5 |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #956114 · Risposte: 12 · Visite: 1.637 |
Inviato il: Jul 11 2007, 05:17 PM | |
Con Nikon non mi è mai successo, con Contax e Yashica (i modelli più vecchi) era invece normale ritrovarsi con il rivestimento in finta pelle che si "autodistruggeva" dopo un po' di tempo. Non so, magari è l'effetto del sudore depositato sul dorso (quindi vicino al volto) e sulla ghiera dell'obiettivo (quindi a contatto con le mani), se invece hai l'abitudine di pulire tutto dopo l'uso potrebbe anche essere che tu abbia utilizzato qualche prodotto non adatto... solo ipotesi ovviamente. |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #953752 · Risposte: 2 · Visite: 1.115 |
Inviato il: Jul 10 2007, 07:55 AM | |
QUOTE(_Nico_ @ Jul 10 2007, 12:41 AM) [snapback]952388[/snapback] Salve, Emiliano, wkelt... Se non la conosci già, mi sa che dovrai approfondire la storia dell'otturatore della F3 (e già che ci sei, degli altri... Nico ciao, interessante il link che mi hai dato, sull'otturatore della F3 (e delle altre) ho parecchio materiale, anche cartaceo, mi interesserebbe trovarne riguardante la RTS II per poterli confrontare... dato che non ho proprio voglia di aprire la Contax |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #952451 · Risposte: 6 · Visite: 1.601 |
Inviato il: Jul 9 2007, 12:33 AM | |
QUOTE(Bruno L @ Jul 8 2007, 11:43 AM) [snapback]951332[/snapback] Salve. Da quello che ho letto l'otturatore della F3 risulta studiato e prodotto esclusivamente da Nikon, anche se effettivamente i due sono molto simili: entrambi a tendina in titanio con controllo elettronico al quarzo. Ma eccoti qualche link da cui attingere informazioni direttamente, spero possano esserti utili: http://www.nadir.it/ob-fot/nikon_f3.htm http://www.nadir.it/ob-fot/contax_rts2.htm saluti Bruno Grazie, i link li conoscevo da tempo... diciamo che Nadir.it è responsabile di molti (forse troppi) miei acquisti |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #951616 · Risposte: 6 · Visite: 1.601 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |