FORUM NIKONCLUB

Le cose per come la vedo io sono cosi. I parametri che influenzano quanta luce entra e colpisce il sensore sono tempi e diaframmi. Gli iso non incidono su questo, ma è solo la ripetizione del segnale durante la fase di demosaicizzazione. La ripetizione del segnale viene fatto dal processore e dall'algoritmo. Questa fase viene fatta ormai dai moderni software e quindi impostare gli iso diventa quasi influente se si scatta in raw. Da alcuni test in rete si vede persino che foto recuperate in post sono migliori di quelle con iso alti, segno che i programmi come lightroom demosaicizzano meglio del software della reflex. Il discorso della tenuta degli iso è una cosa diversa in quel caso centra il fatto che i sensori ad ogni generazione hanno sempre meno rumore bianco, e quindi consente ripetizioni del segnale sempre + spinte.

Grazie

Sapete dove posso trovare una lista che indichi quale reflex e ISO Invariance e quale no?
In particolare volevo sapere se la d7200 e la d610 lo sono.

Non ho fatto caso all'esposimetro, ho tenuto i parametri fissi modificando solo il dl attivo. Anche se fosse come dici tu cioè una variazione dell'esposimetro continuo a sostenere che sia errato parlare di modifica del raw prima della registrazione, e cmq troverei + comodo usare la compensazione dell'esposizione. Penso che sia può corretta la mia analisi, il dl attivo agisce sulla ripetizione del segnale (iso), altrimenti non si spiega come mai che su nx-d può essere variato a piacimento.

Secondo me la sotto esposizione non può essere fisica, perché come fatto notare da Buzz, la luce in entrata è sempre la stessa, e l'unico parametro su cui può agire il processore sono gli iso, che sulla d750 sono ISO Invariance quindi non esiste nessuna modifica fisica del file. Se ci pensi è logico visto che poi su nx-d è possibile modificarlo. A mio parare sarebbe + corretto dire che il DL attivo interviene durante la demosaicizzazione, mentre il DL semplice si usa nei jpg cioè a demosaicizzazione avvenuta.

ok se interviene sulla demosaicizzazione del raw significa che interviene sul segnale, cioè agisce su gli iso, perché la quantità di luce che entra come dici giustamente è sempre uguale. Essendo la D750 ISO Invariance è spiegato come mai i due file su cameraw sono identici. Secondo me però il manuale è scritto male, perché la demosacizzazione avviene via software. Per chi scatta in raw possiamo concludere che è indifferente tenerlo attivo o spento, perché chi userà cameraraw non ne vedrà gli effetti, per chi usa nx-d puoi toglierlo o aggiungerlo dal software.

Si, ma infatti la mia domanda è perché il manuale parla di applicazione prima della registrazione se alla fine è un tag? Errore di traduzione? E poi se è un tag che differenza c'è tra il dl attivo e quello "semplice"?

Lo terrei in automatico.

Su questo argomento sicuramente si sarà detto molto, ma vorrei dire la mia.
Sul manuale della D750 il DL Attivo si dice che entra in funzione prima della fase di registrazione modificando la gamma dinamica, mentre il DL "semplice" viene attivato dopo che il file è registrato via software aprendo le ombre e recuperando le luci. Quindi ho fatto due foto una con dl attivo molto alto e una con dl attivo disattivato. Aprendo le due foto su fastone effettivamente si notava una differenza nelle ombre e nelle luci. Poi ho aperto i due file su nx-d e qui ho trovato la funzione DL attivo. Quindi ho fatto la prova disattivandolo via software dalla foto dove era presente e attivandolo nella foto dove era disattivato. Risultato ho avuto le due foto invertite. Dopo di che ho aperto i due file su camera raw e le due foto erano identiche come se il dl attivo non fosse presente in tutte e due. Quindi arrivo al dunque. Perché il manuale sostiene che il dl attivo venga applicato prima della registrazione de file se poi posso modificarlo via software su nx-d come un normalissimo tag? Che il dl attivo sia un tag lo dimostra che cameraw no lo legge.

Scusate volevo fare un time laps con view nx, ma ogni frame dura 5 frame, come si fa a impostarlo a 1?

Grazie Alessandro, intendevo proprio lightroom. Mi era stato detto i contrario, quindi sospettavo un problema della mia reflex o della modello in questione. Grazie per la risposta.

Domanda per i possessori di d750, quando usate l'acquisizione diretta in LT, la fotografia oltre che nel pc ve la salva anche nella SD?

Salve sapete se esiste un link dove scaricare picture control che simulano le pellicole? In rete ho trovato qualcosa, ma nulla di ufficili, ma solo preset amatoriali. Mi chiedevo se esistevano preset messi a disposizione direttamente dalla nikon o dalle case produttrici di pellicole, un po' come funziona per LT

Grazie della risposta, è un vero peccato che capture non gestisca la distorsione anche in manuale.

Scusate ma su capture nx d è possibile correggere la distorsione a barilotto di lenti non nikon?

confermo non scaricatela, è lentissima, e unica vera novità è il pennello correttivo che non è neanche un gran che, moto meglio il cerotto di gimp. inoltre non capisco perché se uso il campionamento per il bilanciamento del bianco non è possibile leggere il valore rilevato. insomma c'è ancora tanto da lavorare su questo software

allora è difettata ho provato sia con view nx i sia con capture nx xd sia con camera raw sia con rawtherapee. il flash che anche da manuale è dato a 5400 io me lo ritrovo a 6430 e cosi tutti i valori chi + chi meno. ho anche resettato ma nulla continua a sballare, inoltre anche resettando la foto in d1 rimane li non c'è modo di riportarla allo stato di fabbrica. cmq ho controllato tutti i nef e il problema si riscontra già al primo scatto. che sia un nuovo problema della d750?

Scusate, non so perché ma mi ritrovo tutti i preset del wb sballati, tipo flash a 6430, diurna a 5209. non riesco a capire da cosa dipenda visto che i preset non li ho modificati. unica cosa che ho fatto ma non s se dipende da questo ho usato una foto come premisurato su d1, la foto non è rimovibile. come ultima spiaggia vorrei resettare tutto ma non riesco a capire come si fa. help

puoi indicarne uno di questi programmi? grazie

per chi interessa ho chiesto ad un produttore di adattatori, e mi ha detto che l'adattatore con lente m42 moltiplica la focale x1,3, quindi l'helio m44 58 mm diventa 75,4 e il diaframma si riduce di uno cioè da f2 a f2,8.

Ciao, la d750 è in grado di impostare il flash se gli do focale e apertura massima e anche la lettura esposimetrica, c'è proprio un opzione per lenti senza cpu, con la d3100 non c'era ma con la d750 c'è questa possibilità. Sul sito di lolli esempio per l'adattatore apo parla di un fattore di moltiplicazione 1,7. io ho l'adattatore con una lente sola, quindi immagino che questo fattore sia inferiore forse x1,3. per il diaframma invece non credo si modifichi essendo una frazione e non un valore.

Scusate non riesco ad aprire un topic nuovo su tech referenze, mi chiede di registrami , ma non sono registrato?

Salve vorrei utilizzare un vecchio helios 44 58 mm f/2 sulla mia d750. Leggendo il manuale vedo che è possibile specificare focale e massima apertura del diaframma. Adesso mi chiedo se utilizzo un adattatore senza lente e quindi perdendo l'infinito la focale e l'apertura massima sono le stesse? Secondo me modificando il tiraggio no voi che dite? e nel caso di adattatore con lente cosa succede?

Sergio, si conoscevo quel software l'ho provato sul pc è + completo dell'app ufficiale, e mi chiedo come mai la nikon non abbia una app ufficiale degna di questo nome e si faccia fare le scarpe da un app di terze parti.

Ciao manuale letto. si in modalità anteprima alza lo specchio ma consuma + batteria , mentre posticipando l'esposizione si evita il micromosso delle vibrazioni dello specchio senza attivare l'anteprima. cmq grazie farò dell prove per vedere quale opzione è migliore.