FORUM NIKONCLUB

solo spompettare, non toccare...
che tipo di gara?

Grazie Macro, un saluto
gigi

Ciao a tutti! Metto su' qualche scatto fatto di recente, e solo un paio di mesi che possiedo la una reflex, chiaramente una 3100.
I suggerimenti sono ben acetti!
Un saluto al tutti, ciao

gigi




Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Non sono totalmente daccordo in quanto io concepisco il dark come una cosa tenebrosa, corposa, di un certo spessore, la foto dev'essere carica e d'impatto, come in questa foto su deviantart http://browse.deviantart.com/photography/p...set=48#/d1xznxe

ha la vignettatura ed è leggermente bruciata ma per il tema che vuole essere dev'essere così, anche negli stili e nei temi ho notato che ci vogliono certe regoline, ovviamente dipende sempre dal tipo di photo set che uno vuole fare, ovvio che se voglio fare una foto di un ritratto semplice in bianco e nero userò la seconda opzione ma non mi darà mai il senso di dark e d'impatto che mi darà e che darà a chi guarda nella prima versione. Comunque sono modi di vedere diversi e stili diversi. Io per fare quello stile lì devo caricare e rendere la foto corposa, ma se è fatta bene ed è nitida, non dà noia
Esempio se voglio fare una foto a una ragazza che si veste da elfa, non potrò mai mettere la vignettatura, nè farla in bianco e nero, e ci sono location apposta, come boschi, viali alberati, rocche forti con boschi vicino, dovrò usare linee morbide e vellutate, fare foto che diano una magia dietro, non posso caricarle, altrimenti mi perde il senso del soggetto e di quello che vuole trasmettere.

Es. qui...

Visualizza sul GALLERY : 98.2 KB

questa è una foto che mi hanno fatto in un castello con del verde, ma vedete che le linee sono morbide, che c'è un velo di magia? Ecco è questo il senso per me, la foto non dev'essere solo foto, deve apparire viva!

ciao....ragazzi sono nuovo ho acquistato la mia prima reflex digitale...d3100 accetto consigli....ciao e grazie........

Questa è la prima foto ritoccata con software che faccio in vita mia: è più un esperimento che una cosa seria, ma che voglia di continuare a scoprire cose nuove!

Visualizza sul GALLERY : 1021.5 KB

molto bella ma già, come mai è così blu?

Se ne è parlato molto... non vorrei porvi la solita domanda, ma sto cercando di capire se vale la pena cambiare il mio 18-55. Premetto che a volte penso sia solo la voglia di cambiare, altre volte sento l'esigenza. Il mio tuttofare mi da soddisfazione per l'uso che ne faccio, classica ottica da portare in viaggo, foto scorci, panorami ecc (avete capito)...e va saputa usare. Un fotografo con il quale dovrei cinmentarmi a collaborare mi ha dato qualche sonsiglio sui nikkor (ha un 17-35 in vendita), ma sono alle primissime armi per cerimonie o eventi,non voglio spendere tutti quei soldi, stesso discorso vale per il 17-55...allora la domanda che mi pongo è...e se pensassi al Tamron 17-50 2.8? sono fortemente tentato, ma la qualità che avrei giustifica la spesa? io non ho da lamentare chissa cosa al mio 18-55...ma con il Tam oltre alla costruzione generale, avrei una qualità dell'ottica diversa? Certo su questo forum sarebbe normale consigliare un bel nikkor, ma chiedo un consiglio come se fosse un vostro amico...magari qualcuno di voi ha avuto modo di fare esattamente il passaggio dal kit al tamron. Scusatemi se mi sono cosi dilungato

p.s. ho una d90! ed ho avuto modo gia di fare qualche lavoretto per conto del mio fotografo (un battesimo), ma non con il 18-55...il tamron forse mi potrebbe aiutare in questi casi

Fatto tutto questo sproposito di riflessioni....

credo che rimarresti molto soddisfatto
prendendo uno tra il 35 f1.8 o il 50 f1.8...luminosi, economici e perfettamente integrabili su D3100
e un 18-105 usato che sostituisca il 18-55...
le due cottiche rientrano appieno nel tuo budget !!!

Anche se so che il 35mm f1,8 è eccellente io partirei da unn 24mm, è l'equivalente del 35mm in FX, cioè la lunghezza focale più bella (a mio parere ovviamente), purtroppo Nikon non produce un fisso 24mm DX

ai tempi della pellicola, molti come me hanno cominciato con un fisso e sono andati avanti a lungo solo con quello. In genere si trattava del 50mm piuttosto che il 35mm.

Tu hai la possibilità di verificare quale focale ti è più congeniale, non dare via il tuo zoom da kit, fai invece un controllo sui tuoi scatti e scegli il fisso sulla base della focale più utilizzata.

ciao

io abbinerei un 18-70 ( si trova usato fra i 100 e i 150 € ) è costruito meglio del 18-105 ed è leggermente più luminoso essendo un f/3,5-4,5 sopratutto se non ti interessa il Vr e poi abbinerei un fisso che puoi scegliere fra 35 e 50 f/1.8
Marco

è fattibilissimo iniziare solo con un fisso ma sappi che sarai molto limitato .. ad esempio prendendo un 60 macro è un 50 AF-D §( così da poterlo invertire per la macro ) avresti dei buoni obiettivi per ritratti /macro ma saresti totalmente scoperto sul lato grandangolare
Marco

secondo me il sigma è meglio del tamron