Inviato il: Jul 12 2013, 03:41 PM | |
Attento alla luce che entra dalla finestra che ha una temperatura di colore diversa da quella della stanza e crea dei riflessi blu sui capelli e sul nero delle calze. Per la posa e composizione mi piacciono entrambe. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3464338 · Risposte: 9 · Visite: 2.401 |
Inviato il: May 3 2013, 07:22 AM | |
Grazie a tutti per il passaggio, rispondo brevemente: Le 3 foto postate hanno volutamente 3 stili diversi, alle spalle c'è l'idea di una storia e questa è solo una prova, volevo vedere quale stile piace di più. io personalmente preferisco la prima con colori caldi e morbidi. In quanto al flash, concordo che il flash in camera appiattisce le foto, infatti non lo uso mai, qui è stato usato un flash a torcia esterno (bowens gemini 400+travelpak), credo che il poter controllare la luce dia una maggior flessibilità creativa anche se è molto più oneroso sotto tutti gli aspetti. Mi piace la possibilità di esporre con il flash per il soggetto potendo sottoesporre lo sfondo per ottenere cieli saturi ed atmosfere particolari. La situazione di luce in effetti non era semplice ma è proprio quella che volevo, molte "macchie" di luce che filtrano dagli alberi mantenendo sotto controllo l'illuminazione sul soggetto. I tagli sono volutamente fuori "dalle regole" l'idea è di foto "rubate", come se qualcuno stesse sbirciando... |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3398076 · Risposte: 8 · Visite: 1.859 |
Inviato il: May 3 2013, 07:11 AM | |
QUOTE(Lutz! @ May 2 2013, 03:38 PM) [snapback]3397219[/snapback] Molto ben scritto e ben spiegato. Veramente un ottimo articolo. A sto punto ho una curiosita'. Come si regola la durata del flash (per i flash per speed photography ad esempio?) Inserendo un transistor di potenza (interruttore) in serie al circuito di alimentazione del tubo, una volta innescata la scarica l'elettronica apre il circuito determinando esattamente il tempo di esposizione e quindi anche la quantità di luce. In definitiva tutti i flash a slitta funzionano così. |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3398070 · Risposte: 6 · Visite: 1.479 |
Inviato il: Apr 26 2013, 05:45 PM | |
QUOTE(buzz @ Apr 26 2013, 06:29 PM) [snapback]3390908[/snapback] prima e terza sono sovraesposte, la seconda è corretta, ma la presenza del muretto la rende la meno "naturale" nel senso la meno immersa nella natura, mentre lo sono le altre due La prima e la terza sono volutamente chiare, eteree ma sovraesposte non direi mentre la seconda è volutamente più scura. magari dipende dal monitor, queste 3 le ho anche stampate e le vedo correttamente poi credo siamo questione di gusti che ovviamente rispetto. In ogni caso l'istogramma non mostra aree bruciate. |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3390931 · Risposte: 8 · Visite: 1.859 |
Inviato il: Apr 26 2013, 08:11 AM | |
Le foto con Giulia nascono dall'idea di fare degli scatti nella natura, di trasmettere un idea di pace e di naturalità, in contrapposizione alla vita frenetica che tutti conosciamo. Nella PP ho cercato di intervenire in modo molto blando, 99% della foto è fatto in fase di scatto, l'illuminazione è mista Flash e luce naturale. Ho cercato 3 filoni di PP, una con toni caldi, molto luminosa, quella che preferisco, la seconda più fumettata mentre la terza in BN. Commenti sempre graditi. Il resto del lavoro sul mio sito: http://www.nedproject.it/massimiliano/2013/giulia |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3390347 · Risposte: 8 · Visite: 1.859 |
Inviato il: Apr 24 2013, 07:23 AM | |
QUOTE(Lutz! @ Apr 23 2013, 11:09 AM) [snapback]3387471[/snapback] SI ma il link non va. Lo ho appena aperto e funziona, forse era un problema momentaneo del server... http://www.nedproject.it/blog/2013/04/spie...sh-emette-luce/ |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3388382 · Risposte: 6 · Visite: 1.479 |
Inviato il: Apr 17 2013, 12:07 PM | |
QUOTE(antonino geria wedding photograp @ Apr 17 2013, 12:54 PM) [snapback]3381220[/snapback] Complimenti, articolo ben fatto. grazie! |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3381238 · Risposte: 6 · Visite: 1.479 |
Inviato il: Apr 16 2013, 07:45 AM | |
Ho scritto un articolo spiegando in modo tecnico e scientifico come il tubo xeno dei nostri flash emette luce, si può vivere senza saperlo ma un pò di curiosità tante volte non guasta. http://www.nedproject.it/blog/2013/04/spie...sh-emette-luce/ |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3379747 · Risposte: 6 · Visite: 1.479 |
Inviato il: Nov 12 2012, 04:17 PM | |
Concordo con quanto detto, la PP non è ne carne ne pesce... nel senso che non è tale da creare un bel beauty ma neanche tanto stravagante da stravolgere la foto in qualcosa di originale. |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3201953 · Risposte: 2 · Visite: 765 |
Inviato il: Nov 12 2012, 04:15 PM | |
bella composizione, ottima l'espressione della ragazza, magnetica |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3201949 · Risposte: 15 · Visite: 2.254 |
Inviato il: Nov 12 2012, 04:11 PM | |
Mi piace, composizione, posa, idea, quello che vedo eccessivo è la PP sugli occhi, l'azzurro così chiaro ci può anche stare ma il bianco è troppo chiaro rende finto il tutto. |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3201937 · Risposte: 7 · Visite: 1.521 |
Inviato il: Nov 12 2012, 04:06 PM | |
QUOTE(ferriss76 @ Nov 7 2012, 07:25 PM) [snapback]3196263[/snapback] Ciao Massimiliano, una buona idea. La quarta per me è la migliore, nelle prime due mi disturba un pò la mano tagliata e forse lo sfuocato eccessivo del primo piano ( mio personale parere ). Luca Grazie per il passaggio, lo sfocato è voluto, alla mano tagliata non ci ho fatto caso, in questi scatti l'idea è di dare una impronta "reportage", volevo essere dentro l'azione, come se fossi uno spettatore... in effetti le ultime foto sono state fatte nel giro di 20 minuti contrariamente alle prime che hanno richiesto una cura diversa nella luci ed hanno richiesto poco meno di due ore. ps, mi riferisco all'ordine della storia come la vedi sul mio sito, |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3201933 · Risposte: 2 · Visite: 839 |
Inviato il: Nov 12 2012, 03:40 PM | |
QUOTE(Cesare44 @ Nov 12 2012, 03:32 PM) [snapback]3201873[/snapback] le foto mi piacciono, sia come luce, sia come posa. Unico neo, le vedo più contrastate del dovuto. Su tutte preferisco la terza. ciao Grazie del passaggio, la terza è fatta con il lensbaby dual glass su FF, con la ragazza che si muoveva focheggiare a mano con il basculaggio non è stato uno scherzo... comunque lo scatto ha guadagnato in dinamismo. il resto della sessione qui: http://www.nedproject.it/massimiliano/2012/d-g-s |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3201889 · Risposte: 2 · Visite: 1.149 |
Inviato il: Nov 12 2012, 03:36 PM | |
QUOTE(LucaCorsini @ Nov 12 2012, 02:37 PM) [snapback]3201791[/snapback] Molto belle complimenti Immagino una PP molto difficile per tener conto di tutti gli elementi. Se devo fare un appunto Sulla prima la posa della ragazza a sinistra mi ha fatto una brutta impressione (sensazione) La PP è fatta solo in LR4, non è stata troppo difficile in quando abbiamo perso parecchio tempo per il setup luci, lo scatto era ragionevole già in ripresa. dici una brutta sensazione sulla ragazza di sinistra, che sensazione ? gli scatti sono volutamente "nosense", liberamente ispirati a Lachapelle. il resto della sessione la puoi trovare qui: http://www.nedproject.it/massimiliano/2012/d-g-s |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3201883 · Risposte: 6 · Visite: 1.344 |
Inviato il: Nov 12 2012, 02:08 PM | |
Denise in studio dall'amico Daniele di Red frame studios. Visualizza sul GALLERY : 265.5 KB Visualizza sul GALLERY : 334.3 KB Visualizza sul GALLERY : 249.2 KB Visualizza sul GALLERY : 330 KB |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3201755 · Risposte: 2 · Visite: 1.149 |
Inviato il: Nov 12 2012, 01:57 PM | |
Giorgia e Susanna in bicicletta.... presso lo studio Red Frame dell'amico Daniele a Padova. Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3201737 · Risposte: 6 · Visite: 1.344 |
Inviato il: Nov 7 2012, 05:10 PM | |
La nostra (NeD project) interpretazione di Halloween, posto alcune foto come anteprima ma vi invito a vedere il lavoro completo che ha un filo conduttore sul sito: http://www.nedproject.it/lavori/2012/halloween Non sono sicuro che sia la sezione giusta per questo tipo di lavoro per cui invito i moderatori a spostarla se necessario. Visualizza sul GALLERY : 254 KB Visualizza sul GALLERY : 334.6 KB Visualizza sul GALLERY : 282.9 KB Visualizza sul GALLERY : 283.9 KB Ed ecco lo staff della serata, da sinistra: Io, Patrizia (trucco ed abiti), Francesco (assistente), sotto a sx Katjusa (zombie) ed a dx Laura (sacerdotessa) Visualizza sul GALLERY : 298.1 KB Buona visione... |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3196074 · Risposte: 2 · Visite: 839 |
Inviato il: Oct 18 2012, 12:15 PM | |
QUOTE(DAP @ Oct 18 2012, 11:58 AM) [snapback]3169139[/snapback] ciao Massimiliano,permettimi di esprimere il mio pensiero,quello di un comune semplice appassionato di fotografia,e quando si parla di fotografia e specialmente tra adulti lo si deve fare senza timore di intaccare l'umore altrui,senza se e senza ma.....per me è No,per me devi ricominciare,con più sobrietà,semplicità,da riguardare l'importanza della luce e come gestirla,consaapevolizzzarsi sull'eleganza fotografica da sprimere in foto del genere,espressione ,pelle,non si può a priori chiamare in causa la post produzione come negazione della "naturalità",e a maggior ragione devi lavorare sulla luce se vuoi evitare ilo più possibile PS..... le pose!!!,Poi devi impegnarti ad "ingentilirti" un pochino di più,vedi quei due "seni su fondo bianco",maglietta bagnata??mmmm..........senza vena di polemica eh!!!solo il pensiero di uno dei tanti,ciao Grazie del tuo passaggio e del tuo commento, ne terrò conto. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3169235 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Inviato il: Oct 17 2012, 02:28 PM | |
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 17 2012, 03:23 PM) [snapback]3168126[/snapback] Andiamo sullo specifico, hai ragione: la prima: diagonalizzazione eccessiva. Il limite potrebbe essere dato dalla coincidenza della linea del mare con la diagonale della foto. ALtro punto esposizione: troppi buchi bianchi e atmosfera distrutta dalle ombre del braccio sinistro date dal flash (Che dovrebbe essere "invisibile" in questo caso dato che se di atmosfera si parla dovrebbe evocare una situaizone naturale e avere un ombra con il sole in controluce è davvero anti-fisico). oltre l'ombra a macchia sull'altro braccio.. la terza: l'ombra data dal naso effetto macchia rovina l'idea dell'effetto vedo non vedo cappello. I contrasti sono eccessivi inoltre... Ti ringrazio, mi hai dato dei validi spunti di riflessione, sono cose a cui in effetti non avevo fatto caso, nella PP ma tantomeno in fase di ripresa. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3168136 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Inviato il: Oct 17 2012, 01:54 PM | |
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 17 2012, 02:38 PM) [snapback]3168062[/snapback] la 1 e la 3 non le commento per ovvi motivi, ma la seconda ha un controluce accettabile e anche una Key di buona inclinazione... (forma una specie di Rembrandt). Il dramma è la totale inespressività della modella che mostra solo le t...tte senza metterci cuore ne sensualità in questo scatto. La posa e l'espressione non eguaglia l'intento sexy ne la luce dello scatto che invece reputo buoni Ciao La pp servirebbe molto meno se avessi usato una luce pià frontale e morbida, mantenendo invece la luce di riempimento (naturale ) che dava comunque la giussta tridimensionalità allo scatto. Poi nella terza la luce è totalmente cannata per essere un ritratto (anche se è voluto quell'effetto macchia sull'occhio è un pò troppo.. "alternativo" fotograficamente parlando ) Cosa ha la prima che non va ? a me personalmente piace (altrimenti non la avrei messa) ha un sapore di quiete, un po' etereo... la terza è un idea che avevo in mente, mi piaceva la parte "intrigante" di non vedere perfettamente lo sguardo, un ti guardo ma non mi vedi. concordo che la ragazze è poco espressiva, ho cercato di coinvolgerla parlandogli continuamente, ho provato anche la via della musica di sottofondo ma il risultato è quello che si vede, purtroppo ha portato la figlia di 10 anni che ha assistito a tutta la sessione e questo NON ha aiutato. In merito alle luci: avevo solo il beauty dish sul gemini 400 (anche perché non ho altro...), per gestire un softbox di dimensioni adeguate con quel controluce mi sarebbero serviti almeno 1000ws. In merito al posizionamento diciamo che patrizia, la truccatrice ha fatto da stativo umano per quasi tutta la sessione. Ok, non sono scuse, le foto sono quello che si vede, per me sono comunque un passo avanti sulla lunga strada del miglioramento. Ti ringrazio comunque per le critiche che accetto sempre in modo costruttivo, hai visto anche le foto sul sito? che ne pensi? |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3168086 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Inviato il: Oct 17 2012, 12:23 PM | |
QUOTE(tosk @ Aug 25 2012, 07:35 AM) [snapback]3103280[/snapback] Ciao, a me le inquadrature storte piacciono, danno sempre una maggiore dinamicità (anche se io inclinerei un po' meno, ma sono considerazioni personali). Spiace però notare che la luce è troppo dura e il risultato sulla pelle non è dei migliori, nel primo piano si vedono pure profondi solchi sulle labbra e crateri nella parte in ombra Hai ragione la luce è sicuramente MOLTO dura e non aiuta la modella che diciamo non ha 20 anni, per la correzione dei difetti si apre un dibattito etico, questo era concordato come un ritratto quindi fino a quanto è giusto spingersi con la PP ? si puo' togliere molto se non tutto ma la figura ne resta snaturata, non sarebbe più lei. che ne dici ? |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3167953 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Inviato il: Oct 4 2012, 09:17 AM | |
QUOTE(Antonio Canetti @ Oct 4 2012, 10:13 AM) [snapback]3153165[/snapback] scusa, ma non riesco a rintracciare il tuo sito. Antonio in effetti ho scordato di metterlo.... http://www.nedproject.it/massimiliano/2012/martina |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3153169 · Risposte: 2 · Visite: 586 |
Inviato il: Oct 4 2012, 09:10 AM | |
Vi presento le foto della scorsa sessione fotografica con Martina, è stata una giornata molto produttiva, ne sono uscita addirittura due storie. per ragioni di spazio (e comodità) posto solo le copertine dei lavori e vi invito a visitare il sito per le foto, essendo delle storie postare solo alcune foto avrebbe poco senso. Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3153161 · Risposte: 2 · Visite: 586 |
Inviato il: Aug 23 2012, 02:23 PM | |
Più di qualcuno mi dice che le foto postate sul forum non sono fra le migliori, da domanda allora é: quali vi piacciono di più? è una semplice curiosità... Per quanto riguarda l' orizzonte storto... che i volete fare... è il mio modo di vedere le cose, posso rendere atto che però su 3 foto tutte e 3 per traverso siamo troppe, forse il set completo sul mio sito è in effetti più bilanciato. Comunque grazie a tutti per i commenti. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3101598 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Inviato il: Aug 22 2012, 02:24 PM | |
QUOTE(jack-sparrow @ Aug 22 2012, 02:52 PM) [snapback]3100503[/snapback] Complimenti Massimiliano, anch'io vorrei fare delle foto del genere, ma non posso permettermi la modella e quindi ripiego su mia moglie ( che se legge queste parole chiede il divorzio ) grazie per il complimento, la modella non me la posso permettere neanche io, nel mio hobby non gira un euro (oltre a quello che passo al rivenditore di zona per le attrezzature...) le modelle sono persone qualunque, bisogna sapere chiedere nel modo giusto se hanno il piacere di mettersi in gioco facendo qualche scatto, non sempre va bene ma qualche volta si, la politica poi è il TFCD. QUOTE(xaci @ Aug 22 2012, 02:56 PM) [snapback]3100508[/snapback] Anche a me piacciono le foto storte, ma le prime due lo sono un pò troppo anche per i miei gusti ... Uhm... Non è che sono verticali e le hai postate in orizzontale per errore? Guardandole in verticale, mi piacciono La terza no per il troppo scuro in volto che, sicuramente sarà stato voluto, ma secondo me non ha senso proprio perchè non si vede il viso. Ciao, Alessandro. per quanto riguarda l'inclinazione me ne rendo conto, alla maggior parte delle persone non va giù... a me piace, è il mio "marchio di fabbrica", per la terza l'idea è proprio l'alone di mistero che lo scatto trasmette, l'occhio si vede appena, il cappello a coprire il volto, il forte riflesso sulla pelle, tutte cose che aumentano la curiosità e tengono lo spettatore davanti allo scatto a cercare di carpire qualche dettaglio. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3100541 · Risposte: 17 · Visite: 3.492 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |