FORUM NIKONCLUB

Una foto senza alcuna pretesa scattata a mano libera con D850 a ISO25600 con 24-70 a 32mm 1/8s f5.6.
Leggera PP con LR e successivo ridimensionamento per invio su questo post.
Buona domenica, Edi

Raffaele, quello che scrivi è esattamente quello che mi aspetto.
In realtà, cambiando gli ISO, a parità di tutti gli altri dati di esposizione, cambia la compensazione che Capture NX-D applica (o vede) anche ai bassi ISO.
Ecco alcune prove che ho condotto:
ISO Luminanza/Colore Dettagli
64 50 60
100 50 60
200 50 60
400 50 60
800 50 59
1600 50 58
3200 50 57
6400 50 55
12800 50 54
25600 50 51

E' chiaro che disabilitando la funzione (togliendo il flag su Riduzione disturbo) Capture non applica nulla !
Ora, almeno, ho chiaro come lavora ed agirò di conseguenza
Grazie

E' vero che posso lasciar disabilitato il NR in macchina ed abilitarlo in post produzione, oppure abilitarlo in macchina e disabilitarlo in post produzione quando serve, ma non comprendo perché la D850 mi applichi il NR anche ad iso bassi (64ISO, ad esempio)

Mi piacerebbe capire, da chi ce l'ha, se rileva il medesimo comportamento. Grazie

Saluti
Edi

Buon giorno,
è proprio alle impostazioni che Raffaele mi indica a cui mi riferisco.
Il problema è questo: su D700, ad esempio, se imposto NR ad alti ISO, trovo abilitata la riduzione disturbo solo quando supero 640ISO, ma se scatto, ad esempio, a 200ISO CN-D mi fa vedere "Riduzione Disturbo" abilitato, ma Valore 0 (come peraltro dovrebbe essere):

Nella D850, invece, scattando anche a 64ISO, trovo:

Grazie Raffaele.

Tra l'altro mi sono appena accorto che il correttore ha modificato la "luminanza" in "luminaria". Va bene che siamo in periodo natalizio, ma spero di non aver offeso nessuno con il refuso ...
Al di là dell'errore e della battuta, c'è nessun possessore di questa favolosa macchina che ha verificato il medesimo comportamento?
Gli altri corpi Nikon che possiedo non attivano la NR ad ISO così bassi

Saluti,
Edi

Buon pomeriggio,
noto che indipendentemente dagli ISO con cui si scatta la foto, la macchina applica comunque la "Riduzione rumore agli alti ISO".
In particolare, scattando 4 foto, tutte 64ISO, 1/125s f/5,6 ma con diverse impostazioni su NR alti ISO, da Capture NX-D rilevo:
- NR su ISO Elevati: NO ==> Riduzione disturbo: 0
- NR su ISO Elevati: MODERATO ==> Riduzione disturbo attivo, Valore 50, Dettagli: 60 (sia su luminaria che colore)
- NR su ISO Elevati: NORMALE ==> Riduzione disturbo attivo, Valore 50, Dettagli: 56 (sia su luminaria che colore)
- NR su ISO Elevati: ALTO ==> Riduzione disturbo attivo, Valore 50, Dettagli: 46 (sia su luminaria che colore)

E' corretto? Francamente mi aspetterei che ai bassi ISO la riduzione del rumore non venga applicata.
Grazie per le risposte che vorrete darmi
Buona luce

Ho inviato la fotocamera in LTR ed in 5gg me l'hanno restituita riparata!
Il problema era sul selettore di scelta modalità messa a fuoco: rimaneva bloccato su manuale indipendentemente dalla sua posizione.
Grazie LTR

Già fatto, senza successo, purtroppo.
Temo dovrò proprio inviare il corpo in LTR

Possiedo una D200 che da ieri da deciso di non mettere più a fuoco i soggetti.
Mi spiego meglio: Impostazioni di macchina AF-S; Single shot; Messa a fuoco su singolo punto.
Test con vari obiettivi (G e non G) avendo cura di verificare che la messa a fuoco sia impostata in Auto anche sull'obiettivo.
Alla pressione del pulsante di scatto la macchina non effettua la focheggiatura. Se porto la messa a fuoco su manuale il puntino di messa a fuoco si illumina quando il soggetto è correttamente a fuoco.
Già effettuato reset a due tasti e reset software delle impostazioni.

Cosa ne pensate: guasto al sistema di messa a fuoco? Devo inviarla al centro assistenza? Consigli?

Grazie a tutti anticipatamente

Ciao a tutti,
uso regolarmente Capture NX2 in ambiente Windows.
Sto pensando di entrare nel mondo Apple e mi sorge una domanda: posso usare la licenza di NX2 che attualmente ho trasferendola da Windows al OS X, oppure devo acquistare una nuova licenza?

Grazie a tutti per i buoni consigli
Edi

Ho deciso di sostituire il 35-70F2.8D in quanto sul digitale perdo completamente la funzionalità grandangolo.
Tra le varie possibilità (Nikon) ho individuato il 24-85.
Qui nasce il dubbio:
dai test MTF di Nikon sembrerebbe che l'AFS sia più nitido, d'altra parte Ken Rockwell elogia tantissimo questo obiettivo tanto da sostenere che è molto migliore del precedente AF D IF.
dal forum mi pare invece di comprendere che il 24-85F2.8-4 sia migliore del fratellino (come qualcuno lo definisce)
per finire, un negoziante mi dice che il modello AFS24-85F3.5-4.5 è uscito di produzione.
Insomma non so più cosa decidere. Visto il parco ottiche in possesso mi interesserebbe un obiettivo luminoso, nitido, con meno aberrazioni cromatiche possibili (la distorsione non la ritengo importantissima in quanto si può facilemente correggere in PP).

Grazie per l'aiuto
Edi

P.S.Vorrei utilizzare l'ottica nuova anche per la F90 (ben sapendo che eventualmente l'obiettivo AFS mi farebbe perdere la modalità A ed M)

Ho notato che non è comparsa la firma in cui indicavo i corpi e le ottiche in possesso:
Macchine: F90, D200
Lenti(Nikon): 20F2.8D, 35-70F2.8D, 105MacroF2.8D, 80-200F2.8D

Il nuovo libro di Maio?
L'hai richiesto alla Nital?

Finalmente anche a me, dopo un mesetto buono, è stato recapitato il manuale.
Grazie Nital

Buona PP a tutti

Non vorrei sbagliarmi, ma la compressione on camera è con perdita di informazioni (non apprezzabili visivamente), mentre la compressione eseguita da capture è comunque senza perdita di informazioni.

Buoni scatti
Edi

Quindi, da qualche parte, è già disponibile la 1.7 (o successive)!
E' possibile scaricarla? Se sì, da dove?
Grazie
Edi

A me è successo lo stesso. Ho spedito la richiesta ed ora attendo.
Al di là di tutto potrebbe essere una buona idea inserire su internet il manuale in italiano (quello in inglese è disponibile sul sito di supporto europeo).

Ciao

Grazie a tutti e buone foto
Ciao
Edi

Dopo un paio di mesi in attesa, finalmente sono riuscito a reperire, ed acquistare, il tanto agognato Capture NX (che peraltro trovo piuttosto valido).
L'acquisto è stato fatto presso negozio autorizzato Nikon/Nital e sulla confezione si trova il marchio Nital con l'indicazione di "Garanzia 24mesi con la registrazione della Nital Card".

All'interno della confezione la Nital Card non c'è!
E' normale? Forse per i software non esiste?
Senza card non è possibile registrare il prodotto.

Sbaglio qualcosa?

Grazie in anticipo
Saluti

Mi inserisco nella discussione con un modesto contributo.
Gradirei vostri commenti e suggerimenti
Ciao a tutti.
Edi

Dopo un migliaio di scatti con D200 e vari obiettivi (sempre senza alcun problema), mi è capitata una cosa alquanto strana: dopo aver sostituito l'obiettivo (con corpo macchina spento), la macchina non si è riaccesa fino a che non ho tolto la batteria per poi re-inserirla.
Faccio presente che la batteria era carica all'82% con stato di usura 0%. Il contafotogrammi rimanenti sul display indicava comunque il numero corretto.

Prima di procedere con l'estrazione della batteria ho tolto l'obiettivo e l'ho rimesso, senza però alcun risultato.

Alla riaccensione tutto funziona alla perfezione, ma non ho capito cosa può essere successo.
Qualcuno di voi ha vissuto esperienze simili?
Saluti
Edi

Il fatto che venga rilevato non un solo pixel, ma un grappoletto di 4 pixel sfumati è quasi sicuramente dovuto alla compressione jpeg. Questa potrebbe anche essere la causa del fatto che su alcune foto appaiano alcuni pixel chiari e su altre foto no. L'ideale sarebbe provare a scattare foto analoghe (ovvero con soggetto molto simile) e possibilimente senza trame particolari in prossimità dei fatidici hot pixel.
Una controllatina in laboratorio io la la farei fare

Posseggo la versione D da parecchio tempo. Il mio parere è che alle corte focali 35-50 è un obiettivo eccellente con un'ottima risolvenza . Non sono soddisfatto della resa alle focali maggiori (50-70) dove la nitidezza cala sensibilmente .
Saluti
Edi

Salve a tutti.
Da poco ho aggiunto al mio corredo Nikon la D200 di cui sono decisamente soddisfatto.
Da un'analisi dettagliata dell'immagine NEF mi sono reso conto di avere due hot spot: uno bianco ed uno blu.
E' possibile rimapparli? Se sì è necessario inviare il corpo in assistenza oppure esiste qualche software che mi permette di farlo da casa?
Nel caso della rimappatura che tecnica viene adottata? (media dei 4 punti più vicini, media degli 8 punti adiacenti o semplicemente copia di un pixel adiacente).

Grazie a tutti

Salve a tutti.
Una domanda molto semplice alla quale, tuttavia, non sono riuscito ad avere risposta nè tramite i manuali, nè tramite il rivenditore di zona:
Il vecchio flash SB25 è compatibile con la nuova D200? Se è utilizzabile, quali funzioni della D200 perdo?
Grazie in anticipo a coloro che mi potranno dare una mano prima di dover fare l'esperimento e trovarmi poi con qualche problema.