FORUM NIKONCLUB

Quale software devo utilizzare per visionare su mappa una foto scattata con i dati del gps?

Ora uso View nx 2 avresti da consigliarmi di meglio? qualcosa di gratuito però!

un 10-12 di qualsiasi marca che troverai a meno di 200 euro.

Buongiorno a tutti!
Ringrazio fin da subito chi mi darà una mano...come al solito i miei quesiti sono banali vista la mia inesperienza. Possiedo una D3200 e vorrei acquistare un obiettivo più luminoso per fare ritratti e primi piani senza spendere una fortuna. Ho fatto un giro su internet per decidere se acquistare il 35 Dx o il 50 AF. Inizialmente propendevo per il secondo, poi però leggendo vari commenti alcuni dicono che su un corpo macchina come il mio con il 35 si ottengono gli stessi risultati del 50. Cosa mi consigliate?
Scusate la scarsa tecnicità nell'esporre la domanda.
Grazie mille a tutti!

Buongiorno a tutti!
Ringrazio fin da subito chi mi darà una mano...come al solito i miei quesiti sono banali vista la mia inesperienza. Possiedo una D3200 e vorrei acquistare un obiettivo più luminoso per fare ritratti e primi piani senza spendere una fortuna. Ho fatto un giro su internet per decidere se acquistare il 35 Dx o il 50 AF. Inizialmente propendevo per il secondo, poi però leggendo vari commenti alcuni dicono che su un corpo macchina come il mio con il 35 si ottengono gli stessi risultati del 50. Cosa mi consigliate?
Scusate la scarsa tecnicità nell'esporre la domanda.
Grazie mille a tutti!

Che marca consigliate, vedo meike phottix ed altre si equivalgono?
Vorrei metterlo su D3200 per migliorare la presa con ottiche pesanti.

basta quotare a seguire i 2 post, senza eccessivo lasso di tempo tra le risposte, ed è tutto risolto

Ti rispondo solo per il sigma, in quanto non ho il 14: ciò che potrebbe APPARENTEMENTE sbilanciare la Df è la lunghezza dell'ottica, non certo il peso che, come sai, non è mostruoso. Detto questo, a livello puramente "estetico" potrei avere il tuo stesso dubbio, in quanto vedo la Df sposarsi meglio con ottiche più compatte ma...a quel punto non ci si dovrebbero mai montare ottiche come il 105, il 135, il 180 ecc ecc, che sono addirittura più ingombranti ? Non si puo considerare la Df come un giocattolino da borsetta, non lo è! Se avrai voglia di usare il 35 o...l'ipotetico 180, fallo tranquillamente, la macchina non ne risulterà sbilanciata o meno maneggevole (sicuramente non per il 35), anzi avrai una presa migliore potendo impugnare il tutto in modo adeguato anche dall'ottica. E' pur sempre una FF e non una v1 ...

Ciao..!!
Se non ti fai prendere dalle fregole del "....voglio solo il massimo perché è figo anche se non mi serve a nulla.....".., una serie di piccoli fissi è la cosa più divertente che puoi utilizzare su Df ( a mio parere..!!)

Al tuo posto valuterei un 20mm al posto del 24mm ( l'unico af-d che non ricordo con piacere..!! ) , non conosco il Samyang, "sbrodolo" anche io per il Sigma..., che avrei già preso se solo le sue dimensioni e peso fossero state più contenute..., ( ma più foto vedo è più la scimmia mi si aggrappa al collo..!!)...

.. buona scimmia anche a te..!!

Ciao ragazzi riesumo questa bellissima discussione per dirvi che dopo essermene innamorato ho acquistato una stupenda d200 con 30000 scatti... condizioni perfette! Ho già ordinato anche un mb d200! La qualità degli scatti che ottengo con il 50 1,8 è impressionante! Sono proprio felice!😄😄😄👍

Baj, il 35 1.8 FX io lo vedo sui 600€ e il Sigma, se sai dove comprare, lo prendi a 650€. Non mi sembra questa gran differenza visto l'esborso...Almeno per me.

Baj, il 35 1.8 FX io lo vedo sui 600€ e il Sigma, se sai dove comprare, lo prendi a 650€. Non mi sembra questa gran differenza visto l'esborso...Almeno per me.

Baj, il 35 1.8 FX io lo vedo sui 600€ e il Sigma, se sai dove comprare, lo prendi a 650€. Non mi sembra questa gran differenza visto l'esborso...Almeno per me.

io porterei solo il 24-120mm e il 28mm per quando vuoi stare bello leggero....

ogni tanto torna la scimmia...
Vorrei ampliare il mio corredo per d610 composto da un 16-35 f4 un 50 f1.4 e un 70-200 f4

Niente , ne approfitti e compri là . Posso dirti anche io di 20-25 anni fa , era una delle mecche per comprare materiale fotografico . Senti un pò da qualcuno che ci sia andato recentemente se è ancora così e eventualmente approfittane ! Concordo sul mangiare , cucina cinese , malese e anche indiana . Una volta non era caro , adesso non ci giurerei ....

non disdegnerei anche l'accoppiata 16-35mm e 24-120mm.
Vero che non arrivi a 200mm, ma "solo" a 120mm, ma copri anche le focali tra 35mm e 70mm, molto più importanti che quelle tra 120mm e 200mm

No, ma ci sono diverse recensioni positive online. Tra i 2 prenderei sempre il Nikon 24-120 f/4.

Prego! Guardati anche questo video: https://www.youtube.com/watch?v=rymFZxA6kEk

Guarda, il primo ha una qualità piuttosto bassa oltre 200mm, oltreché avere un'autofocus piuttosto lento, rumoroso e assolutamente non preciso. Il secondo, per giunta, tollera il TC-14EII, cosa non da poco. Ti rimando alla recensione fatta da Nasim Mansurov sul suo blog che spiega tutte le novità del nuovo modello.
http://photographylife.com/reviews/nikon-80-400mm-vr

Sì, su D800 sono inguardabili...Inizia a metterli in vendita e prenota l'80-400G

Esendo sul un forum Nikon ho preferito risponderti in MP ...

Azz!! Così non farei nessun cambio....io ho venduto privatamente 14 e 16-35 e acquistato usato il 14-24...costo operazione 100 euro, se ti interessa il 14-24 io aspetterei l'occasione

Ovviamente io consiglio il cambio

Ciao

Daniele