FORUM NIKONCLUB

...la sigla è corretta....la Nikon ha dismesso la produzione/commercializzazione dell'L37c....in effetti vende solo gli NC....nulla toglie che comunque chi li ha in magazzino continua a venderli...bisogna trovarlo....

garantisco, è ancora in produzione...stamane mi hanno confermato invece di aver cessato la D40X....

....posso fare un piccolo appunto??? noto con ovvia meraviglia che tutte le volte che ci chiedono quale filtro montare per protezione etc etc, giustamente vengono fuori le diverse scuole di pensiero, e in linea di massima sarei d'accordo, comprendo bene i punti di vista di Zadra e Luca ad esempio, però mi rendo conto che sono l'unico che spesso risponde solo alla domanda "quale?". Ora non è che sono innamorato di Nikon a tal punto da non pensare ad altri filtri, ma è che sono realmente di altro livello rispetto alla massa più o meno blasonata che c'è in giro....rispettando sempre il pensiero NO FILTRO che molti hanno sul forum, io rimarco ancor di più la scelta Nikon NC, ottimi filtri di protezione, chiedo quindi che se si debba dare consiglio (richiesto) su quale acquistare almeno si dica solo un nome NIKON NC...andiamo sul sicuro....
buone foto a tutti....arriva la primavera, sai quanti bei riflessi nei nuovi filtri

gli NC Nikon hanno il trattamento antiriflesso, e nella maggior parte dei casi, letto sulla descrizione tecnica della Nikon, aiutano ad eliminare i riflessi....sarà per questo che costano???? per cortesia non paragonateli a nulla....potrei capire i B+W, ma agli Hoya, francamente....

....bello....frontpage mi mancava, ma almeno posso capirlo, magari una qualche associazione file a livello di sistema, frontpage può gestire anche file grafici, ma MSN che c'azzeccha....bahh

...un normalissimo riflesso della lente, che con angolazione particolare si può notare....capita tranquillamente, in special modo con i 50, 45 e anche 35, per il disegno ottico proprio di queste lenti.....secondo me nulla di strano...

....grazie per l'idea, ma non c'èntra nulla, il fatto si presenta dopo qualche secondo dall'apertura del View, come se il programma cercasse il collegamento con MSN, ovviamente ho reinstallato, pulito il registro più volte ma non sono venuto a capo di nulla....solo per comprenderci meglio, diciamo che non sono così sprovveduto sui sistemi win....eppure non ne riesco a venire a capo....ho chiesto anche in rete ed è probabile che una libreria usata dal view serva anche alla partenza della richiesta dell'msn, ma sinceramente non riesco ad identificare il problema....ci vorrebbe la presona che ha scritto il nikon view, al livello di codici ovviamente....

o mamma....hai ragione....scusami....mammma mia che figura...cospargo il capo di cenere...me lo merito....e quasi quasi anche il cilicio....

infatti è strano.....chiuso bene non evapora nulla e tantomeno subisce processi così estremi come può essere una evaporazione della sola parte alcolica....che dire, ho io ho fortuna oppure seguo semplicementi le normali accortenze per prodotti così delicati, li chiudo bene....setimana scorsa usato una boccetta di E2, aperta 2 mesi fà sulla mia D3 senza problemi....

....come da titolo, da qualche settimana appena apro il view nx mi appare una finestrella di richiesta accesso a MSN....non credo sia normale, qualcuno ne sà qualche cosa????

....anche i sogni dei fotografi sui forum.....

...qualcuno vorrebbe spiegare a chi và nel panico facilmente che quando si dice balla NON SI INTENDE spostamenti mostruosi, praticamente siamo al mm, quindi impercettibili....altrimenti qui nasce un'altra leggenda metropolitana....solo per aggiungere...ogni tanto le baionette Canon si spaccano....sai comè, non ballo oggi, non ballo domani....

...anche tu....si, anche tu sei vittima della balla colossale che gira da qualche anno sulla "difficilissima" pulizia dei sensori....se qualche idiota di turno si fosse fatto un pò più i fatti suoi invece di fare terrorismo vero e proprio, ormai i sensori se li pulirebbero tutti o almeno moltissimi da soli....eclipse swab e via....e invece no...hanno fatto credere per molto tempo che "era cosa difficile e pericolosa"....che dire, la prima pulizia che ho fatto, qualche anno fà ormai, è stata la cosa più semplice mai fatta nell'ambito della fotografia. Spendiamo tanti denari per accessori spesso inutili, ma un semplicisssimo kit con del liquido e qualche tampone è l'ultima cosa a cui si pensa....e poi magari si capita dall'asino di turno che combina ancora peggio....

scusa...sinceramente non capisco....

tutto normale, son tutti così, anche perchè il 70-200VR ha una guarnizione in gomma, che l'80-200 non ha, e giocoforza un pò di gioco (scusate il GIOCO di parole ) c'è.....

taglio corto, lo stampatore è un'asino.....

mandalo a quello più vicino...son tutti uguali....

me lo aspetto, e sarebbe anche ora, almeno in studio potranno fare qualche cosa, evitando magari i dorsi....sinceramente la prossima D che prenderò non sarà di sicuro quella con più pixel, ma quella che scatta meglio, ormai la storia del numero dei pixel serve a poco a chi non fà certi lavori, preferisco la velocità e la possibilità di lavorarli in maniera umana....poi ovvio che l'elettronica và avanti, se e quando ne farano una con 25 mpx ma veloce e gestibile come la D3, io sono qui.....i mostri belli, pieni zeppi di pixel, ma lenti come non mai li lascio agli studi...

aspetta...aspetta e stai in campana, la D80 avrà presto una sorellina maggiore....

comprarti un Metz 76 o un Quantum nooooo eh....

...ecco appunto....uno dei pulsanti più premuti al mondo senza accorgersene è quello dello scatto in verticale, quello sul grip per capirci....mettila sul tavolo e SENZA, toccare null'altro che il tasto on/off vedi che fà....e riferisci....

per carità Luciano, nessuno lo mette in dubbio, ripeto solo che non è logico confrontare una CF da 8GB con una da 4....può capitare che quella da 4, anche se di una generazione precedente, sia più veloce...parlo di test fatti con interfaccia S-ATA e lettore CF apposito, con programma di test lettura scrittura....

vorrei ricordare di NON COMPARARE i vari tagli .....una CF da 8GB sarà SEMPRE, e sottolineo SEMPRE più lenta della sua gemella ma più piccola....prove fatte...e non con la macchina....

...da numerose fonti meglioil Tokina 16-50 2.8...almeno rimani in casa Fowa...

solo una battutta....leggendo pensavo a quelli che ci sput....ehmmmmm, alitano sopra alla lente e poi passano il fazzoletto....e sono tanti...ma taaaaaaaanti...