FORUM NIKONCLUB

ma se ho scattato a iso 200
non alzo mai gli ISO

ho scattato molte altre foto, ma nonstante cambi le impostazioni, mi legge sempre 1/22 e ISO 3200
per quale motivo???
Non riesco a capire
So di non essere uno che fa foto grandissime, ma almeno non penso di fare ancora errori del genere...

In effetti il buon massimomb poteva postare qualcosa di piu significativo!


Claudio

sarà che si presta bene?

o forse è affinità elettiva?

o forse c'è libertà di opinione, e i fatti recenti si prestavano bene alla metafora?

Comunque, ecco la scarsa nitidezza tanto millantata, tanto per gradire, le foto non son nulla di che ma permettono di valutare.... son crop al 100% come usciti dalla macchina con ottiche da proletari, non da millemila euri, che vuoi non tutti possono permettersi 6-7000 euri di ottiche nobili che si offendono se montate su una misera D7000.....

....Se tanto mi dà tanto, chissà con millemila euro di ottiche che tira fuori sto catorcio di macchina....
M.

la cosa in effetti già mi puzzava e avevo lasciato un feedback neutro

questo era l'annuncio qui

mi è arrivata senza fattura7scontrino e senza l'imballo originale ma con la sola custodia di plastica come si vede in foto.....mi ero già lamentata con il venditore dicendo che mi sembrava usata...mi ha detto di no che l'aveva presa così e che della fattura si era dimenticata....ora non risponde più....
proverò l'altra da 8gb presa su AM...N IT sperando che non succeda uguale.....ma non penserei che sia un problema della macchina...
cmq questa lexar ora che l'ho formattata sembra funzionare...ma chissà se si ri blocca
sono stata un pò fessa nell'acquisto probabilmente

I talebani son quelli che predicano una dottrina imponendola al prossimo come IL verbo, peraltro in questo caso senza aver neanche letto il "libro sacro" .

Dei test in rete, m'importa assai a questo punto, la macchina ce l'ho (nonostante i "consigli per gli acquisti" di piazzisti vari che evidentemente hanno dell'usato da vendere) e ho verificato che di nitidezza ce ne ha da vendere, anche con plasticotti vari, percui le chiacchere stanno a zero, chi fà disinformazione merita di essere bannato, dato che fà un danno alla comunità.

La libertà di opinione non è libertà di disinformazione, sei un pò confuso.
M.

Tu continui a dare informazioni errate sulla D7000, io ti bannerei per questo, e te lo dico da possessore della D7000 che ha fatto le sue verifiche e se vuoi le posto.

Stai facendo la figura del piazzista di arcore che parla di Pisapia, contento tu....
M.

per ora l'ho usata solo con schede da 4 gb che si stanno un 100-130 foto...mai superato il numero apparte oggi dove è succesa questa cosa....proverò quella da 8 gb comprata in questi giorni
infatti sono timorosa dall'usarla di nuovo...se mi capitasse un occasione unica e mi si presentasse di nuovo il problema mi girerebbero.
il firmaware cmq non l'ho aggiornato....non sono capace,ma non mi pare che risolvesse queste cose...ho contattato il venditore su ebay ma non risponde
mi sa che ne prenderò una da 16 gb e festa finita
si la faccio sempre

Sono un neofita, sono entrato nel mondo Reflex poco più di un anno fa acquistando una D3000 che ad oggi mi sta un po' stretta. Vorrei fare un upgrade, ma ho un forte dubbio, la D300s come si comporta agli alti iso? È meglio la D7000? Premetto che amo la nitidezza. Grazie in anticipo.

Io al tuo posto andrei su una d7000 che ha anche l'hdr.

E' una mia supposizione, intendiamoci bene, ma credo che gli acquirenti della D7000 siano in buona parte alle prime, se non primissime, esperienza sulle reflex e quindi anche un nonnulla li preoccupa, mentre gli utenti di D300 sono già più esperti e non si preoccupano di piccoli inconvenienti che sanno già risolvere.

lo so, ma ho specificato SE non sbaglio, ma dato che sbaglio, vorrei capire bene il concetto, questa è una di quelle cose facili che però non mi entrano...sarò fatto ale, ma vi chiedo la cortesia di delucidarmi...se non volete perdere tempo nessuno è obbligato

Scusate una cosa, veloce veloce.
Sono a conoscenza del crop che sussiste per gli obbiettivi nati per il formato FX ma utilizzati su DX che è x1,5

Adesso parlando in parole povere senza dire non è che avvicina ma stringe l'angolo, io con un 50 per FX sulla mia D7000 vedo circa un 75...con un 20 vedo circa un 30 e cosi via....ma per gli obbiettivi NATI PER IL DX, come il 35 f1.8 o i classici zoom 18-55, quelli sono tali come sono, nessuna moltiplicazione da fare giusto? Il 35 nato per DX su DX è 35, non 50!!...sbaglio?? se sbaglio correggetemi, altrimenti se non sbaglio vedo parecchia ignoranza nel forum in quanto molti consigliano il 35 convinti che sia un 50 su DX.

Io ho un sigma 24-70, che su DX si comporterebbe come un 36-105, io a 24(36 su dx) lo vedo esattamente come il 35 f1.8, quindi il crop non c'è!...

Magari dico cose banali, ma se non mi sbaglio molti di questo forum sbagliano ...Grazie

Scusa ma, allora, tu al posto degli anni hai i ... gradi!

Comunque, se ho fatto bene i conti, dovresti avere 54 anni e mesi (5 e rotti).

Vuoi che le chiami:
"Leggere increspature sulla superficie somiglianti a squame di pesce." corrispondenti al Numero 1 della scala di Beaufort di altezza media di circa 0,1 m?

Sono comunque onde che si propagano, sono visibili sulla superficie dell'acqua e a mio parere contribuiscono a dilatare l'immagine del mare corrispondente al quarto di fotogramma in basso a sinistra.

P.S. Non ho riportato alcuna grandezza all'orizzonte.

Il fatto che l'orizzonte è leggermente storto nemmeno si norerebbe se non fosse che in questa foto le onde che partono dall'angolo inferiore sinistro tendono a dilatare la parte sinistra dell'immagine del mare. Una pendenza del genere è comunque accettabile e impercettibile.
Ciao!

Salve a tutti,mi volevo rivolgere a tutti quelli che sono stati a Londra per esporvi un quesito:è consentito fare fotografie in ogni museo?Ovviamente si parla di quelli più importanti quali il British,la National Gallery,Victoria and Albert Museum,Natural History Musem e Tate Modern.
Se potreste illuminarmi su questo quesito ve ne sarei molto grato visto che devo iniziare a prepararmi psicologicamente dato che partirò a settembre!
Grazie mille a tutti in anticipo.

Daniele.

io invece noto sempre più possesori di d300 che si intrufolano nei 3d sulla d7000 e cercano di affermare che la loro macchina fa foto migliori

ma la matrix fa aumentare il rumore del sensore?

Smontata nel senso che ho tolto l'obbiettivo e ho messo tutto via.

Di solito non quoto interventi,, ma qui non ne ho potuto fare a meno.

Risposta molto saggia, quasi irrisoria.
Se fossi un amministratore o facessi parte dello staff la censurerei.

In caso da parte dello staff ci sarà un intervento prego di cancellare anche questo, non avrebbe più senso di esistere.
Franco