FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
D5200 Vs D7000 Vs D300s
foto inside
Rispondi Nuova Discussione
korra88
Messaggio: #1
ho scaricato i file di dpreview e mi son messo a scancherarci sopra.

a iso100, la differenza è notevole se confrontata alla d300s mentre si assottiglia se comparata alla d7000. a 6400 iso invece prende parecchio distacco dalla d7000 e un oceano dalla d300s. notare il dettaglio del marchio sul tappo e dell'etichetta della bottiglia, com'è dettagliata anche a 6400iso. la cosa si fa evidente guardando la banconota da 1000 lire e l'altro foglietto con la statua greca e la scritta rossa, tutto è molto più inciso.

è una mini d800 in pratica! messicano.gif la 7200 o come caspita si chiamerà, sarà un bel mostriciattolo allora smile.gif
nelle foto l'ordine è 5200-7000-300s, al 100% con ridimensionamento a 4000px lato lungo

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata



Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

korra88
Messaggio: #2
fatto anche d5200 vs d700!

nell'ordine sono 5200-d700, sempre 4000px al 100%
iso100:

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


iso 6400:

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


incredibile sta 5200!

(ps..se passa un mod, mi può aggiungere "vs d700" dopo la d300s?)
Frozzro
Messaggio: #3
c'è anche da dire che per essere una "entry level" questa d5200 è dannatamente costosa, allo stesso prezzo si trovano delle d7000 seminuove in garanzia nital..
korra88
Messaggio: #4
QUOTE(Frozzro @ Feb 10 2013, 06:15 PM) *
c'è anche da dire che per essere una "entry level" questa d5200 è dannatamente costosa, allo stesso prezzo si trovano delle d7000 seminuove in garanzia nital..

eh si, è costosetta, ma tutte le nuove nikon son diventate carissime! cerotto.gif
però almeno è molto valida a quanto sembra
gargamella
Messaggio: #5
sono sempre più preso da questa D5200, come mia prima reflex!

secondi voi fra quanto tempo scenderà almeno un 100 di €?
korra88
Messaggio: #6
QUOTE(gargamella @ Feb 10 2013, 11:33 PM) *
sono sempre più preso da questa D5200, come mia prima reflex!

secondi voi fra quanto tempo scenderà almeno un 100 di €?

volendo la si trova sotto i 700 euro..secondo me ci vorrà un bel po prima che scenda ancora
edate7
Messaggio: #7
La D5200 è una bella reflex. Peccato che costi molto, quasi che costare molto fosse prerogativa di una marca "seria e professionale". Ma non è così che è stato costruito il mito Nikon: questo mito è stato costruito con eccellenti prodotti robusti come carrarmati. Peccato che oggi i carrarmati siano di plastica...
Ciao!
TopolinoNero
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(gargamella @ Feb 10 2013, 11:33 PM) *
sono sempre più preso da questa D5200, come mia prima reflex!

secondi voi fra quanto tempo scenderà almeno un 100 di €?

Sono anche io del club "aspettiamo che costi meno" smile.gif . Speriamo di non dover attendere molto, per esempio la presentazione della nuova D7x000
maurizio47
Messaggio: #9
QUOTE(korra88 @ Feb 10 2013, 06:09 PM) *
fatto anche d5200 vs d700!

nell'ordine sono 5200-d700, sempre 4000px al 100%
iso100:

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


iso 6400:

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


incredibile sta 5200!

(ps..se passa un mod, mi può aggiungere "vs d700" dopo la d300s?)



Comunque eccellente prova grazie maurizio
larsenio
Messaggio: #10
QUOTE(korra88 @ Feb 10 2013, 05:03 PM) *
ho scaricato i file di dpreview e mi son messo a scancherarci sopra.

a iso100, la differenza è notevole se confrontata alla d300s mentre si assottiglia se comparata alla d7000. a 6400 iso invece prende parecchio distacco dalla d7000 e un oceano dalla d300s. notare il dettaglio del marchio sul tappo e dell'etichetta della bottiglia, com'è dettagliata anche a 6400iso. la cosa si fa evidente guardando la banconota da 1000 lire e l'altro foglietto con la statua greca e la scritta rossa, tutto è molto più inciso.
..

la D300 non va oltre i canonici 2500iso e poi compensando l'esposizione di +0,3/0,7ev si ottengono risultati, non oltre.. semmai dovevi farlo fin li il test smile.gif
Ma per velocità di af, non paragonerei nessun "consumer" alla D300.
daniele.frezzolini
Messaggio: #11
Mah....io ieri sono stato obbligato x lavoro a stare sotto una nevicata pazzesca che ha bloccato un'autostrada nonostante 4 pale e spargisale...........poi scesa la notte la temperatura è scesa a -10.
La d7000 era piu bagnata che mai......proprio zuppa.....e anche a -10 non ha fatto una piega.il suo corpo resistente agli elementi ha passato il test(la d300 anke meglio) la 5200 non è il caso di farglielo fare.....è una makinetta adatta al sole,non alle i temperie.
Fra76m
Messaggio: #12
Visto che la questione interessa anche me (devo sostituire la mia D5000):
non appena uscita la D5200 sembrava il solito prodotto consumer senza troppe pretese ma invece ora dai primi test pare quasi meglio della D7000.
Premesso che in questi giorni ero quasi già deciso per la D7000 in quanto avrei fatto 1 salto avanti rispetto alla mia D5000 (nella vita si cerca sempre di migliorare....visto che poi la passione sta aumentando) e poi leggendo in giro sui vari forum molti utenti criticavano la nuova nata serie 5k (troppi pixel e tanto disturbo si diceva) mentre osannavano la 7k...
Ora però mi chiedo: è davvero così meglio la D7000 alla D5200 secondo voi? Capisco che forse varrebbe la pena attendere la nuova D7X00 ...ma quando uscirà?
Se si tratta di giorni o di qualche settimana posso anche attendere (ho trovato un aquirente per la mia D5000 e a breve credo di venderla)....ma se parliamo di mesi non mi va di rimanere senza la mia reflex!
Insomma, riagganciandomi a questo thread, dovendo acquistare attualmente una DX, cosa consigliereste tra quelle in oggetto?
daniele.frezzolini
Messaggio: #13
Ma di cosa stiamo parlando??????? Parliamo di reflex da 700 euro e "passione"?????? Il solo fatto di non avere la maf nel corpo mi terrebbe lontano da tutte le entry level.Vengo da d5000 e ho assaporato le differenze.Sto usando un 50mm 1.8 che portate a casa con 100 euro......ma corse preferite prendere il 50 af -g......costa il quadruplo,ma che vi frega wink.gif
Fra76m
Messaggio: #14
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 11 2013, 09:41 AM) *
Ma di cosa stiamo parlando??????? Parliamo di reflex da 700 euro e "passione"?????? Il solo fatto di non avere la maf nel corpo mi terrebbe lontano da tutte le entry level.Vengo da d5000 e ho assaporato le differenze.Sto usando un 50mm 1.8 che portate a casa con 100 euro......ma corse preferite prendere il 50 af -g......costa il quadruplo,ma che vi frega wink.gif

Scusa non ho capito bene la tua risposta...
"parliamo di 700 € e passione"??? Si esatto ....e dove sta il problema? non lo capisco proprio giuro..
Io ho preso il 50 af 1.8g e ne sono entusiasta...pagato 190€ circa, è il miglior obiettivo attualmente in mio possesso! Questioni di punti di vista evidentemente rolleyes.gif

Per il resto concordo che la maf nella mia attuale D5000 mi servirebbe come l'oro... quindi in effetti la scelta era caduta sulla D7000 anche per questo motivo (forse soprattutto).

La mia domanda (sopra riportata), se non si era capito, riguardava la qualità delle immagini che in questo momento sembra addirittura favorire la D5200 (la cosa mi sorprende davvero)...voi nei miei panni ci pensereste?
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #15
QUOTE(Fra76m @ Feb 11 2013, 09:34 AM) *
...
Insomma, riagganciandomi a questo thread, dovendo acquistare attualmente una DX, cosa consigliereste tra quelle in oggetto?


Se puoi vendere la tua e quindi ti serve acquistare a breve, ti consiglio la D7000, nonostante il sensore della D5200 sia migliore, il resto, corpo, controlli, mirino, MaF ... rimangono superiori nella D7000. Oltretutto essendo a fine vita (come la D90) si trova ad ottime condizioni economiche nel nuovo.

Poi come già ti hanno detto, avresti la possibilità di attingere ad un parco obbiettivi a basso costo ed alte prestazioni, cosa che sarebbe limitata per la D5200 (la messa a fuoco manuale va bene sui grandangolari, ma già da 50mm in su si fa più fatica, sopratutto con il pentaspecchio piccolino della D5200 - D5100 - D5000).

Personalmente la D7000 sarebbe la mia scelta attuale, ma problemi di budget non mi consentono il cambio unsure.gif

Ciao

Alessandro
Fra76m
Messaggio: #16
QUOTE(ma01417 @ Feb 11 2013, 10:01 AM) *
Se puoi vendere la tua e quindi ti serve acquistare a breve, ti consiglio la D7000, nonostante il sensore della D5200 sia migliore, il resto, corpo, controlli, mirino, MaF ... rimangono superiori nella D7000. Oltretutto essendo a fine vita (come la D90) si trova ad ottime condizioni economiche nel nuovo.

Poi come già ti hanno detto, avresti la possibilità di attingere ad un parco obbiettivi a basso costo ed alte prestazioni, cosa che sarebbe limitata per la D5200 (la messa a fuoco manuale va bene sui grandangolari, ma già da 50mm in su si fa più fatica, sopratutto con il pentaspecchio piccolino della D5200 - D5100 - D5000).

Personalmente la D7000 sarebbe la mia scelta attuale, ma problemi di budget non mi consentono il cambio unsure.gif

Ciao

Alessandro

Grazie mille per il consiglio smile.gif Il tuo ragionamento non fa 1a piega e pure io mi sarei più orientato sulla D7000 per gli elementi che hai elencato....
Forse possedendo una D5000 non mi rendo conto appieno delle potenzialità aggiuntive nell'avere il Maf (e anche il vantaggio concreto di poter scegliere tra un parco obiettivi più vasto come per altro intendeva dire Daniele con il suo ragionamento sul 50 1.8)
.... chissà quando uscirà questa nuova D7x000 invece...
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #17
QUOTE(Fra76m @ Feb 11 2013, 10:12 AM) *
.... chissà quando uscirà questa nuova D7x000 invece...


Questo è più tema da bar (una cioccolata calda con panna, grazie : serve con sta neve che fiocca).
I rumors in giro la danno per prima di Pasqua, ma come sempre finché non è annunciata da Nikon, non esiste texano.gif

Alessandro
daniele.frezzolini
Messaggio: #18
I vantaggi della d7000 rizpetto ad una 5200 sono tantissimi.Corpo in magnesio,comandi da pro,resistente alle intemperie,maf interna,ecc ecc......
Il tuo 50mm l'hai pagato il doppio rispetto al D.......e parliamo di lenti economiche....proprio per questo dicevo che se hai passione e ti de i aggirare su 700 euro di spesa la 5200 la vedo perdente su tutti i pungi.
Per prendere ottiche in piu sborseresti meno della metà e avresti un parco ottike enorme tra cui scegliere.Posso solo dirti che il display posteriore non lo accendo da 3000 scatti(lo uso solo x visionare le foto)
La 5200 è una bella makkinetta x iniziare.......non per proseguire.
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #19
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 11 2013, 10:24 AM) *
...
La 5200 è una bella makkinetta x iniziare.......non per proseguire.


Pollice.gif

Alessandro
Fra76m
Messaggio: #20
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 11 2013, 10:24 AM) *
I vantaggi della d7000 rizpetto ad una 5200 sono tantissimi.Corpo in magnesio,comandi da pro,resistente alle intemperie,maf interna,ecc ecc......
Il tuo 50mm l'hai pagato il doppio rispetto al D.......e parliamo di lenti economiche....proprio per questo dicevo che se hai passione e ti de i aggirare su 700 euro di spesa la 5200 la vedo perdente su tutti i pungi.
Per prendere ottiche in piu sborseresti meno della metà e avresti un parco ottike enorme tra cui scegliere.Posso solo dirti che il display posteriore non lo accendo da 3000 scatti(lo uso solo x visionare le foto)
La 5200 è una bella makkinetta x iniziare.......non per proseguire.

Grazie anche a te Daniele... partendo dalla tua ultima affermazione "La 5200 è una bella makkinetta x iniziare.......non per proseguire." che per altro condivido...secondo voi avrebbe senso pensare anche ad una fx nel mio caso.
So che ci sono tante discussioni in merito ma visto che siamo in tema voglio approfittarne: un consiglio in + non fa mai male!

daniele.frezzolini
Messaggio: #21
QUOTE(Fra76m @ Feb 11 2013, 10:36 AM) *
Grazie anche a te Daniele... partendo dalla tua ultima affermazione "La 5200 è una bella makkinetta x iniziare.......non per proseguire." che per altro condivido...secondo voi avrebbe senso pensare anche ad una fx nel mio caso.
So che ci sono tante discussioni in merito ma visto che siamo in tema voglio approfittarne: un consiglio in + non fa mai male!



non saprei.....se le tue esigenze sono da ff fallo.......dalle mie parti 7 pro su 10 lavorano in dx e non hanno alcun motivo per passare a ff,poi dipende dalla tua scimmia e dalle tue tasche.Se hai soldi da spendere spendili e togliti lo sfizio......solo tu puoi saperlo.Io per le mie passioni spendo,ma non mi ammazzo.......se guadagno bene,se non guadagno non spendo piu di 1000 l'anno,e per una ff dovrei spendere almeno 3000(corpo usato e ottiche usate) e non è proprio per me....
mrmako
Banned
Messaggio: #22
Possiedo la d5000, nel tempo ho preferito acquistare delle ottiche piuttosto che inseguire le mode dei corpi macchina.
Non comprerei mai la D5200 seppur con delle caratteristiche (vedendo le foto finali) superiori rispetto alla D7000.
Non la comprerei perchè non sento la mancanza di più megapixel o scattare a Iso6400 rispetto alla mia D5000, sento la mancanza di un corpo macchina che in alcune situazioni mi aiuti a raggiungere al meglio il mio scopo, mi serve un corpo macchina che mi dia, sul momento di premere il pulsante di scatto, una esperienza fotografica diversa, un feeling diverso che certamente danno prodotti come la D700/D3 e successori, la D7000 è una fotocamera che ha una parte di quel che hanno le professionali, ma che non hanno le entry level.
Molti leggeranno e penseranno che sono solo pippe, alla fine conta fare la foto, lo credevo anche io all'inizio quando scelsi tra d90 e d5000 la seconda, non sono pentito, forse oggi una d90 mi starebbe meno stretta della D5000 seppur riesco a fare foto ugualmente soddisfacenti per il mio diletto (e prendere una D7000 mi porterebbe a sborsare dei soldini per dare poco valore aggiunto alle foto ottenute magari con più fatica con la D5000).
Non prenderei mai una D5200 provenendo da una D5x00/D3x00 per il semplice fatto che quest'ultima non ha le cose che oggi cerco in un corpo reflex, seppur abbia un buon sensore e produca delle buone immagini (come anche la D5000/D5100 e altre).
Sono d'accordo con chi scrive che è un'ottima macchina per iniziare, molto più della D3200, ma per la sola MAF che è identica a quella di d7000/d600, ma a me cambierebbe poco scattando sempre col punto fisso, ultima cosa, per me è veramente costosa per essere una entry level. Ho avuto modo di provarla a Francoforte in una nota catena di elettronica presente anche in Italia, l'oggetto non è male (729 euro con 18-55 prezzo di lancio in Germania), e ha tutte le migliorie che non avevano le vecchie D5x00, ma pensateci un attimo se spendere quasi 1000 euro (in Italia) per una d5200 o per una d7000, tanto la d7x00 nuova si posizionerà su circa 1300 euro e porterà l'asticella sempre più in alto, se non potremo permetterci una D7000 oggi per motivi di budget, a maggior ragione non potremo permetterci la nuova.
Ciao
MatZ4
Messaggio: #23
Quando decisi di cambiare la D40 (sicuramente inferiore ad una 5200) la prima cosa che ho fatto è cercare un corpo macchina il più possibile simile a quelle professionali sia perchè impugnando la D40 non mi sentivo padrone della situazione sia perchè avendo mani grandi i tasti non erano dove li volevo. L'altra cosa che mi ha fatto scegliere la D7000 è il display superiore che trovo molto comodo. Ultima cosa che personalmente nell'acquisto di un oggetto tengo molto in considerazione è quel feeling che trasmette quando lo si utilizza. Magari la 5200 e la 7000 fanno identiche foto ma per me scattare con la prima non è come scattare con la seconda, la 7000 mi da più gusto...una volta lessi un'articolo che parlava di prodotti Apple (sicuramente non è l'unica azienda che ha questi accorgimenti) e di come anche i materiali vengono scelti in base a ciò che posso trasmettere al consumatore quando li tocca e li usa. Tecnicamente non è un discorso valido, ma alla fine le nostre reflex le dobbiamo comunque tenere in mano cioè toccarle.
marcorlandino
Messaggio: #24
Sono un utente di questo forum da quando possiedo una d7000, inizialmente sono intervenuto spesso alle discussioni, ora mi limito a leggere. Sicuramente il forum offre la possibilità di confrontarsi, di trovare la soluzioni a difficoltà o problemi della propria nikon, di imparare etc. Sono deprimenti le discussioni sul cosa è meglio, su cosa comprare tra ... e tra ..., sul rumore di questa e quella, meglio nikon o canon, pentax, sony e olimpus, per non dimenticare l'Hasselblad.
Penso che ognuno è a conoscenza che esistono dei livelli nelle quali vengono inserite le varie fotocamere da Nikon ma anche da altri costruttori, e non è a caso.
Penso che ognuno sappia che se una cosa viene costruita oggi è perche debba essere, anche se di poco meglio di quella di ieri.
Penso che se una fotocamenra costa € 1000 ci sia un buon motivo rispetto a qella che ne costa € 100 e a quella che ne costa € 5000, è uscita ieri, è uscita oggi, uscirà domani.
Penso ognuno conosca il proprio portafogli e cosa ci vuole fare con i propri soldi.
Penso che la fotografia deve appassionare sia da amatori che da professionisti, e pertanto uno può divertirsi anche con una fotocamera di 30 anni fa, con una compatta e con una usa e getta, se è questo che lo soddisfa.
Penso che la fotocamera non sia un calzino che si butta quando si buca e si compra subito un'altro o magari quelli nuovi non fanno puzzare le scarpe;
Penso che la fotocamera non sia una moda, dove oggi è verde è lo compro, domani diventa blu ..... butto il verde e compro il blu, e domani l'altro il nero.
Penso che ognuno debba riflettere di cosa ha bisogno, quanto puo spendere e in questo, ne avro realmente bisogno.
Comprare la migliore, l'ultima uscita, la più costosa per il solo gusto di dirlo, farla vedere fare invidia e poi usarla solo in automatico.......ne conosco tanti.
Poter dire con la mia posso scattare anche con il coprilente per quanto sensibile sia il mio sensore;
Tutti parlano di "costi", ho accantonato la fotografia alla fine degli anni 90 perchè non potevo più permettermelo, ho ripreso due anni fa perchè posso fare il sacrificio, che faccio aspetto sempre la nuova X X00, perchè sara sempre migliore della precedente.
Non facciamo diventare la fotocamera un telefonino perchè si è portati a cambiarlo solo per il fatto che quello appena uscito ha un punto in più; perche a 500000 iso ha meno rumore dell'altra, ma quante volte si scatta a mano libera in condizioni luce estreme.
Potrà essere un bene confrontare ma credo non per dire una è meglio dell'altra, ma per scoprire quali migliorie nikon sia riuscito ad apportare, per trovare problemi non noti e soluzioni.
Buona luce a tutti.
gargamella
Messaggio: #25
QUOTE(markkinen @ Feb 11 2013, 04:27 PM) *
Sono un utente di questo forum da quando possiedo una d7000, inizialmente sono intervenuto spesso alle discussioni, ora mi limito a leggere. Sicuramente il forum offre la possibilità di confrontarsi, di trovare la soluzioni a difficoltà o problemi della propria nikon, di imparare etc. Sono deprimenti le discussioni sul cosa è meglio, su cosa comprare tra ... e tra ..., sul rumore di questa e quella, meglio nikon o canon, pentax, sony e olimpus, per non dimenticare l'Hasselblad.
Penso che ognuno è a conoscenza che esistono dei livelli nelle quali vengono inserite le varie fotocamere da Nikon ma anche da altri costruttori, e non è a caso.
Penso che ognuno sappia che se una cosa viene costruita oggi è perche debba essere, anche se di poco meglio di quella di ieri.
Penso che se una fotocamenra costa € 1000 ci sia un buon motivo rispetto a qella che ne costa € 100 e a quella che ne costa € 5000, è uscita ieri, è uscita oggi, uscirà domani.
Penso ognuno conosca il proprio portafogli e cosa ci vuole fare con i propri soldi.
Penso che la fotografia deve appassionare sia da amatori che da professionisti, e pertanto uno può divertirsi anche con una fotocamera di 30 anni fa, con una compatta e con una usa e getta, se è questo che lo soddisfa.
Penso che la fotocamera non sia un calzino che si butta quando si buca e si compra subito un'altro o magari quelli nuovi non fanno puzzare le scarpe;
Penso che la fotocamera non sia una moda, dove oggi è verde è lo compro, domani diventa blu ..... butto il verde e compro il blu, e domani l'altro il nero.
Penso che ognuno debba riflettere di cosa ha bisogno, quanto puo spendere e in questo, ne avro realmente bisogno.
Comprare la migliore, l'ultima uscita, la più costosa per il solo gusto di dirlo, farla vedere fare invidia e poi usarla solo in automatico.......ne conosco tanti.
Poter dire con la mia posso scattare anche con il coprilente per quanto sensibile sia il mio sensore;
Tutti parlano di "costi", ho accantonato la fotografia alla fine degli anni 90 perchè non potevo più permettermelo, ho ripreso due anni fa perchè posso fare il sacrificio, che faccio aspetto sempre la nuova X X00, perchè sara sempre migliore della precedente.
Non facciamo diventare la fotocamera un telefonino perchè si è portati a cambiarlo solo per il fatto che quello appena uscito ha un punto in più; perche a 500000 iso ha meno rumore dell'altra, ma quante volte si scatta a mano libera in condizioni luce estreme.
Potrà essere un bene confrontare ma credo non per dire una è meglio dell'altra, ma per scoprire quali migliorie nikon sia riuscito ad apportare, per trovare problemi non noti e soluzioni.
Buona luce a tutti.


secondo me .. ciò che dici è in parte vero per un utente che già conosce questo mondo e sa come muoversi.

ma .. per un utente che vuole acquistare la sua prima reflex credo sia normale che si ponga tante domande,
soprattutto quando trova 2 corpi definiti uno "entry level" e l'altro "semi pro" con lo stesso prezzo.

... e ... prima di spendere 800 € ... credo sia normale ... chiedersi "meglio l'una .. o meglio l'altra" (sempre riferito alle proprie esigenze)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
D300s massimhokuto NIKON DIGITAL REFLEX 171 26-06-2012 10:56
D300s federico cozza NIKON DIGITAL REFLEX 15 29-03-2012 10:35
16-85 O 18-200 In Kit Con D300s Tony_@ OBIETTIVI Nikkor 9 22-11-2010 00:05
D300s dinv NIKON DIGITAL REFLEX 1 15-12-2009 14:01
D300s NatOnWeb NIKON DIGITAL REFLEX 0 16-07-2009 00:37
3 Pagine: V   1 2 3 >