FORUM NIKONCLUB

Salute a tutti!
Cambiereste una d300 che va sempre bene con circa 10000 scatti con una nuova d7200?
In altre parole ne vale veramente la pena? per un uso amatoriale non professionista.
Ma.....
Buona serata a tutti
Massimo

No.
Buona serata

Messaggio modificato da RPolini il Sep 2 2015, 06:47 PM

La mia di scatti ne ha circa 50000 e le gomme esterne da sostituire. La cambierei solo con una FX. Oppure con una mirrorless.
Ma per ora la questione non si pone ancora....

Saluti
Roberto

Grazie per l' interesse mostrato.
Sento parlare di alti iso. di sensore moderno che mi era venuta voglia di porvare
Saluti

Io terre la 300 ( tanto prendi poco nell'usato,) e penserei al pieno formato. Una D610 oggi non costa poi molto. Il problema è dotarla di ottiche.

Roberto

Ciao Roberto
Quindi meglio una d610 che d7200?
Di ottiche mi manca il grandangolo. Ho un tamron 70-200 vecchio tipo , 105 macro e 300 f/4 tutte per fx
Ciao!

Messaggio modificato da LazzaMax il Sep 2 2015, 09:45 PM

La D300 "va sempre bene", per "uso amatoriale" fa anche troppo (stampi formati maggiori dell'A3+?), e non hai un grandangolare: non sarebbe più saggio pensare a un obiettivo? Magari prendi qualcosa per FX (ad es. 18-35 G o 16-35/4 VR). Così hai un corredo completo sia su DX, sia per un futuro corpo full-frame.

Per me si, ma non disprezzo il formato DX, tanto e vero che ti consiglio di tenere la 300 come corpo di riserva. La D610 ti riporta a quello che è il valore nominale delle ottiche dove un 50 funziona da 50 (e tanti altri vantaggi). Ti manca però un'ottica basilare per questo formato e potresti pensare a un 35 fisso o se c'è la fai a un 24-70/105/120 o simile anche di terze parti.
Roberto

Grazie per i consigli. Mi tengo ancora al D300 da sfruttare ancora bene e meglio
IL grandangolo c'è ma solo Dx 17-55 Tamron .
Se devo cambiare qualcosa prenderò un bel 24-120 Nikon, però penso sia un po' strettino su lato panorama.
Ma c'è un grandangolo su Fx che può andar bene anche su Dx? oppure diciamo meglio, ha senso fare un ragionamento così?.
Saluti

Sarò fuori dal coro ma io farei il cambio, ci guadagneresti in tutto. L'unica cosa che perdi è l'ergonomia. La d300 è una macchina che ha fatto il suo tempo e, come la d700, trovo che non abbia senso idolatrarla come se fosse d'oro. È stata ed è tutt'ora una gran macchina, ma in 7 anni sono migliorate troppe cose per farla preferire ad una d7200. Questo, ovviamente, è un mio personalissimo parere.

Anche secondo me a senso fare il cambio. Sono passati tanti anni e la tecnologia è progredita abbastanza. Anche se non ha tanto senso confrontare i file delle due macchine così come escono, dato che la d7200 è 24mp contro i 12 della d300, se si riducono i file della d7200 a 12mp sono sicuro che saranno migliori della d300.

Le uniche cose che in cui la d300 è meglio sono l'ergonomia, la robustezza e il fatto che è stata usata e riusata e strausata in ogni luogo e condizione e qualsiasi problema salti fuori basta cercare su qualche forum e si troveranno tante risposte e soluzioni

Risposta:



Migliori sì, ma per quale utilizzo? Senza specificare cosa uno ci fa con le foto, si rischa di parlare del nulla. Esistono automobili migliori e più costose della mia ma, pur potendo comprarle, non le compro