FORUM NIKONCLUB

... spero di non aver sbagliato sezione...
Grazie
Giovanni

Ciao Givanni, la sezione penso sia anche giusta ma il risultato...
Forse non colgo io il messaggio...

Ciao Fabio

non mi dispiace

noto due difetti uno rimediabile e l'altro forse no

il primo la macchia nera sull'edificio, visto che il proprietario non ripara il buco (roviandoti la foto) sarebbe interessante clonarlo.

l'altro difetto peccato che iscritta "CLUB " è leggermente tagliata... sono i particolari che fanno la differenza.


Anotnio

Ciao Fabio, non c'è nessun messaggio da cogliere ;-)
ho solo bisogno di commenti...

la sessione va bene, dovrebbe essere un particolare architettonico, ma francamente, con quei neri illeggibili, il palo nero al centro... dal punto di vista architettonico, la foto proprio non va.

ciao

Grazie, per "CLUB" non possso rimediare....il buco in realtà è un faretto, effettivamente senza sarebbe meglio.
Grazie!!!

...ciao, in effetti l'idea non era quella di ritrarre un particolare archittettonico, ma di usare la forme le linee e i colori per creare una composizione "interessante"

Ciao
Giovanni

Io non sono un esperto di paesaggi e architettura, ma, a me la foto non dispiace affatto.
Forse in questo caso non si parla di architettura nuda e cruda ma di sfruttare l'architettura ai fini geometrici.

Anche per me la scritta tagliata è un "errore" , per il resto onestamente mi piace. Forse si potrebbero anche aprire un filo le ombre, ma sarebbe da provare, magari si fanno più danni che altro.

Saluti

Aggiungo una cosa: se ti è di strada dovresti riprovarla con l'ombra che passa dalla base del palo.

Per me, come composizione architettonica minimalista, va bene!!!!!!
Francesco Martini