FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti volevo avere qualche parere su 16-85 nikon è evidente che non è un ottica luminosa però volevo sapere da chi lo possiede o da chi l'ha provato se presenta problemi di vignettatura e per finire se il rapporto qualità prezzo vale la pena oppure conviene spostare lo sguardo su altre ottiche.

Sono pronto ad ascoltare tutti i consigli possibili

E ' un obiettivo medio buono , nitido, un ottimo tuttofare. Io prerisco altro, l'ho solo provato, chi ce l'ha lo reputa ottimo, io preferisco ottiche piu luminose che con vr. Comunque vai sul sicuro. Su dx non penso presenti vignettature. Per il prezzo nuovo non e' molto conveniente, non ha un ottimo rapp prezzo prestazioni. Io gli preferisco il tamron 17-50 f2.8. Ma e' opinione personale condivisa da molti ma non da tutti ovviamente. Ognuno tira acqua al su mulino.
Ciao

Diciamo pure che è un'opinione del tutto personale, completamente "fuori egli schemi". Prima di tutto è un'ottica PROFESSIONALE. È se Nikon l'ha classificata come tale, ci sarà un perché? Poi, non è "un tuttofare". È un grandangolo che al massimo possiamo definire "più esteso", portandoci alla focale 35mm. (che sempre grandangolare è).

Preferire ottiche più luminose, è un'opinione che rispetto, ma che fa un po' sorridere considerando l'utilizzo di un'ottica del genere, e che comunque al momento opportuno ha QUATTRO STOP in più (altro che f2.8!) a disposizione (grazie al VR che torna incredibilmente utile anche su un grandangolo, pur non essendo certo indispensabile).

Per quanto rigudarda il giudizio, più che il mio, magari soggettivo, basta fare un po' di ricerche con google e resterai sorpreso di quanti professionisti di importanza internazionale lo abbiano sostituito al mitico 17-35 f2.8 per svariati motivi. Non si tratta di "tirare acqua al proprio mulino"... Mica ci guadagno io o chi altri, a vendertelo?

Riguardo il Tamron... No comment! Altra ottica, per altro per il DX... Ma cosa c'entra? Come dire che io preferisco un piatto di spaghetti...

Nn credo che dare opinioni personali, per quanto rispettabilissime, possa aiutare il nostro amico all'acquisto. Molto meglio illustrargli "il panorama fotografico". Se devo proprio darti la mia opinione, ti dico semplicemente: vai tranquillo, io ne sono un felice possessore come decine di professionisti che ne fanno un uso "robusto". Senza farti troppi pensieri per la testa.

Messaggio modificato da antongiulio p. il Sep 1 2012, 07:54 AM

Cmq avevo chiesto un opinione non sul 16-35 nikon ma sul 16-85 nikon

Anche dopo aver dato un'occhiata al catalogo Nikon online, non mi sembra che il 16-85 sia catalogato come ottica "professionale" (a differenza del 17-55), tant'è che non ha neppure il bordino dorato (cosa che contraddistingue le ottiche "pro" di Nikon), ma solo un "obiettivo versatile di elevata qualità", definizione che mi sento di sposare totalmente.
Infatti, ne sono pure io un felice possessore, copre tutte le focali di mio interesse su D7000, e mi sento senza dubbio di consigliarlo.
Per quanto riguarda l'acquisto, il prezzo di per sè non è particolarmente conveniente, a meno di non prenderlo in kit con il corpo macchina, oppure trovare un buon usato.

il 16/85 è un ottima lente..consigliabilissima.. ma non professionale

Non presenta problemi particolari......questo per rispondere al primo quesito.

Per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo.....non saprei. Io ho preso quella lente in kit, ma la comprerei anche a prezzo "pieno"

Esiste una alternativa altrettanto valida che offra quella qualità.... con quella escursione ?

I 30 mm in più (rispetto al 17-55...per es.) non sono proprio pochini per un tuttofare

Senza parlare poi di ingombri e peso (ma questa è una considerazione personalissima)

Quando decido di uscire con quell'obiettivo (a spasso con la famiglia, in gita al lago, etc..) preferisco stare leggero. Al limite mi metto nel marsupio il 35 1.8 o il 50 1.4 per affrontare la serata

Ciao
Roberto

Ahahahahah... Che figuraccia!!! In questo caso chiedo scusa sia a te che danielg45!

Messaggio modificato da antongiulio p. il Sep 1 2012, 09:48 AM

Il 16-85VR lo reputo un ottimo obiettivo, rimanendo su obiettivi DX è difficile trovar di meglio se non passando direttamente al 17-55 f2.8.
Meglio acquistarlo in kit, è più conveniente, ma mi fa sorridere chi dice che non lo comprerebbe mai perche' costa troppo. Evidentemente non l'ha mai provato oppure se l'ha provato è solamente abituato ad obiettivi di ben altro prezzo/peso/ingombro.

Io lo utilizzo ormai da 4 anni su D300, ho pure utilizzato il 18-200VR, un 18-70 f3.5-4.5, un 17-55 f2.8 (che fortunatamente ho restituito a chi me l'ha venduto, sembrava reduce da una guerra mondiale) e un 28-75 f2.8 Tamron.

Ebbene, il più nitido anche a tutta apertura è proprio il 16-85. Escludiamo il 17-55 perche' sicuramente è migliore se è in buone condizioni...

Quale lente offre questa escursione? partendo da 16mm, con un ottimo stabilizzatore, ed arrivando sino a 85mm?

Il tamron 17-50, se si è fortunati a beccare un buon esemplare, puo' essere migliore, ma non credo di molto.
E reputo inutile avere un f2.8 da chiudere almeno di uno stop perche' non sia morbido.......

Se ne avete occasione provatelo, e considerate peso/trasportabilità/ingombro/prestazioni!

ciao

Infatti qualcosa non tornava.

l'ho avuto x 2 anni...mi fanno sorridere persone che si appellano alle diciture "professionale" oppure "non professionale"....:-) se hai la possibilità di prenderlo usato...vai sul sicuro credimi...la qualità costruttiva è di gran lunga superiore alle ottiche kit...tipo 18-105 e anche la resa..... moooolto nitido...ottimo range focale..e il VRII fa davvero "miracoli".....anche 1/10 di sec riesci a scattare

Ti ringrazio per la perfetta analisi infatti dando uno sguardo sul web ho visto che un ottica come il 16 85 nikon non c'è diciamo che è unica se si esclude il 17- 55 nikon che tra l'altro ha anche una notevole differenza di prezzo rispetto al 16 85 infatti se non erro il 17 55 nikon è classifica come ottica pro

Messaggio modificato da luca84rm il Sep 1 2012, 12:17 PM

Ti ho portato volentieri la mia esperienza, non è ovviamente cosi' per tutti, ciascuno ha le proprie opinioni e le rispetto.

Solo il 17-55 è classificato come ottica pro, e ti assicuro che come costruzione, peso, dimensioni e resa, sicuramente lo è...
Sotto a questo sicuramente c'e' il 16-85, è comunque ovvio che lo sfuocato di una lente con aperura massima a f/2.8 te la sogni con il 16-85!
C'e' molta differenza anche sulla velocità di messa a fuoco...

Che dire? Dipende da quanto vuoi spendere...
Nel caso in cui ti serva una lente luminosa puoi sempre optare per un 35 1.8 o un 50 1.8, ti stanno in una tasca

ciao

Come lente luminosa ho già il 50 a 1.8 volevo sostituire il mio 18 55 e dando uno sguardo in giro il 16 85 mi sembrava una buona scelta ( escludendo sempre il 17 55 nikon per il suo elevato prezzo) premetto che nel mio corredo ho anche un 55 200 VR e un samyang 8mm

Ok, buona scelta, ma non credere di vedere un salto qualitativo abissale. Il 18-55, parlo del VR, sforna foto molto buone pur essendo una lente economica: non voglio scoraggiarti ma potresti anche pentirti del cambio, se guardi esclusivamente la qualità delle foto.

Se invece parliamo anche di escursione e stabilizzazione, allora un buon guadagno sicuramente lo avrai.

Credimi, provalo e decidi con calma!

Infatti il mio 18 55 è VR e come hai detto tu qui sopra tra le due lenti non c'è questo cambio abissale conferma che ho trovato anche nel web dove parlano di una maggiore nitidezza e di un maggior contrato di colori ( variabili cmq che possono anche essere modificate in post produzione). Logicamente se ho preso in considerazione questa lente l'ho fatto anche per la maggior escursione che offre mantenendo uno standard qualitatitov buono, comunque mi sto prendendo del tempo per riflettere e provare l'ottica in quastione perchè come hai detto tu non vorrei fare le cose in fretta e poi pentirmi

Io ho il 16-85 preso usato quì sul forum. E' ad oggi la lente che uso più spesso e con grande soddisfazione. Quando sei in giro puoi portarti solo quello per fare un pò tutto, magari ci affianchi un fisso e sei a posto. E' molto nitido e i 16mm sono utilissimi. Non è luminoso ovviamente e ha un sfocato praticamente inesistente o quasi. Sinceramente te lo straconsiglio, in quella fascia di prezzo (E forse anche un pò oltre) non credo ci sia di meglio. Ovviamente gli zoom nikkor f2.8 sono un altra cosa ma costano il triplo.
L'unica alternativa che puoi avere è il tamron 17-50 f2.8 (non vc), costa poco ed è più luminoso. Ne parlano tutti bene quindi penso si vada sul sicuro. Perderesti 1mm di grandangolo (che non è poco) ma se hai già il samyang 8mm e il 55-200 sei coperto, con la sola noia di dover cambiare e portare dietro più obiettivi.



Bè aspetta un attimo però...il 18-55 è una lente dignitosa e può fare ottime cose volendo ma il 16-85 è sicuro un gradino sopra come resa. Che poi la differenza non sia abissale ok ma questo discorso si può estendere a molti altri paragoni. Il cambio netto ce l'hai solo con ottiche pro.
Insomma, se c'è una cosa di cui proprio non devi preoccuparti è quella di pentirti di aver cambiato il 18-55

Ti ringrazio per il consiglio infatti stavo valutanto questa lente perchè penso sia perfetta per i viaggi e non solo perchè con la usa estensione riduce notevolmente i cabi di ottica mantenendo una buona qualità e poi in un eventuale viaggio così porterei solo due ottiche e il mio fidato tre piedi che non può mai mancare

il 16/85 è tra i + ricercati..lo si vede..nell usato scende molto poco..anche dopo 3 4 anni

Ma più o meno usato su che cifre lo si trova?
Nuovo io l'ho trovato a 539€, come prezzo com'è?

buono ma sicuramente non nital..usato sui 400

Secondo me il 16-85 è il miglior tuttofare di casa Nikon.
Io ho sia il 16-85 che il 17-55 ma se la luce è buona esco con il 16-85, più leggero e sfruttabile.

Concordo uno dei migliori di casa nikon insieme al 24-120 xFF

E' tra gli obbiettivi che uso di più sulla D90.....

Alcuni esempi


Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB

Luca


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

Stò pensando anchio all'acquisto del 16-85 per sostituire il 18-55 da kit.....